PGR diz que deve mandar apuração sobre Lula a MPF nos próximos dias

Procurador-geral ainda avalia se há elo de pessoas com foro privilegiado.
Ele diz que, por enquanto, não há indícios de autoridades envolvidas.

 

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, afirmou nesta terça-feira (29) que pretende enviar nos próximos dias ao Ministério Público Federal de primeiro grau os trechos do depoimento de Marcos Valério Fernandes de Souza em que o operador do mensalão declara que pagou despesas pessoais do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

No começo do mês, após informações de que a decisão de remeter o caso já estava tomada, a Procuradoria informou que Gurgel ainda analisava as informações.

Em depoimento dado em setembro, Valério, condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) como o "operador" do mensalão, disse que Lula autorizou empréstimos dos bancos Rural e BMG para o PT, com o objetivo de viabilizar o esquema, segundo o jornal "O Estado de S. Paulo".

 

O procurador-geral de República, Roberto Gurgel
(Foto: Nelson Jr./SCO/STF)

 

Segundo Gurgel, antes de encaminhar as investigações para a primeira instância – fato que pode ocorrer ainda nesta semana segundo ele – será concluída a análise sobre o envolvimento de pessoas com foro privilegiado entre os suspeitos. A existência de um acusado com prerrogativa de foro, como deputados e senadores, poderia manter as apurações na jurisdição da PGR.

“Estamos concluindo o exame (sobre pessoas com foro privilegiado). Aparentemente, não há o envolvimento de pessoas com prerrogativa de foro. Premissa que eu devo ratificar nos próximos dias. Assim, não caberá juízo do procurador-geral da República e sim de um procurador da República de primeiro grau”, disse Gurgel ao final da primeira sessão do ano do Conselho Nacional do Ministério Público.

De acordo com Gurgel, ele não deve encaminhar nenhuma orientação ao procurador da República que irá analisar as suspeitas contra Lula levantas por Marcos Valério. Na visão do procurador-geral, não caberia nenhuma recomendação aos profissionais do Ministério Público Federal que atuam nas instâncias iniciais da Justiça.

“Não cabe porque o procurador-geral da República já não detém atribuição para oficiar nesses autos. Então, qualquer juízo que eu fizesse seria indevido e até uma interferência indébita na atuação do colega”, justificou.

Gurgel já havia afirmado que uma eventual investigação sobre os fatos relacionados a Lula, caso haja indício de irregularidade, seriam encaminhados para a Procuradoria de São Paulo ou do Distrito Federal.
"Quanto especificamente ao presidente Lula, eventual investigação já não compete ao procurador-geral da República já que o ex-presidente já não detém prerrogativa de foro. Então se estiver algo relacionado ao ex-presidente isso será encaminhado à Procuradoria da República de primeiro grau."

Depoimento à PGR

De acordo com o 'Estadão", Valério procurou voluntariamente a Procuradoria Geral após ser condenado pelo STF a 40 anos, 2 meses e 10 dias de prisão pelos crimes de formação de quadrilha, corrupção ativa, peculato, lavagem de dinheiro e evasão de divisas no processo do mensalão. Em troca do novo depoimento e de mais informações sobre o esquema de desvio de dinheiro público para o PT, Valério pretende obter proteção e redução de sua pena.

A oitiva de Valério ocorreu no dia 24 de setembro, em Brasília. Começou às 9h30 e terminou 3 horas e meia depois. As declarações estão em 13 páginas. O "Estado de São Paulo” afirma que teve acesso à íntegra do depoimento, assinado pelo advogado do empresário, o criminalista Marcelo Leonardo, pela subprocuradora da República Cláudia Sampaio e pela procuradora da República Raquel Branquinho.

No depoimento, segundo o jornal, Marcos Valério disse que esteve com o então presidente Lula no Palácio do Planalto, acompanhado do então ministro da Casa Civil, José Dirceu, sem precisar a data. Valério afirmou, de acordo com o jornal, que Lula deu "ok" aos empréstimos do Banco Rural para o PT. Valério também disse no depoimento, ainda segundo o "Estado de São Paulo", que repassou R$ 100 mil para despesas pessoais de Lula, por meio da empresa Caso, de Freud Godoy, então assessor da Presidência da República.

A CPI dos Correios, conhecida como CPI do mensalão, comprovou recebimento de depósito de R$ 98.500 do Marcos Valério para a empresa Caso, segundo a reportagem do jornal. Ao investigar o mensalão, a CPI dos Correios detectou, em 2005, um pagamento feito pela SMPB, na agência de publicidade de Valério, à empresa de Freud. O depósito foi feito, segundo dados do sigilo quebrado pela comissão, em 21 de janeiro de 2003.

A reportagem do jornal afirma ainda que, no depoimento, Marcos Valério disse que o então presidente Lula e o então ministro da Economia, Antônio Palocci, fizeram gestões junto à Portugal Telecom, para que a empresa repassasse R$ 7 milhões ao PT. Tais recursos teriam sido pagos por empresas fornecedoras da companhia, por meio de publicitários que prestavam serviço ao PT. Segundo a reportagem do jornal, as negociações com a Portugal Telecom estariam por trás da viagem feita em 2005 a Portugal por Valério, seu ex-advogado Rogério Tolentino e o ex-secretário do PTB Emerson Palmieri.

Por fim, Marcos Valério disse aos procuradores, segundo o jornal, que o PT arcou com despesas de R$ 4 milhões com a defesa dele. No depoimento, segundo a reportagem, Marcos Valério contou que soube em conversa com o ex-secretário do PT Silvio Pereira que o empresário Ronan Maria Pinto vinha chantageando Lula, Dirceu e Gilberto Carvalho. Outro empresário amigo de Lula, José Carlos Bumlai, teria pago R$ 6 milhões para comprar 50% do Diário do Grande ABC, que vinha publicando matérias sobre o assassinato de Celso Daniel, ex-prefeito de Santo André.

A reportagem relata ainda que Marcos Valério disse ter sido ameaçado de morte por Paulo Okamotto, atual diretor do Instituto Lula e amigo do ex-presidente. "Se abrisse a boca, morreria", disse o empresário no depoimento à Procuradoria-Geral da República. "Tem gente no PT que acha que a gente devia matar você", teria dito Okamotto a Valério, em encontro num hotel em Brasília, em data não informada pelo depoente, segundo o jornal.

CNJ decide reabrir investigações contra desembargadores do TJ-RN

Magistrados são suspeitos de ter desviado R$ 11 milhões de precatórios.
Conselheiros entenderam que é preciso refazer perícias do caso.

Por maioria, os integrantes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiram, nesta terça-feira (29), reabrir as investigações que apuram a suposta participação de dois desembargadores em uma fraude milionária no sistema de pagamento de precatórios (dívidas do estado com cidadãos determinadas pela Justiça) do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJ-RN).

Os conselheiros entenderam que é preciso refazer as perícias do caso para evitar futuros questionamentos no Supremo Tribunal Federal (STF).

Os desembargadores Rafael Godeiro Sobrinho e Osvaldo Soares Cruz, suspeitos de terem desviado R$ 11 milhões do setor de precatórios no período em que presidiram a corte potiguar, alegam que houve “cerceamento de defesa” durante o processo.

O relator do caso no CNJ, conselheiro Jorge Hélio, apontou a responsabilidade dos desembargadores potiguares no esquema criminoso. Em seu relatório, Jorge Hélio recomendou a aposentadoria compulsória dos dois magistrados.

No entanto, 11 dos 14 integrantes do CNJ optaram pela retomada da instrução do processo administrativo disciplinar. O órgão estipulou prazo de 140 dias para a conclusão de novo relatório.
Com a decisão, Jorge Hélio terá de refazer as perícias e abrir novos prazos para manifestação da defesa. Se houver condenação, a punição máxima para os desembargadores é a aposentadoria compulsória.

“A defesa foi brilhante. Os advogados conseguiram convencer o conselho que meu trabalho está péssimo. Foi insuficiente o conjunto de provas que eu dizia ter. Eles [os conselheiros] entenderam que o meu relatório está mal feito”, ironizou Jorge Hélio.

Na avaliação do relator do processo, a decisão do CNJ praticamente garante a “absolvição” dos dois magistrados suspeitos. O conselheiro ressalta que o desembargador Godeiro Sobrinho, que tem 69 anos, não poderá mais sofrer nenhuma punição, já que irá se aposentar compulsoriamente na próxima sexta (1º), quando faz aniversário. Pela legislação, os servidores públicos são obrigados a se aposentar ao completarem 70 anos.

“A não ser que o CNJ discuta a reversão da aposentadoria por idade para aposentá-lo por punição. Mesmo assim, ele (Godeiro Sobrinho) terá a oportunidade de recorrer ao STF para reverter essa eventual decisão”, destacou.

Durante o julgamento da denúncia do Rio Grande do Norte, os conselheiros também aprovaram proposta de Jorge Hélio para abrir uma sindicância na Corregedoria Nacional de Justiça contra os dois desembargadores.

O objetivo é verificar se os supostos desvios praticados durante a gestão de Rafael Sobrinho e Osvaldo Cruz no comando do tribunal impactaram na administração da atual presidente da corte, desembargadora Judith Nunes.

Em razão das denúncias, o setor responsável pelo pagamento dos precatórios do TJ-RN ficou fechado ao público por cerca de três meses. A chefe do departamento, Carla Ubarana, foi presa e afirmou em depoimento ao Ministério Público que o esquema tinha a participação dos dois desembargadores.

Governo não atinge meta fiscal de 2012 apesar de manobra contábil

No ano passado, superávit nas contas do governo somou R$ 88,5 bilhões.
Meta fiscal para governo no ano de 2012 foi estipulada em R$ 97 bilhões.

As contas do Governo Central (União, Previdência Social e Banco Central) registraram um superávit primário (receitas menos despesas sem a inclusão de juros) de R$ 88,5 bilhões em todo ano passado, informou nesta terça-feira (29) a Secretaria do Tesouro Nacional. O resultado ficou abaixo da "meta cheia" para o ano, fixada em R$ 97 bilhões – apesar das manobras contábeis realizadas no ano passado.

Na comparação com 2011, quando as contas do governo tiveram superávit de R$ 93,5 bilhões, houve um recuo de 5,3%. Na proporção com o Produto Interno Bruto (PIB), o resultado de 2012, que somou 2,01%, foi o menor desde 2009 (1,22%).

A queda no superávit primário aconteceu em um ano marcado pelos efeitos da crise financeira internacional – que impacta a arrecadação, que também sofreu influência, no ano passado, das reduções de tributos anunciadas pelo governo, que somaram cerca de R$ 46 bilhões.

Manobras contábeis

No final do ano passado, o governo efetuou uma série de manobras fiscais para atingir a meta de superávit – que foram duramente criticadas por analistas do mercado financeiro e por publicações internacionais.

No fim do ano passado, Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) foi autorizado a comprar ações da Petrobras que estavam no Fundo Fiscal de Investimentos e Estabilização (FFIE), que concentra as aplicações do fundo soberano brasileiro – formado com a "sobra" do superávit primário de 2008 – e repassá-las ao Tesouro Nacional.

Em posse dos títulos públicos, o Tesouro transformou esses papéis em recursos em espécie, no total de R$ 8,84 bilhões, recursos que engordaram o chamado superávit primário no final de 2012. Além das ações da Petrobras, o governo também se desfez de outras aplicações do fundo soberano, basicamente em títulos públicos. O valor total da operação somou R$ 12,6 bilhões.

Para aumentar ainda mais o superávit primário, também houve pagamento de dividendos da Caixa Econômica Federal, no valor de R$ 4,7 bilhões no fechamento de 2012, e do BNDES ao governo federal, este último no valor de R$ 2,3 bilhões. O BNDES, por sua vez, recebeu uma parcela de R$ 15 bilhões de empréstimo do Tesouro Nacional.

Apesar do uso de medidas não usuais, o secretário do Tesouro Nacional, Arno Augustin, rebateu as críticas sobre o manejo das contas públicas. "O governo não fez manobra alguma. Receber dividendo de bancos é algo absolutamente normal no setor público ou privado. Não concordo com este termo. Acho este termo inadequado, que demonstra a verdade das coisas. É um termo adjetivado. Não tem conteúdo que demonstre a razão da crítica", afirmou ele.

Abatimento de investimentos

O governo já tinha admitido, anteriormente, que a "meta cheia" de superávit primário não deveria ser atingida em 2012. De acordo com relatório do orçamento divulgado em outubro de 2012, poderia haver um abatimento de R$ 25,6 bilhões da chamada "meta cheia" para compensar investimentos feitos pelo governo federal.

O governo, segundo o Tesouro Nacional, acabou abatendo R$ 10,5 bilhões da "meta cheia" de superávit primário, que é a diferença entre a meta fiscal de R$ 97 bilhões fixada para o ano passado e o valor do superávit realizado no período - que pelo conceito de caixa somou um pouco menos (R$ 86,5 bilhões, por conta das discrepâncias estatísticas).

Manobras contábeis em 2009 e 2010

A utilização de manobras contábeis para inflar o superávit primário não é um expediente novo no Tesouro Nacional. Em 2009, por exemplo, a União obteve um incremento de R$ 13 bilhões somente com medidas heterodoxas (não usuais), como o recebimento de R$ 8,9 bilhões a mais em depósitos judiciais antigos.

O governo também engordou o caixa, em 2009, com R$ 3,5 bilhões de uma operação de compra, pelo BNDES, de dividendos que a União teria direito a receber da Eletrobras. Mesmo assim, teve de abater os gastos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), prerrogativa autorizada pelo Congresso Nacional, para atingir o resultado primário estabelecido.

Em 2010, a manobra contábil foi maior ainda. A explicação é que o governo emitiu, em setembro daquele ano, R$ 42,92 bilhões em títulos públicos para pagar a sua parte da capitalização da Petrobras, e recebeu de volta, por conta do pagamento da cessão onerosa de 5 bilhões de barris de petróleo, R$ 74,8 bilhões da empresa estatal.

Deste modo, sobraram R$ 31,9 bilhões para o superávit primário unicamente por conta da capitalização da Petrobras. Sem a "ajuda" da Petrobras, as contas do governo teriam registrado um superávit primário de R$ 47 bilhões em 2010, bem abaixo da meta estabelecida para todo ano passado.

Oposição X governo

A oposição anunciou, no começo deste ano, que iria protocolar requerimento para que os ministros da Fazenda, Guido Mantega, e do Planejamento, Miriam Belchior, sejam convocados a prestar explicações no Congresso sobre as medidas utilizadas pelo governo no fim do ano passado para aumentar o superávit primário de 2012 (economia feita para pagar juros da dívida pública).

No mesmo dia, o secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Nelson Barbosa, avaliou que as operações conduzidas pelo Tesouro Nacional para aumentar o valor do chamado "superávit primário" não comprometem a credibilidade da política do governo para as contas públicas brasileiras.

"Não acho que compromete a credibilidade. As operações que foram feitas estavam previstas na lei orçamentária. São autorizadas pela legislação vigente. Elas utilizaram um espaço que o governo tem para cumprir a sua meta em anos atípicos, em que a receita vem abaixo do esperado. Tudo foi feito dentro do previsto na lei orçamentária e do espaço fiscal que o governo possui", declarou Barbosa na ocasião.

Justiça determina prisão de viúvo de fisioculturista morta em Natal

Prisão temporária de 30 dias é assinada pela juíza Gabriela Oliveira.
Empresário Alexandre Furtado Paes ainda não foi localizado pela polícia.

 

Empresário Alexandre Furtado Paes mantém mensagem de 

 luto em seu perfil no Facebook (Foto: Reprodução/Facebook)

 

A Justiça do Rio Grande do Norte determinou a prisão temporária, por 30 dias, do empresário Alexandre Furtado Paes, viúvo da fisioculturista Fabiana Caggiano Paes, morta em 2 de janeiro em Natal. O laudo do Instituto Técnico-Científico de Polícia (Itep) apontou que Fabiana morreu por asfixia, sendo o empresário o principal suspeito, como indicou as investigações do delegado do caso, Frank Albuquerque. Segundo a Polícia Civil, Alexandre ainda não foi localizado.

“A decisão de pedir a prisão de Alexandre foi em conjunto: Eu, o Ministério Público, e a Justiça entendemos que ele precisa ficar preso para não atrapalhar a conclusão do caso e manter a segurança dos parentes de Fabiana ”, explicou o delegado.

Alexandre negas as acusações, e mantém a versão de que Fabiana caiu enquanto tomava banho e, em seguida, apresentou o quadro de insuficiência respiratória. Sendo esta a causa da internação da fisioculturista na UTI de um hospital particular de Natal.

Segundo Frank Albuquerque, a irmã de Fabiana, Amanda Caggiano, e a mãe das duas, Itália Caggiano, disseram à polícia que Alexandre tem rondado a casa delas. Além disso, o delegado defende que o viúvo atrapalhou a investigação, mentindo nos depoimentos, tentou destruir provas e pode ter modificado a cena do crime.

"Ele quebrou o vidro do box para ajudar a contar a versão dele. Mudou a ordem cronológica dos fatos e está amedrontando a mãe e a irmã de Fabiana", resumiu o delegado.
A Polícia Civil em Osasco foi avisada do mandado, mas ainda não conseguiu cumpri-lo. “Alexandre ainda não foi localizado. Qualquer polícia pode prendê-lo. Caso ele não se apresente, já será considerado foragido”, afirmou Frank.
Quando for preso, Alexandre será encaminhado para o Rio Grande do Norte, onde irá cumprir os 30 dias de prisão temporária.

Entenda o caso

Segundo o próprio empresário Alexandre Paes, a mulher estava tomando banho quando ela teria sofrido uma queda repentina.

 

Delegado Frank Albuquerque
(Foto: Anderson Barbosa/G1)

 

O Samu foi acionado e já encontrou a paulista desacordada. No dia 2 de janeiro, no entanto, a fisioculturista morreu na UTI de um hospital particular de Natal.Familiares disseram que ela, enquanto esteve internada na UTI, permaneceu todo o tempo em coma induzido.

Em razão da suposta queda, o corpo de Fabiana foi removido para autópsia no Instituto Técnico-Científico de Polícia do RN. Laudos preliminares revelaram que a vítima havia sofrido asfixia mecânica, com características de estrangulamento.

O caso tornou-se público por meio da própria Polícia Civil, que convocou a imprensa para informar o acontecido. Desde então, o delegado Frank Albuquerque trabalha na investigação da morte da paulista.

BBB 13 por Luis Fernando Veríssimo

Que me perdoem os ávidos telespectadores do Big Brother Brasil (BBB), produzido e organizado pela nossa distinta Rede Globo, mas conseguimos chegar ao fundo do poço. A nova edição do BBB é uma síntese do que há de pior na TV brasileira. Chega a ser difícil encontrar as palavras adequadas para qualificar tamanho atentado à nossa modesta inteligência.

Dizem que Roma, um dos maiores impérios que o mundo conheceu, teve seu fim marcado pela depravação dos valores morais do seu povo, principalmente pela banalização do sexo. O BBB é a pura e suprema banalização do sexo.

Impossível assistir ver este programa ao lado dos filhos. Gays, lésbicas, heteros… todos na mesma casa, a casa dos “heróis”, como são chamados por Pedro Bial. Não tenho nada contra gays, acho que cada um faz da vida o que quer, mas sou contra safadeza ao vivo na TV, seja entre homossexuais ou heterossexuais. O BBB é a realidade em busca do IBOPE.

Veja como Pedro Bial tratou os participantes do BBB. Ele prometeu um “zoológico humano divertido”. Não sei se será divertido, mas parece bem variado na sua mistura de clichês e figuras típicas.

Pergunto-me, por exemplo, como um jornalista, documentarista e escritor como Pedro Bial que, faça-se justiça, cobriu a Queda do Muro de Berlim, se submete a ser apresentador de um programa desse nível. Em um e-mail que recebi há pouco tempo, Bial escreve maravilhosamente bem sobre a perda do humorista Bussunda referindo-se à pena de se morrer tão cedo. Eu gostaria de perguntar se ele não pensa que esse programa é a morte da cultura, de valores e princípios, da moral, da ética e da dignidade.

Outro dia, durante o intervalo de uma programação da Globo, um outro repórter acéfalo do BBB disse que, para ganhar o prêmio de um milhão e meio de reais, um Big Brother tem um caminho árduo pela frente, chamando-os de heróis. Caminho árduo? Heróis? São esses nossos exemplos de heróis? Caminho árduo para mim é aquele percorrido por milhões de brasileiros, profissionais da saúde, professores da rede pública (aliás, todos os professores) , carteiros, lixeiros e tantos outros trabalhadores incansáveis que, diariamente, passam horas exercendo suas funções com dedicação, competência e amor e quase sempre são mal remunerados.

Heróis são milhares de brasileiros que sequer tem um prato de comida por dia e um colchão decente para dormir, e conseguem sobreviver a isso todo dia.

Heróis são crianças e adultos que lutam contra doenças complicadíssimas porque não tiveram chance de ter uma vida mais saudável e digna. Heróis são inúmeras pessoas, entidades sociais e beneficentes, Ongs, voluntários, igrejas e hospitais que se dedicam ao cuidado de carentes, doentes e necessitados (vamos lembrar de nossa eterna heroína Zilda Arns).

Heróis são aqueles que, apesar de ganharem um salário mínimo, pagam suas contas, restando apenas dezesseis reais para alimentação, como mostrado em outra reportagem apresentada meses atrás pela própria Rede Globo.

O Big Brother Brasil não é um programa cultural, nem educativo, não acrescenta informações e conhecimentos intelectuais aos telespectadores, nem aos participantes, e não há qualquer outro estímulo como, por exemplo, o incentivo ao esporte, à música, à criatividade ou ao ensino de conceitos como valor, ética, trabalho e moral. São apenas pessoas que se prestam a comer, beber, tomar sol, fofocar, dormir e agir estupidamente para que, ao final do programa, o “escolhido” receba um milhão e meio de reais. E ai vem algum psicólogo de vanguarda e me diz que o BBB ajuda a “entender o comportamento humano”. Ah, tenha dó!!!

Veja o que está por de tra$$$$$$$$$ $$$$$$$ do BBB: José Neumani da Rádio Jovem Pan, fez um cálculo de que se vinte e nove milhões de pessoas ligarem a cada paredão, com o custo da ligação a trinta centavos, a Rede Globo e a Telefônica arrecadam oito milhões e setecentos mil reais. Eu vou repetir: oito milhões e setecentos mil reais a cada paredão.

Já imaginaram quanto poderia ser feito com essa quantia se fosse dedicada a programas de inclusão social, moradia, alimentação, ensino e saúde de muitos brasileiros? (Poderia ser feito mais de 520 casas populares; ou comprar mais de 5.000 computadores).

Essas palavras não são de revolta ou protesto, mas de vergonha e indignação, por ver tamanha aberração ter milhões de telespectadores. Em vez de assistir ao BBB, que tal ler um livro, um poema de Mário Quintana ou de Neruda ou qualquer outra coisa…, ir ao cinema…. , estudar… , ouvir boa música…, cuidar das flores e jardins… , telefonar para um amigo… ,·visitar os avós… , pescar…, brincar com as crianças… , namorar… ou simplesmente dormir. Assistir ao BBB é ajudar a Globo a ganhar rios de dinheiro e destruir o que ainda resta dos valores sobre os quais foi construída nossa sociedade.

Por Luis Fernando Veríssimo


Fonte: .

Cristina Peterson deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Sem alvará.Tragédia previamente anunciada. Não foi o filho dela quem morreu.Foi a Santa Maria fazer média com os coitados dos parentes que perderam seus entes queridos, hipocrisia. Não tem condições de ser presidenta da república, já demonstrou sua omissão, irresponsabilidade, despreparo e incompetência em conduzir este país, Renuncie por favor e peça aos teus correligionários políticos, assim como demais autoridades de todo o país, políticos de todos os partidos e funcionários públicos do executivo municipal, estadual e federal a DIGNIDADE PARA UMA RENÚNCIA COLETIVA. Assim o país vai melhorar

Renato Peres deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...": O comentário da Cristina Peterson é sério, pertinente e honesto. Ela faz uma denúncia gravíssima; a de que nossas autoridades de uma maneira geral são omissas e irresponsáveis. A sra. Dilma Russef, o sr. Tarso Genro e o prefeito de Santa Maria deveriam no mínimo responder criminalmente por homicídio culposo. Caso contrário deveriam seguir a sugestão da Cristina de ter a dignidade de reconhecer a incompetência e renunciarem coletivamente. Ninguém aqui está querendo fazer uso político desta tragédia, nem julgar ninguém.Nossos representantes devem explicações a nação,claro se fosse um país sério!

Julio Sa deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Luiz Stasinlesreins concordo ela como presidente não foi culpada da tragédia,e sim governantes na questão prefeitura,que concedeu a licença

Zaureni Moraes deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Como Gaúcho,lamento profundamente os comentários absurdos e destrutivos da raça humana.Quem sabe os senhores e senhoras comentaristas,deixem que nós gaúchos enfrentemos nossa dor com dignidade,coisa bem de gaúcho,e nos permitam passar por este momento de sofrimento em paz.Respeitem pelo menos isso.

Dimas deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Dilma fica tranquila, mais não tanto quanto ao congresso que está de recesso e não tanto quanto ao judiciário porque o final do mês esta ai e os polpudos salários vai estar nas majestosas contas, fica tranquila que a semana que vem tem carnaval é isso ai que o povo gosta..semana que vem tem algum Bateau Mouche(antigo este né), vai ter algum prédio desmoronando parecido com aquele do Naia ou aquele perto do teatro no Rio de Janeiro ou algum Pinheirinho pra desocupar ou algum restaurante subindo pelo ares ou algum deslizamento no Sul ou no Rio..

Malu Lima deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Será que foi ella que mandou prender aqueles pobres coitados dos meninos da banda, que acreditavam estar num local fiscalizado e seguro. Soltem os meninos da Banda, se eles tem culpas as vítimas também tem, as víitimas deviam estar alccolizados e não conseguiram nem ver a saida, então prendam os fabricantes de cerveja. To revoltada, depois que prenderam esses meninos da banda, uns rapazes que estavam trabalhando divertindo as pessoas, agora vão carregar essa culpa QUE NÃO É DELES

Antonio Nunes deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Demagogo e inoportuno seu comentário.

Jose Antonio deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Antonio Nunes inoportuno é vc ter nascido ! Pois não se trata de povo de nordeste ou sulista, o que está em jogo é a vida e segurança das pessoas que morreram vítimas da negligência do Estado, governado por bandidos do colarinho, que mentem, roubam e matam milhares de pessoas.

Dina Araújo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Jose Antonio concordo com você. Existem pessoas que subestimam o sofrimento de alguns, como se fosse menos importante que o seu. Isso se chama egoísmo. Todos nós choramos e sofremos com Santa Maria, mas não podemos esquecer de milhares de brasileiros que morrem todos os dias como você falou por culpa do Estado, seja pela violência, pelo precário serviço de saúde e etc....

Marcelino Junqueira deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

"Soltem os meninos da Banda, se eles tem culpas as vítimas também tem, as víitimas deviam estar alccolizados e não conseguiram nem ver a saida, então prendam os fabricantes de cerveja", sábia observação Malu Lima !

Com certeza absoluta se os proprietários do estabelecimento que mais parece um curral de gado conforme acabamos de ver na maquete do Jornal Nacional, tivesse avisado aos meninos da banda contratada para divertir os universitários que não podiam utilizar "sinalizadores para uma espécie de show pirotécnico", a tragédia não teria acontecido.

Estão querendo transformar esse pais de família que vivem de sua arte em "bode expiatório" pela morte desses jovens para livrarem os verdadeiros culpados por esse "genocídio" esquecendo-se também que um dos membros da banda perdeu a vida.

Cadeia nos proprietários da Boate, cadeia no prefeito da cidade que fez vistas grossas diante das irregularidades encontradas nesse estabelecimento e permitiu que o mesmo funcionasse.

Odeio Pt deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Esta Dilma não tem vergonha na cara mesmo, querendo fazer o povo acreditar neste choro falso e capitalizar na campanha do próximo ano. Que falta de sensibilidade.

Paulo Sergio deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

O Brasil precisa ser menos brasileiro... e mais sueco e japonês em relação a educação , responsabilidades e rigorosidades..!

William Churchill deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Verdade............

Viviane Rocha deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Vc deveria ter vergonha do que escreveu

Jose Antonio deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Quem deveria ter vergonha é vc Viviane Rocha de ficar defendendo gente pilantra e sem moral, principalmente, os bandidos do PT.

Qualida deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

			Onde a Dilma tava quando liberavam alvaras por $$$$$$$??? Podia pegar fogo alguma boate em Brasilia, ai eu queria ver...

José Ribeiro deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

Políticos só aparecem nas tragédias e nas eleições. São poucos que estão preocupados com as pessoas do nosso país. Nossas instituições estão falidas. A corrupção tomou conta e com certeza foi responsável por esta tragédia, Perguntemos quem realizou a fiscalização nesta boate ? Quem liberou o alvará ? Quem fazem as leis do nosso país que só servem para os grandes se livrarem da cadeio e os grandes bandidos ? Está na hora de pensarmos em mudar de vez este país. Temos que fzermos uma revolução já. Acabar com essa vergonha que são nossas instituições.

Juliana Cavagnoli deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabi...":

NÃO, não, não, não é possível que alguém acredite no PT. Pior de tudo é ser obrigada a conviver juntos com essas pessoas. E antes que digam pra ir embora, eu gosto do País sim, mas detesto essa quadrilha que está no poder. É tiririca, vc se enganou dá sim pra ficar pior do que já está. A pessoa em rede nacional fala de um mísero desconto na conta de energia, mas não avisa sobre o aumento do combustível e outros futuros aumentos em impostos e taxar que, COM CERTEZA, aparecerão. É só aguardar. 


LEIA O RESTANTE DOS COMENTÁRIOS NO G1 DA GLOBO. SÃO 239 COMENTÁRIOS. 

Assembleia da França começa a debater lei sobre casamento gay

Discussões devem durar pelo menos duas semanas.
Pesquisa mostra 63% de franceses favoráveis à legalização.

O projeto de lei sobre o casamento homossexual na França, que já gerou manifestações em massa de partidários e adversários, será analisado a partir desta terça-feira (29) pela Assembleia Nacional francesa, onde se espera um duro confronto entre a maioria de esquerda e a oposição de direita.

Legalizado e inserido nos costumes de muitos países, o casamento homossexual continua gerando polêmicas apaixonadas na França, onde nas últimas semanas se multiplicaram os protestos a favor ou contrários ao assunto.

Na madrugada desta terça, opositores ao projeto de lei penduraram nas pontes de Paris bandeirolas que com o slogan das manifestações contra o 'casamento para todos': 'um pai e uma mãe, é elementar' ou 'todos nascidos de um homem e uma mulher'.
A maratona de debates na Câmara Baixa do Parlamento francês deve levar duas semanas, uma vez que a oposição de direita apresentou milhares de propostas de emenda e várias moções de procedimento.

 

Franceses participam de manifestação à favor do 

casamento gay neste domingo (27) em 

Paris (Foto: Thomas Samson/AFP')

 

As posições são conhecidas e taxativas. Para a direita, apoiada pelas Igrejas, uma criança necessita de pais de sexos diferentes. Junto com o governo, a esquerda defende a igualdade de direitos para os casais homossexuais e para seus filhos.

Essa é a posição que defenderá a ministra da Justiça, Christiane Taubira, no início dos debates. "Não há razões para que os casais heterossexuais sejam protegidos pelo Estado e que os homossexuais não tenhan a mesma proteção", reafirmou Taubira.

A direita já se mobilizou com as armas que utilizará no Parlamento: vai defender 5.000 emendas, um número excepcionalmente alto, e três moções de procedimento, uma das quais para reivindicar um referendo sobre o tema.

O presidente da comissão de leis da Assembleia Nacional, o socialista Jean-Jacques Urvoas, declarou, no entanto, à AFP que espera exaurir a guerrilha parlamentar. "Para fazer obstrução, são necessários obstrutores. Eles não têm as tropas necessárias", disse referindo-se à bancada de direita.

De acordo com a esquerda, seja qual for a duração dos debates, a sorte está lançada. "Uma lei será votada e por ampla maioria", salientou o primeiro-ministro Jean-Marc Ayrault.
Para ser aplicada, a lei deve ser votada pela Assembleia e pelo Senado, que, assim como na Câmara Baixa, a esquerda é maioria.

Segundo uma sondagem do instituto Ifop publicada no sábado, os franceses são majoritariamente favoráveis ao casamento homossexual (63%), mas a opinião está mais dividida com respeito à adoção (49% a favor, 51% contra).

A polêmica sobre o "casamento para todos", promessa de campanha do presidente socialista François Hollande, que colocaria a França junto com outros países europeus (Espanha, Portugal, Holanda, etc.), já dura há meses e foi objeto de várias manifestações em massa.
No domingo passado, os partidários da lei reuniram em Paris entre 125 mil e 400 mil pessoas, o dobro que durante sua manifestação anterior em meados de dezembro, mas a metade dos "anti" no protesto de 13 de janeiro.

Em 1998, o Pacto Civil de Solidariedade (Pacs), união aberta de homossexuais, já havia criado uma "guerrilha parlamentar" e manifestações dos opositores nas ruas. Hoje a medida passou a fazer parte dos costumes.

Taubira costuma dar o exemplo da Espanha, onde foram registrados mais de 12.800 casamentos e 240 divórcios desde a legalização do matrimônio homossexual em 2005.

Mulher se entrega à polícia após bater em idosa de quase 100 anos no Rio

Imagens mostram auxiliar de enfermagem, de 43 anos, agredindo idosa.
Polícia procura por outra mulher que aparece em vídeo, maltratando senhora.

Do G1 Rio

58 comentários

 
A auxiliar de enfermagem Margarida Ferreira, de 43 anos, se entregou à polícia nesta segunda-feira (28) depois de ficar uma semana foragida. Ela foi uma das mulheres flagradas maltratando uma idosa de quase cem anos. Como mostrou reportagem do RJTV nesta segunda, em novas imagens reveladas pela família, ela aparece dando três tapas na idosa e a empurrando contra o sofá.

Margarida deixou a Delegacia do Idoso no início da tarde e foi levada para o presídio Bangu 8, na Zona Oeste. Ela vai responder pelo crime de tortura, com pena de oito anos de prisão
O advogado  disse que não teve acesso às novas imagens, mas afirmou que sua cliente está consciente dos danos que causou à idosa e que por isso se entregou à polícia.

Prisão decretada

Margarida teve a prisão decretada depois de aparecer nas imagens reveladas pelo Fantástico, onde a idosa é agredida. Ela aparece levando vários tapas da cozinheira, Maria José de Lacerda, que também estava na sala.

Em outro momento, a cozinheira tenta sentar a idosa na cadeira de rodas, mas se desequilibra e cai por cima dela. E quando o filho telefona para avisar que está subindo, as duas se apressam para acomodar a idosa no sofá.

A cozinheira Maria Lacerda continua foragida. Quem tiver notícias sobre o paradeiro dela pode ligar para o Disque-Denúncia.

“Falta ainda a prisão da Maria José de Lacerda, então continuamos a pedir que as pessoas denunciem onde ela se encontra”, pediu a delegada Catarina Noble, da Delegacia do Idoso.

Texas executará primeira mulher nos EUA desde 2010

Ela foi condenada pelo assassinato de uma idosa durante assalto em 1997.
Esta será a quarta execução de uma mulher no Texas.

 

Imagem de Kimberly McCarthy no corredor da morte
divulgada nesta terça (Foto: AFP PHOTO / Texas)

 

Kimberly McCarthy será nesta terça-feira (29)  a primeira mulher executada nos Estados Unidos desde 2010, depois de ter sido condenada à morte no Texas (sul) pelo assassinato de uma idosa durante um assalto, informaram os serviços penitenciários. McCarthy, de 51 anos, é negra. Sua vítima, a professora aposentada de 71 anos Dorothy Booth, era branca.

A execução de McCarthy, que está no corredor da morte há 14 anos, está programada para esta terça-feira às 18h locais (21h de Brasília), depois que a Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou sua última apelação. A condenada, que receberá uma injeção letal, será a 13ª mulher executada desde a reinstauração da pena de morte nos Estados Unidos, em 1976.

Kimberly McCarthy foi condenada à morte pelo assassinato, em 1997, de sua vizinha Dorothy Booth perto de Dallas.

McCarthy foi declarada culpada de entrar à força na casa de Booth com o pretexto de pedir emprestado a ela um pouco de açúcar, segundo documentos judiciais aos quais a AFP teve acesso.
Depois atingiu a idosa com um candelabro, a apunhalou cinco vezes e cortou um de seus dedos para roubar um anel de diamantes.

Após o ataque, McCarthy saiu dirigindo o automóvel da vítima em busca de crack, vendeu o anel por 200 dólares e utilizou o cartão de crédito da falecida ao menos quatro vezes.
A promotoria também a acusou da morte de outras duas pessoas idosas. A primeira condenação de McCarthy, em 1998, foi revertida em apelação, mas confirmada em um segundo julgamento em novembro de 2002.

"Hoje, um caso como este, com um contexto de vício em drogas e outras circunstâncias atenuantes, poderia terminar sem pena de morte", disse Richard Dieter, diretor do Centro de Informação sobre a Pena Capital (DPIC). "Kimberly McCarthy foi condenada à morte quando o Texas condenava à morte 40 pessoas por ano. Hoje em dia, as penas de morte caíram a oito por ano", acrescentou.

Esta é a quarta execução de uma mulher no Texas desde 1976, de um total de 493, embora outras nove esperem no corredor da morte. Kimberly é a primeira mulher que será executada nos Estados Unidos desde a morte de Teresa Lewis no dia 23 de setembro de 2010 na Virgínia (leste), segundo dados do DPIC.

Diferentemente do que ocorre com os homens, as negras constituem uma minoria entre as mulheres executadas nos Estados Unidos: McCarthy será a terceira negra executada de um total de 13 mulheres, segundo o DPIC.

Gurgel diz que acusação contra Renan é 'extremamente consistente'

Procurador-geral denunciou senador por uso de notas frias ao Supremo.
Ele afirmou ainda que não há ligação entre denúncia e momento político.

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, afirmou nesta terça-feira (29) que a denúncia enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF) na semana passada contra o senador Renan Calheiros é "extremamente consistente" e foi "examinada e refletida" com o máximo de cuidado.

 

Renan Calheiros (à dir.)  (Foto: José Cruz / Agência
Senado)

 

Renan é investigado em inquérito no STF pelo suposto uso de notas fiscais frias para justificar, em 2007, que tinha renda para pagar a pensão de uma filha. O senador apresentou as notas, referentes a suposta venda de bois, para se defender da suspeita de que a pensão era paga por um lobista de uma empreiteira. O escândalo levou à renúncia do peemedebista do comando do Senado em 2007.

Gurgel não quis dar detalhes sobre a peça protocolada na Suprema Corte na semana passada alegando que o processo está sob segredo de justiça. O Supremo ainda precisa decidir se aceita ou não a denúncia da Procuradoria. Se aceitar, Renan vai virar réu e vai responder a uma ação penal.

"O que posso dizer é que foi uma iniciativa extremamente cuidadosa, extremamente ponderada do Ministério Público. Uma iniciativa ponderada, examinada, refletida com o máximo cuidado e extremamente consistente", ressaltou o procurador-geral ao final da primeira sessão do ano do Conselho Nacional do Ministério Público.

Gurgel também negou que a denúncia apresentada tenha motivações políticas. Renan é candidato à presidência do Senado, e a eleição para o cargo acontecerá nesta sexta (1º).

“A iniciativa (denúncia contra Calheiros) foi extremamente ponderada. Tenho sempre muito cuidado com isso, mas não posso ficar subordinado. As pessoas estão sempre concorrendo a cargos. Não pode ficar o Ministério Público de mãos atadas, subordinado a só oferecer denúncia quando seja politicamente conveniente”, disse Gurgel.

Neste sábado, após vir à tona que o Ministério Público havia protocolado denúncia contra ele por conta de notas frias apresentadas para comprovar seus rendimentos, Calheiros divulgou nota afirmando que a iniciativa de Gurgel “padece de suspeição e possui natureza nitidamente política”.

A denúncia foi protocolada na Suprema Corte na última sexta (25), exatamente uma semana antes da eleição para a presidência do Senado. Calheiros é considerado o favorito na corrida eleitoral pela sucessão do senador José Sarney (PMDSB-AP).

Parado desde fevereiro de 2011

Gurgel também justificou nesta terça o prazo para avaliação do processo contra Calheiros. A investigação contra o senador do PMDB estava parada na PGR desde fevereiro de 2011, quando o relator do caso no STF, ministro Ricardo Lewandowski, enviou o processo para vista do Ministério Público.

De acordo com o procurador-geral, o tamanho do processo – são 43 volumes – e ao fato de ele ter se dedicado no último ano, durante mais de quatro meses, ao julgamento do processo do mensalão atrasaram a análise das suspeitas.

“Esse inquérito é extremamente volumoso. São dezenas de volumes que consumiram muito tempo de análise. Todo mundo sabe que, no segundo semestre de 2012, o procurador-geral ficou por conta do mensalão. Isso, infelizmente, retardou a apreciação não apenas deste, mas de uma série de outros feitos", explicou.

O chefe da PGR descartou tomar qualquer iniciativa para tentar barrar a participação de Calheiros na eleição pelo comando do Senado. “Não há cogitação nesse sentido e nem o oferecimento da denúncia produz esse efeito”, observou.

Justiça nega recurso, e Breno terá que cumprir pena até abril de 2016

Zagueiro, que tinha acordo com o São Paulo, seguirá preso na Alemanha

Por GLOBOESPORTE.COM Munique, Alemanha

209 comentários

 

Breno durante seu julgamento no ano passado
(Foto: Clicia Oliveira / Globoesporte.com)

 

A Justiça alemã negou nesta terça-feira, em última instância, o recurso do zagueiro Breno para deixar a prisão. Assim, o jogador revelado pelo São Paulo terá que cumprir sua pena até abril de 2016 por ter incendiado a própria casa em setembro de 2011, em Munique.

No final do ano passado, o São Paulo anunciou um acordo para contar com o zagueiro por três temporadas e o nome de Breno chegou a ser publicado no Boletim Informativo Diário (BID) da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Em 2007, o atleta foi negociado pelo Tricolor com o Bayern de Munique (ALE) por US$ 19 milhões (R$ 40 milhões).

No recurso, a defesa de Breno alegava que o jogador estava sob efeito de álcool e remédios, e assim não poderia ser responsabilizado pelos seus atos. Mas a Justiça não considerou a versão e manteve a pena do brasileiro.

Lembre o caso

Em julho de 2012, Breno foi foi condenado a três anos e nove meses de detenção por ter colocado fogo na própria casa, em Munique, no dia 19 de setembro de 2011. O fato de não estar jogando e não estar recebendo salários (quando o atleta fica mais de 45 dias sem atuar na Alemanha, passa a receber um seguro no valor aproximado de € 10 mil, pouco mais de R$ 25 mil), teria feito com que Breno bebesse algumas cervejas, uma garrafa de vinho e ainda uma de uísque, deixando-o "completamente alucinado", como contou a esposa em entrevista exclusiva ao GLOBOESPORTE.COM.

Campeão brasileiro pelo São Paulo em 2007, o zagueiro deixou o Brasil no início do ano seguinte, rumo ao Bayern de Munique, sendo considerado um dos melhores defensores do país à época. Pouco utilizado na equipe, acabou emprestado ao Nuremberg, onde sofreu uma lesão no ligamento cruzado do joelho direito. Ele disputou também os Jogos Olímpicos de 2008, em Pequim, conquistando a medalha de bronze.

Pouco antes de sua prisão, Breno vinha sendo cogitado como reforço do Lazio, da Itália. Pai de três filhos, ele recebe visitas periódicas da esposa, Renata Borges, e dos filhos: Izabela (11 anos), Flávio (7) e Pietro (3). Hoje, a família vive em um pequeno apartamento, também em Munique. O bom comportamento do jogador na prisão pode acelerar sua liberação, que depende apenas da justiça alemã.

Minutos após a informação de que o jogador já tinha acordo com o São Paulo, o clube publicou uma nota oficial em seu site, esclarecendo o caso. O Tricolor relembra a solidariedade da instituição para com Breno, durante o drama vivido por ele na Alemanha, e diz respeitar sua situação atual, aguardando a liberação para que ele possa, enfim, integrar o elenco e retomar suas atividades enquanto atleta.

 

Bombeiros apagam as chamas na casa de Breno: zagueiro 

foi condenado à prisão pelo incêndio (Foto: EFE)

Dor pela tragédia no RS deve lembrar da responsabilidade, diz Dilma

'Temos de assumir o compromisso de assegurar que ela jamais se repetirá'.
Presidente pediu um minuto de silêncio antes de discursar para prefeitos.

Priscilla Mendes Do G1, em Brasília

239 comentários

A presidente Dilma Rousseff disse nesta segunda-feira (28) que a "dor indescritível" pelo  incêndio que matou ao menos 231 pessoas neste fim de semana, em Santa Maria (RS), deve lembrar os gestores públicos da responsabilidade com a população. Durante abertura de encontro nacional de prefeitos, a presidente pediu um minuto de silêncio e, em seguida, lamentou a tragédia.
"A dor que presenciei é indescritível. Falo dessa dor para lembrar da responsabilidade que todos nós do poder Executivo temos com a nossa população. Diante dessa tragédia, temos o dever de assumir o compromisso, de assegurar que ela jamais se repetirá", afirmou a presidente, sob aplausos.

 

A presidente Dilma Rousseff, durante minuto de silêncio 

em lamento pelas vítimas de Santa Maria (RS) 

(Foto: Ueslei Marcelino/Reuters)

Neste domingo (27), após cancelar compromissos no Chile, Dilma foi a Santa Maria acompanhar o socorro às famílias. Em entrevista, chorou e disse que todo o país está "junto" com as famílias das vítimas. Foi decretado luto oficial de três dias.

Na tarde desta segunda, Dilma recebeu em seu gabinete o prefeito de Porto Alegre, José Fortunatti (PDT). Ao final da reunião, ele relatou que a presidente "pediu solidariedade à cidade de Santa Maria e amparo às famílias”.

"A presidente ficou muito emocionada e falou de toda a dor que sentiu ontem, especialmente pelas mães. Isto a deixou realmente muito chocada; ela se colocou no lugar de todas aquelas mães”, disse.
No discurso para prefeitos, ela falou sobre a dor das famílias. "Poderiam ser os filhos, as filhas, os netos ou as netas de cada um de nós, mas infelizmente eles não tiveram a oportunidade de cumprir seus sonhos, de cumprir os sonhos de cada mãe, de cada pai", afirmou.

Ainda no início do discurso, quando falava do "dever de cuidar da nossa gente" e de dar condições de segurança para a população, Dilma falou dos sonhos perdidos com a tragédia em Santa Maria.
"Hoje nos reunimos ainda sobre a emoção dessa terrível tragédia em Santa Maria. Eles eram jovens, tinham sonhos, podiam ser nossos futuros prefeitos ou prefeitas. Podiam ser nossos futuros presidentes ou presidentas, podiam ser futuro cientistas, agrônomos, psicólogos, juízes".

saiba mais

• Emocionada, Dilma lamenta tragédia no RS e antecipa volta do Chile
• Dilma decreta luto oficial de três dias devido à tragédia em Santa Maria
• Dilma determina que ministro da Saúde permaneça em Santa Maria
• Brasil não tem lei nacional com regras de proteção contra incêndio

Tragédia

O incêndio na boate Kiss, em Santa Maria, começou por volta das 2h30 de domingo (27), durante a apresentação da banda Gurizada Fandangueira, que utilizou sinalizadores para uma espécie de show pirotécnico.

Segundo relatos de testemunhas, faíscas de um equipamento conhecido como "sputnik" atingiram a espuma do isolamento acústico, no teto da boate, dando início ao fogo, que se espalhou pelo estabelecimento em poucos minutos.

O incêndio provocou pânico e muitas pessoas não conseguiram acessar a saída de emergência. O Corpo de Bombeiros informou que o alvará de funcionamento da boate estava vencido desde agosto do ano passado.

Sobreviventes de tragédia nos EUA comentam incêndio em Santa Maria

Em 2003, 100 pessoas morreram em incêndio em boate de Rhode Island.
'Não estou surpreso de que ninguém aprendeu', diz sobrevivente.

Assim como o trágico incêndio que matou 231 pessoas no último domingo em uma boate de Santa Maria (RS), ha 10 anos o fogo também atingiu uma danceteria do estado americano de Rhode Island, nos Estados Unidos, matando 100 pessoas e ferindo 200 após um show pirotécnico. Nesta última década, os sobreviventes do episódio relembram o ocorrido a cada notícia de desastre similar.

"Estamos muito incomodados", disse o sobrevivente Todd King. "Não dá para colocar em palavras o que vimos." Ele disse que foi acordado no domingo de manhã com mensagens de texto de outros sobreviventes do incêndio de Rhode Island, perguntando: "Você pode acreditar que isso está acontecendo de novo?". "Não estou surpreso que ninguém aprendeu", disse ele.

Outra sobrevivente de Rhode Island, Victoria Eagan, disse que ela e outros notaram que todos os três últimos incêndios foram causados por shows pirotécnicos em ambientes fechados com material inflamável no edifício. "Eu tive a mesma reação das últimas três vezes. Estamos condenados a repetir a história, e eu gostaria que aprendêssemos."

No ano que se seguiu ao incêndio de Rhode Island, uma faísca no teto de espuma de uma discoteca superlotada em Buenos Aires, Argentina, provocou um incêndio que matou 194 pessoas. O mesmo tipo de efeito pirotécnico foi o responsável por um incêndio em um clube de Bangcoc, na Tailândia, na véspera do Ano Novo de 2008, em que 66 pessoas morreram.

Em Rhode Island, o incêndio levou a grandes mudanças na legislação estatal relativa a incêndios, com o objetivo de que isso nunca se repita.

Aspersores são agora obrigatórios em discotecas e bares com limites de ocupação de 100 ou mais pessoas, os funcionários devem ser treinados em segurança contra incêndio, e mais dinheiro foi reservado para as aulas de segurança contra incêndio nas escolas. Rhode Island também baniu shows pirotécnicos em qualquer lugar - exceto locais públicos abertos.

 

Memorial improvisado no local do incêndio que matou 100 

em West Warwick, Rhode Island, em 20 de fevereiro de 

2003, é visto em 17 de setembro de 2012 (Foto: AP)

 

Eagan disse que as mudanças eram necessárias em Rhode Island. "Gostaria que isso se espalhasse para outros países", disse ela. Para a sobrevivente, um incêndio mortal no exterior não parece tão distante por causa da tragédia de Rhode Island. "É uma tragédia que atinge perto de casa", disse ela. "É enlouquecedor ver isso acontecer de novo."

Em um comunicado enviado por email, a Fundação Memorial do Corpo de Bombeiros dos EUA, que está construindo um memorial para os afetados pelo incêndio de 2003, comparou os dois incêndios. "Não se pode deixar de notar as semelhanças entre a tragédia [no Brasil] e o incêndio na boate que ocorreu há quase 10 anos", disse o grupo.