MPF denuncia presidente da OAB e pede à Justiça para afastá-lo por suposta calúnia contra Moro

g1.globo.com  
 
O Ministério Público Federal em Brasília denunciou nesta quinta-feira (19) à Justiça o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Felipe Santa Cruz. 
 

O MPF denunciou Santa Cruz por suposto crime de calúnia por declarações dadas pelo presidente da OAB sobre o ministro da Justiça, Sergio Moro. 

O Ministério Público também pediu o afastamento dele do cargo. 

Em nota, o advogado de Felipe Santa Cruz, Antonio Carlos de Almeida Castro, afirmou que a denúncia é um "atentado à liberdade de expressão" e fragiliza o ambiente democrático. 

O advogado também afirmou que a defesa levará uma representação contra o procurador autor da denúncia no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) por abuso de autoridade – leia a íntegra da nota ao final desta reportagem. 

A assessoria de Moro enviou a seguinte manifestação do ministro sobre o caso: “Espero que a Justiça seja feita e que a ação por calúnia demova o presidente da OAB de persistir com ofensas gratuitas às autoridades públicas." 

Caberá à Justiça decidir se aceita ou rejeita a denúncia. 

Se aceitar, Santa Cruz passará à condição de réu e responderá a uma ação penal. 

Nessa hipótese, ele deverá ser julgado, podendo ser absolvido ou condenado. 

O crime de calúnia prevê pena de seis meses a dois anos de prisão mais multa.

O presidente da OAB, Felipe Santa Cruz — Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil.

Felipe Santa Cruz afirmou em junho, em entrevista ao jornal "Folha de S.Paulo", que Moro "aniquila a independência da Polícia Federal e ainda banca o chefe da quadrilha ao dizer que sabe das conversas de autoridades que não são investigadas”. 

Para o procurador Wellington Oliviera, que assina a denúncia, o presidente da OAB "caluniou, de forma livre e consciente, o Ministro da Justiça, Sérgio Moro, ao imputar-lhe conduta criminosa". 

Segundo o integrante do MP, Santa Cruz faz "utilização política de uma das entidades mais importantes no cenário do Estado Democrático Brasileiro", atitude que deve ser "rechaçada e impedida pelos meios legais." 

O procurador afirmou ainda que Santa Cruz "utiliza o manto de uma das principais instituições no Estado Democrático Brasileiro para agir como militante político e impor sua visão política pessoal ao arrepio dos deveres institucionais da OAB". 

Segundo ele, o presidente da OAB extrapolou a liberdade de expressão. 

O integrante do MP também citou que Felipe Santa Cruz afirmou, em entrevista, que Bolsonaro "preside para a minoria" e que quem apoia o governo "tem algum desvio de caráter". 

Para o integrante do MP, a declaração "demonstra o completo desprezo por uma opinião e uma escolha contrária ao que o denunciado defende como correta". 

Ele pediu o afastamento do cargo sob argumento de que é preciso impedir que o presidente da OAB continue com "condutas delituosas". 

Leia a íntegra da nota divulgada pela defesa de Felipe Santa Cruz:

A Defesa técnica de Felipe Santa Cruz, Presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, recebeu com perplexidade e indignação a notícia da Denúncia apresentada imputando ao Presidente o crime de calúnia. 

Com todo o respeito que devotamos à instituição do Ministério Público Federal, tal postura é um atentado à liberdade de expressão, de crítica e fragiliza o ambiente democrático, que deve ser a regra num país livre, maduro e com as instituições fortalecidas.
 

A Defesa entende que a postura do advogado, qualquer advogado, deve ser sempre de alerta, de debate, de crítica e essa foi a atitude do Felipe Santa Cruz, notadamente dentro dos limites que se espera em uma sociedade amadurecida. 

A advocacia, por imperativo constitucional, é indispensável à administração da Justiça e não se calará - muito menos se intimidará - com esta denúncia. 

A independência do Ministério Público é fundamental em um Estado Democrático de Direito.
 

Também o é a independência do advogado. 

Criminalizar o direito à crítica é fazer uma sombra na árvore, ainda tênue, da democracia. 

É flertar com o abuso e com uma época que julgávamos superada. 

Certamente, querer calar a voz do advogado, especialmente do Presidente do Conselho Federal, não é o que se espera em um momento de pacificação nacional.
 

O pedido de afastamento do Presidente Felipe Santa Cruz, legitimamente eleito pelos advogados, é um acinte. 

Certamente, essa não pode ser a posição do Ministerio Público Federal como um todo, pois é ofensiva à advocacia.
 

O respeito institucional, que sempre demonstramos ao Ministério Público, com todas as vênias, exige reciprocidade. 

Não nos intimidaremos.
 

A defesa técnica representará junto ao Conselho Federal para que seja levado ao CNMP uma representação por abuso de autoridade deste procurador da República, cuja atitude atenta contra a paridade de armas. 

Ressalta a defesa a estranheza do uso da expressão “militante político”, que parece ter sido copiada do discurso daquele que se diz ofendido e que assinou a representação.
 

Definitivamente, esse não é o papel que se espera de um MP independente. 


A denúncia faz incursões de caráter político, citando inclusive o atual Presidente da República, as quais a defesa se abstém de comentar, em homenagem aos limites técnicos que devem reger as manifestações dentro do Poder Judiciário. 


Confiamos, com serenidade, no Poder Judiciários e nos órgãos de controle do Ministério Público.


COMENTÁRIO:


O ministro Sérgio Moro é muito mais útil e importante para o Brasil, do que a OAB e seu presidente ! 

Se desejarem uma confirmação disso que estou dizendo, basta fazer uma enquete com o povo brasileiro que o resultado será surpreendente. 


Valter Desiderio Barreto.


Barretos, São Paulo, 19 de dezembro de 2019.  

São Paulo decide rescindir contrato de Jean, preso nos EUA

globoesporte.globo.com

Horas depois da prisão do goleiro Jean nos EUA, acusado de agredir a esposa, o São Paulo decidiu pela rescisão de contrato do jogador – que era válido até dezembro de 2022. 

A diretoria e os advogados do São Paulo querem o rompimento por justa causa, já que, segundo os dirigentes, Jean feriu a imagem e os valores do clube. 


O Tricolor também planeja publicar uma nota de repúdio às agressões. 


O goleiro foi contratado do Bahia no fim de 2017. 

Jean agrediu a esposa Milena Bemfica com oito socos e foi algemado pela polícia, de acordo com a declaração de prisão registrada pelo Xerife do Condado de Orange, na Florida. 



O GloboEsporte.com teve acesso ao documento que detalha o episódio (veja abaixo). 

No registro, o policial responsável pela abordagem relata que Milena disse que os dois discutiram na madrugada desta quarta-feira no quarto do hotel onde estão hospedados em Orlando, e ela tentou acalmar Jean.
 
Depois, os dois entraram no banheiro para discutir, mas uma das filhas quis ir para a cama.

Documento na polícia americana que reporta o caso de agressão de Jean a sua esposa Milena Bemfica nos Estados Unidos — Foto:

 

GloboEsporte.com

Nesse momento, o documento, baseado no relato de Milena, aponta que Jean seguiu a esposa e a puxou para a cama, onde subiu em cima da mulher e deu três socos no rosto dela. 


Depois, segundo o registro, o goleiro acertou outros cinco golpes na esposa. 

O documento também relata que Milena pegou uma chapinha de cabelo para se defender e com o objeto feriu Jean em ato de legítima defesa. 


A chapinha quebrou ao atingir a cabeça de Jean. 

O registro tem tarjas em informações consideradas confidenciais – entre elas, todo o relato de Jean feito ao policial no local do crime. 

O policial que atendeu a ocorrência encaminhou Jean para a penitenciária do Condado de Orange e não apresentou acusações contra Milena, por entender que ela agiu em legítima defesa. 

Jean está preso nos Estados Unidos e sua ficha já aparece no sistema do Departamento de Correções do Condado de Orange, na Florida (veja abaixo).

Jean, goleiro do São Paulo, é preso na Flórida acusado de violência doméstica — Foto: Reprodução.

Veja a tradução do documento.

 

"Em 18 de dezembro de 2019, aproximadamente às 4h35, eu, Xerife Adjunto Edgar Castillo fui acionado por causa de um caso de violência doméstica. 


Eu encontrei com (...) e Jean Fernandes. 


Jean foi considerado o agressor e preso por violência doméstica.

 

(...) Assim que cheguei ao local, a segurança do hotel já estava lá e me direcionou a (...). 


Quando cheguei a (...) um homem branco (Jean Paulo Fernandes) e uma mulher branca vieram à porta. 


Notei que a face (...) estava inchada e com hematomas abaixo dos olhos.


Jean também tinha um pequeno hematoma na testa. 


Ao tentar falar com os dois, Jean não estava colaborando e foi preso com algemas durante minha investigação. 


Por estar com algemas, eu li a ele seu Direito de Miranda (advertência dada a um suspeito quando está sob custódia da Polícia dos EUA) antes de lhe questionar sobre o incidente.

 

Então eu falei com (...), que me disse tanto verbalmente quanto num testemunho escrito, sob juramento. 


(...) disse que ela e Jean estavam discutindo no quarto e ela estava tentando acalmar Jean porque (...). 


Eles foram ao banheiro discutir, mas (...) quis ir para a cama.


 Quando (...) foi para cama, Jean a seguiu e a empurrou na direção da cama. 


Ele então subiu nela e deu três socos no rosto dela. 


(...) Me disse que ela pegou a chapinha e acertou Jean na cabeça como autodefesa. 


A chapinha quebrou quando acertou a cabeça de Jean. 


Os dois ficaram de pé, e Jean continuava sendo agressivo com ela. 


Jean então partiu para cima dela de novo, então ela arremessou a chapinha nele, acertando-o na perna e cortando-a.

 

(...) tentou deixar o quarto, mas Jean a segurou pelo cabelo e a levou ao banheiro, onde ele a socou no rosto mais cinco vezes. 


(...) Ela não quer processá-lo quanto a este incidente. 


(...) Ela preencheu um formulário e recebeu um cartão com o número do caso relativo ao incidente. 


Eu falei com (...) quando eles se acalmaram. 


Ambos me contaram versões similares na qual viram... (Jean) socou (...) no rosto. 


Fotos de (...) e lesões de Jean foram colhidas como evidência. 

 

(...) recebeu atenção médica no local, e Jean foi levado ao Dr. Phillips hospital para ter seus ferimentos tratados. 


Baseado na minha investigação, além de depoimentos e observações na cena, estabeleci como provável acreditar que Jean foi o agressor primário no incidente e intencionalmente causou ferimentos no corpo de (...). 


Porque Jean e (...) constitui violência doméstica. 


Além disso, os ferimentos que Jean recebeu foram de (...) agindo em autodefesa, e a ela não foi imputado nenhum crime. 


Jean foi transportado para a Prisão de Orange County sem incidentes. 


Ele não quis notificar o Consulado Brasileiro."

 

Segundo o advogado brasileiro Alvaro Gubert, que atua no estado americano, em casos semelhantes a justiça americana determina um valor de fiança a ser pago pelo acusado. 


O valor geralmente varia de US$ 1,5 mil (cerca de R$ 6 mil) a US$ 5 mil (R$ 20 mil), segundo o advogado, a depender do pedido da promotoria, que leva em consideração o tipo de crime, a violência empregada e a condição econômica de quem está preso. 

Uma vez paga a fiança, Jean poderá retornar ao Brasil. 


O processo será levado à frente – e isso independe de a vítima voltar atrás nas acusações. 


O goleiro poderá constituir advogado na Flórida para defendê-lo por procuração. 

Advogada especializada em direito de imigração e professora doutora de direito nos Estados Unidos, a brasileira Flávia Santos Lloyd explicou que é provável que uma fiança seja estabelecida para Jean sair da prisão, pois ele é réu primário. 

Neste momento, segundo Flávia, o caso está na esfera criminal. 



Dependendo da gravidade da acusação e dos códigos nos quais Jean for enquadrado, a imigração pode ou não entrar no caso, o que elevaria a questão para esfera federal. 

– Nesse caso, a imigração pode mandar uma notificação de que há uma audiência. 



Se ele estiver em custódia criminal vai para a outra (de imigração). 



Caso tenha voltado ao Brasil, ele pode avisar ao juiz que já saiu do país (e um advogado seria o responsável por defendê-lo nos Estados Unidos) – disse a advogada Flávia Santos. 

A condenação prevê pena de prisão, mas é comum que a pena seja convertida em prestação de serviços à comunidade – podendo, inclusive, ser cumprida no Brasil. 

A prisão e ou condenação de Jean poderá afetar seu visto de turista nos Estados Unidos e é possível que o documento seja revogado. 



COMENTÁRIO: 



Eu sou a favor que o Congresso Brasileiro crie uma lei para castigar esses "machões" covardes, safados e truculentos, que espancam mulheres até matá-las, que para cada homem que pratica esse tipo de covardia com mulheres indefesas, seja utilizado pela justiça, homens devidamente preparados em artes marciais, para dar uma surra nesses "vermes" da sociedade semelhante a esse tal goleiro do São Paulo, que já tem um histórico de violência e truculência, deixando-os todo quebrado, herdando sequelas em seu corpo para a vida inteira.

Caso essa lei seja aprovada e cumprida a risca, esses pilantras vagabundos pensarão mil vezes antes de agredirem mulheres de forma covarde.


Valter Desiderio Barreto.


Barretos, São Paulo, 18 de dezembro de 2019.

Menino de 11 anos liga para PM e pede socorro ao ver mãe sendo esfaqueada pelo pai em MT; 'Não é trote'

g1.globo.com

Menino estava com outros dois irmãos e chorava pedindo ajuda. 

 

Os policiais encontraram a mãe deitada na cama com vários ferimentos e as crianças escondidas atrás de um sofá.

Carlos Fernando foi preso em flagrante suspeito de homicídio doloso tentado — Foto: Divulgação.

Um menino de 11 anos ligou para o Centro Integrado de Ocorrências e Segurança Pública (Ciosp) pedindo socorro ao ver a mãe, de 32 anos, sendo agredida pelo pai dentro de casa na madrugada de sábado (14), no Bairro Doutor Fábio 1, em Cuiabá. 

De acordo com a Polícia Militar, no momento da ligação, a criança estava com outros dois irmãos e chorava pedindo ajuda.

Criança chora no telefone pedindo socorro ao ver o pai esfaqueando a mãe.

Em um momento da ligação, a atendente do Ciosp pergunta ao menino se era um trote e ele nega. 

“Meu pai está agredindo minha mãe.

Não estou passando trote, por favor, me ajuda”, disse.

Ao chegar na casa, os policiais encontraram a mãe deitada na cama com vários ferimentos. 


Ela tinha uma ferimento na região do abdômen e a mão direita sangrava. 

O suspeito, Carlos Fernando da Silva, de 38 anos, foi encontrado ao lado da cama observando a vítima. 


A faca estava jogada no chão.

O G1 tenta localizar a defesa do suspeito. 


A polícia não informou se ele confessou ou negou o crime. 

Já as crianças, segundo a polícia, estavam escondidas atrás de um sofá da casa. 


Elas foram entregues para a avó. 

O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) foi acionado e levou a vítima para o Hospital Municipal de Cuiabá (HMC). 


Ela foi encaminhada ao centro cirúrgico. 


O atual estado de saúde da mulher não foi divulgado. 

Carlos Fernando foi preso em flagrante suspeito de homicídio doloso tentado. 


Ele passou por audiência de custódia e teve a prisão convertida em preventiva. 

O caso é investigado pela Delegacia Especializada de Defesa da Mulher (DEDM). 


COMENTÁRIO: 


Essa criança foi uma heroína por salvar a mãe da morte das mãos desse pai marginal criminoso !

Só que as três crianças levarão o trauma de vê o criminoso do pai, esfaqueando a indefesa mãe deles.


Valter Desiderio Barreto.


Barretos, São Paulo, 18 de dezembro de 2019.

A vez de Lulinha, o fenômeno

Caro leitor,

Desde 2006, são públicas as suspeitas de que Lulinha, o primogênito de Lula, e seus sócios receberam milhões de reais de grandes empresas, que, em troca, foram beneficiadas por medidas do governo do petista.

A novidade é que a Lava Jato colocou a lupa sobre os negócios de Lulinha, que agora é alvo preferencial das investigações.

Apuração exclusiva dos repórteres Fabio Serapião e Mateus Coutinho revela o que os investigadores descobriram até agora:

Só do grupo Oi/Telemar, um dos eventuais beneficiados, as empresas ligadas a Lulinha receberam 132 milhões de reais.

De biólogo com cargo modesto no Zoológico de São Paulo a empresário milionário, Lulinha ele se tornou em curtíssimo tempo (justamente no governo do pai) um "fenômeno" dos negócios.

O sucesso do filho fez Lula, em tom de provocação, lançar o seguinte comentário: “Que culpa tenho eu se meu filho é o Ronaldinho dos negócios?”

A PF parece concordar: de fato, Lulinha é um "fenômeno" dos negócios…

Para saber mais, clique no botão abaixo:

CLIQUE AQUI -- Os negócios fenomenais de Lulinha

Boa leitura,

Equipe Crusoé

Gestão Crivella no Rio é aprovada por 8% e reprovada por 72%, diz Datafolha

g1.globo.com

Não teve e não tem competência nem de administrar e carreira de sacerdote dele na IURD.

 

 

Para 68%, saúde é o principal problema da cidade. Em seguida vem a segurança (12%). A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.

Datafolha: 72% avaliam gestão de Marcelo Crivella como ruim ou péssima

Pesquisa Datafolha divulgada neste domingo (15) mostra a avaliação da gestão do prefeito do Rio de Janeiro, Marcelo Crivella (Partido Republicanos):

• Ótimo/bom: 8%
• Regular: 20%
• Ruim/péssimo: 72%
• Não sabe: 1%

O levantamento foi encomendado pelos jornais "O Globo" e "Folha de S.Paulo".


O Datafolha entrevistou 872 pessoas entre os dias 11 e 13 de dezembro na cidade do Rio de Janeiro.


A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.

Na última pesquisa, feita em março de 2018, 61% dos entrevistados consideravam a gestão como ruim ou péssima; 27% como regular; 9% como ótima ou boa e 2% diziam não saber.

Avaliação da gestão Crivella - Datafolha — Foto: Rodrigo Sanches/G1.

Nesta última pesquisa do Datafolha, 68% dos moradores do Rio dizem que a saúde é o principal problema da cidade. 


Há dois anos, 27% diziam isso. 

A cidade vive uma crise financeira que levou ao colapso nos serviços municipais de saúde, com atrasos nos salários dos funcionários e falta de atendimento nos hospitais. 

Nesta sexta-feira (13), a Justiça determinou que a prefeitura crie imediatamente um gabinete de crise. 


Foi um pedido da Defensoria Pública e do Ministério Público. 

O gabinete deverá funcionar até março de 2020 com participação das Organizações Sociais que administram algumas unidades de saúde no município. 


A prefeitura do Rio também deve apresentar em 30 dias um plano para recomposição do serviço de saúde. 

Depois da saúde, o problema mais citados pelos entrevistados do Datafolha é a segurança/violência/criminalidade: 12%. 


Outros 3% dos moradores ouvidos citaram a educação e 2%, o saneamento básico. 

74% dos entrevistados disseram que a crise financeira do estado afetou diretamente sua vida pessoal. 


Outros 81% afirmaram que a crise afetou seu bem-estar na cidade.

No Rio, médicos, funcionários e pacientes enfrentam crise na saúde.

Boicote ao jornal 'O Globo'.

 

A pesquisa divulgada neste domingo mostra ainda que 76% eleitores da cidade do Rio de Janeiro consideram que o prefeito Marcelo Crivella (Republicamos) agiu mal de não responder mais a perguntas de profissionais do jornal "O Globo". Para 19%, a atitude do prefeito foi correta; 5% não opinaram. O Datafolha aponta ainda que 46% dos entrevistados tomaram conhecimento da decisão de Crivella.

Opinião sobre os políticos no Rio

Para 55% dos cariocas ouvidos pelo Datafolha, os políticos no Rio são menos eficientes do que os demais políticos do Brasil. Para 62%, os políticos no Rio são mais corruptos que os demais do país.

Outros 18% afirmam que os políticos no Rio são mais inteligentes do que os demais políticos no Brasil. 13% dizem que os políticos no Rio se importam mais com a população do que os demais políticos no país.

O Datafolha perguntou aos moradores da capital a avaliação sobre o governador Wilson Witzel: 40% consideram a gestão ruim ou péssima, 40% consideram regular, 18% avaliam como ótima ou boa e 2% dizem não saber.

A DELAÇÃO QUE ASSOMBRA O PODER

E tem potencial para revelar as entranhas do

Judiciário

Caro leitor,

Um antigo fantasma voltou a assombrar o poder.


Orlando Diniz, ex-todo poderoso da Fecomércio do Rio de Janeiro, preso em 2018 e solto por ordem de Gilmar Mendes, retomou as conversas para uma delação.


O eventual acordo tem potencial para começar a revelar as entranhas do Judiciário.


Diniz já começou a contar, por exemplo, como despejou 180 milhões de reais em bancas de advocacia para obter ganhos em causas de seu interesse que corriam em tribunais superiores de Brasília.


Em alguns casos, havia laços diretos entre o advogado e um magistrado da corte.


É o caso do advogado Tiago Cedraz e seu pai, o ministro Aroldo Cedraz, do Tribunal de Contas da União.


A atuação do advogado, segundo o candidato a delator, é narrada a seguir, em trecho da reportagem exclusiva de Fabio Serapião, que teve acesso a parte da proposta de delação de Orlando Diniz:

“Um contrato foi firmado entre o advogado [Tiago Cedraz] e a Fecomércio.

O valor: 13 milhões de reais.

No capítulo da delação, porém, Orlando Diniz conta que Tiago Cedraz não fez ‘nenhum trabalho jurídico’.

Afirma ele: ‘Na contratação de Tiago Cedraz, apesar do objeto ser a atuação nos processos da briga política (STJ), Tiago, de fato, atuaria nos processos do TCU…”

Outro personagem de peso do mundo jurídico que surge na proposta de delação é Cesar Asfor Rocha, ex-presidente do Superior Tribunal de Justiça, que já é alvo da Justiça.


No trecho a seguir, o candidato a delator narra o envolvimento de Asfor Rocha no caso:

“Tiago comentou que costumava ter acordo com Cesar Asfor: Tiago fazia contratos com objeto para atuar no STJ e TJRJ, mas, na verdade, atuava no TCU; Cesar Asfor fazia contratos para atuar no TCU e, na verdade, atuava no STJ”, afirma Orlando Diniz…”

A reportagem revela ainda o nome de outros acusados.


E as cifras milionárias que eles teriam recebido para defender as “causas” do candidato a delator.

Convidamos você a LER NA ÍNTEGRA AGORA essas reportagens investigativas e todo acerto da Crusoé.

Milhares de 'peixes-pênis' são encontrados em praia da Califórnia após tempestade

g1.globo.com

 

Um tipo de "verme do mar", essas criaturas parecidas com o órgão reprodutor masculino podem ser consumidas pelos seres humanos. Evidências fósseis mostram que sua existência data de cerca de 300 milhões de anos.

 

Homem segura um Urechis caupo, popularmente conhecido como "peixe-pênis". — Foto: Kate Montana/Divulgação/Creative Commons.

Milhares de “peixes-pênis” foram encontrados na praia de Drakes Beach, Califórnia, em 6 de dezembro, depois de uma tempestade na região. 


O mesmo fenômeno já ocorreu em anos anteriores em outras praias da costa oeste norte-americana. 

“Peixes-pênis”, também conhecidos como "verme gordo hospedeiro", é um tipo de verme marinho invertebrado. 


Eles vivem em tocas cavadas no formato de "U" em solos lamacentos e arenosos do fundo do mar. 


Como o seu nome sugere, se parecem com um pênis de cor avermelhada. 


A cauda serve tanto para locomoção como para fixação e alimentação.

Os especialistas dizem que essas criaturas são arrastadas para a praia quando ocorrerem fortes tempestades. 


Fora de suas tocas, contudo, os peixe-pênis se tornam presas fáceis para lontras, gaivotas, tubarões e até seres humanos, já que esses vermes podem ser consumidos. 

O nome de “vermes hospedeiros” vem do fato de que suas tocas são apenas um lar temporário e, quando abandonam esses buracos, eles são usados por outras criaturas subaquáticas. 


Apesar de serem pequenos, não tendo mais que 20 cm, as tocas cavadas pelos peixes-pênis podem ter vários metros de profundidade. 

Os peixe-pênis vivem por até 25 anos. 


Eles são criaturas inofensivas e passivas. 


Elas se alimentam de bactérias, plâncton e outras partículas menores, que são capturadas por uma espécie de rede gosmenta produzida pelo próprio peixe-pênis quando quer se alimentar. 

O nome científico do peixe-pênis é Urechis caupo. 


Evidências fósseis mostram que sua existência data de 300 milhões de anos. 

Existem apenas quatro espécies de Urechis caupo em todo o mundo. 


Além dos Estados Unidos, elas podem ser encontradas no Japão, Coréia do Sul e China.

 

O "peixe-pênis" é um verme marinho que existe apenas nos Estados Unidos e em alguns países da Ásia. — Foto: Kate Montana/Divulgação/Creative Commons 

VÍDEOS SOBRE ESPÉCIMES INCOMUNS

Veja abaixo vídeos sobre o tema:

Nova espécie de mosquito pode ajudar no combate ao mosquito da dengue.

Conheça uma nova espécie de pilombela denominada pilombeta-pau.

Nova espécie de formiga é descoberta no cerrado mineiro.