Daniel Dantas é indiciado pela Polícia Federal e fica em silêncio em depoimento

Bandido Daniel Dantas

O banqueiro Daniel Dantas, sócio-fundador do Grupo Opportunity, foi formalmente indiciado por crimes financeiros nesta segunda-feira (27), na sede da Polícia Federal em São Paulo, onde prestaria depoimento sobre a operação Satiagraha, que prendeu, entre outros, o próprio banqueiro, o ex-prefeito Celso Pitta e o megainvestidor Naji Nahas, em julho de 2008.

Daniel Dantas ficou calado em depoimento à PF hoje, em SP
Procurador emite parecer contra pedido de afastamento de De Sanctis
Protógenes, Dantas e Lacerda se livram de pedido de indiciamento no novo relatório da CPI dos Grampos
Oposição vai apresentar relatório pedindo indiciamento de Dantas, Protógenes e LacerdaO banqueiro foi indiciado por formação de quadrilha, evasão de divisas, lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta e empréstimo vedado. A lavagem de dinheiro estaria configurada pela existência de crimes antecedentes, contra a administração pública, delitos de organização criminosa e crime contra o sistema financeiro nacional.
Segundo seu advogado Andrei Schmidt, Dantas foi informado de seu indiciamento logo após ter chegado à PF, por volta das 8h. Segundo o defensor, ele ficou em silêncio no depoimento. "Não há exercício da defesa com o indiciamento já pronto", disse o advogado. "Nos colocamos à disposição desde que sejam juntadas provas aos autos", completou.
O advogado refere-se a dados que, segundo ele, foram assegurados à defesa pelo STF (Supremo Tribunal Federal). "O Supremo nos assegurou acesso irrestrito às provas. Faz parte da defesa ter conhecimento integral da investigação", finalizou. Dantas deixou a sede da PF, por volta das 8h30.
Além de Daniel Dantas, foram ouvidos hoje pela PF mais cinco integrantes do Grupo Opportunity, entre eles a irmã do banqueiro, Verônica Dantas. Todos eles foram indiciados pelos mesmos crimes que o banqueiro, segundo a PF. Os indiciados também ficaram em silêncio, por orientação da defesa.
"Estamos dispostos a falar, mas faltam documentos. O interesse não é silenciar", afirmou o advogado de defesa. "Mas o que aconteceu hoje é mais um problema que acontece desde o início desta investigação, mais uma arbitrariedade. É um aparato muito forte para tentarmos derrubar", disse Schmidt.

O que faz a beleza fora dos padrões vencer a ditadura das aparências?

Susan Boyle

Uma reportagem especial mostra o que pensam os brasileiros sobre a beleza depois do fenômeno da internet Susan Boyle.

A beleza que se esconde atrás de uma forma física bem fora dos padrões. Foi isso que muita gente viu e ouviu quando a escocesa Susan Boyle soltou a voz em um programa de televisão britânico. O que é belo ou feio, afinal? Que importância têm essas características?

Ande nas ruas - de qualquer cidade do mundo - e o que você verá? Todo tipo de gente. Mas, dificilmente gente bonita como Juliana Paes, Gisele Bundchen, Angelina Jolie, Fábio Assunção ou até mesmo Kaká. Ou George Clooney e Brad Pitt. O mundo é dos belos e belas, diriam alguns. Ah, é? Então por que imagens da escocesa Susan Boyle já emocionaram mais de 100 milhões de pessoas na internet e na TV? Aqui no Brasil, lembra do sucesso da atriz Zezé Macedo? O próprio Chico Anysio está longe de ser bonito. Quer mais? Tião Macalé, se lembra? Um dos personagens favoritos de "A grande família" - um fenômeno de audiência - é o Beiçola. Não exatamente um galã. O sucesso de tanta gente chamada de feia, e o carinho que elas despertam em tantas pessoas, mostram que aquele ditado está errado: beleza não é fundamental. "A beleza física é aquela que você vê à distância, então, ela é muito valorizada porque é a primeira que é vista, mas não é a mais importante, porque quando se procura alguém para ser amigo, para se relacionar, até para casar, você não procura só beleza", comenta o psicanalista Luiz Alberto Py.
Vídeo na internet lança escocesa ao estrelato
Por que todos adoram Susan Boyle?
Aline concorda: “Beleza não é fundamental. O fundamental é simpatia e ser charmosa. Há muitas mulheres bonitas que não são charmosas”. O psicanalista vê algumas razões para o sucesso de Susan Boyle: “Ela tem uma voz linda, canta super bem. Então, vem uma beleza que estava escondida. Quando você se aproxima de uma pessoa, começa a conhecer a pessoa, se encontra humor, inteligência". Jean Cocteau mostrou essa transformação no clássico "A bela e a fera", que também virou desenho animado. Beiçola não é nenhum monstro, mas o ator que interpreta o papel já sonhou em ser galã. Hoje, Marcos Oliveira vê esse sonho de outra forma. "Beleza, acho que é uma coisa muito mais grandiosa, não existe só a estética, mas existe também o conteúdo. A gente é muito carente dessa situação da beleza humana, do ser belo. Não é só o estético, mas é uma luz, uma vontade de transmitir ao outro, estar com o outro", comenta o ator Marcos Oliveira. Luz como a de Susan, quando soltou a voz. E existe aquela beleza impalpável, indefinível. "Quando você ouve uma música, é aquele momento sagrado. Você está recebendo as bênçãos de Deus e isso é o belo”, completa o ator Marcos Oliveira.

Série ‘Sexo sem dúvidas’ volta e explica: orgasmo não tem limite

Médicos respondem perguntas dos leitores sobre sexo

Especialistas explicam que prazer exige diálogo e paciência.

Em janeiro de 2009, o G1 estreou a série “Sexo sem dúvidas” para responder perguntas de adolescentes sobre saúde sexual. Muitos leitores aproveitaram a oportunidade para enviar novos questionamentos no espaço de comentários. Agora, retomamos a série -- mas, dessa vez, respondendo apenas a perguntas dos internautas.

Confira as respostas anteriores:

Primeira vez

Ejaculação

Masturbação

Menstruação

DSTs

Anticoncepcionais

Orgasmo

Neste domingo, as três perguntas selecionadas são sobre um assunto que todo mundo diz que domina, mas sempre quer saber mais um pouquinho: o orgasmo.
Se você tem uma dúvida, é só mandar no espaço de comentários. As respostas aparecem no G1 até o próximo sábado (2).

Vamos à primeira dúvida:

kelly01/03/2009 23h14:

Por que, em toda relação, o homem tem orgasmo e a mulher não?

Kelly, antes de tudo, vamos esclarecer uma coisinha: dizer que os homens têm orgasmo em toda relação é exagerar um pouquinho. Os rapazes, às vezes, também não chegam lá. E não tem nada de errado com isso. Agora, é verdade dizer, sim, que eles têm mais facilidade para atingir o orgasmo do que as mulheres. Isso acontece por que homens e mulheres são diferentes não só no corpo, mas na cabeça.

Olha só o que o ginecologista Roberto Hegg tem a dizer sobre isso: “Para a mulher, o fator psicológico é muito forte. Ela precisa estar muito mais relaxada e confortável para chegar ao orgasmo. O homem não precisa muito disso, basta estar com vontade”.

Por isso que, segundo o médico, é normal que os homens atinjam esse máximo de prazer com mais frequência. Mais normal ainda é uma mulher, em suas primeiras relações, demorar para ter o primeiro orgasmo. “É comum que leve algum tempo, por que a jovem ainda está conhecendo seu corpo e aprendendo como ele reage”, explica Hegg.

E, para não ficar chateada com a facilidade masculina, um recado: eles podem até conseguir chegar ao “auge” mais facilmente, mas, para compensar, as mulheres têm dois tipos de orgasmos diferentes: o vaginal e o clitoriano. Algumas mulheres conseguem obter prazer das duas maneiras, mas outras preferem uma ou outra. Você só vai saber que tipo você é com paciência e diálogo. Não tenha vergonha de contar para o seu parceiro do que você gosta – e, é claro, não esqueça de perguntar o que ele gosta também.

saiba mais
Série sobre sexo do G1 tira dúvidas sobre o orgasmo
Série sobre sexo ensina como escolher o seu anticoncepcional
Médicos ensinam como evitar o contágio por doenças sexualmente transmissíveis
Série ‘Sexo sem dúvidas’ responde perguntas sobre menstruação
Médicos esclarecem tabus sobre a masturbação
Série do G1 desvenda mitos sobre a ejaculação - masculina e 'feminina'
Médicos esclarecem mitos sobre a primeira relação sexual
Para ficar mais fácil, uma dica: tente controlar a ansiedade. Se você não está confortável ou preparada, pé no freio. Só siga em frente se estiver 100% a fim. “As primeiras relações sexuais geralmente são um pouco tensas e a menina fica nervosa. Quando mais tranquila ela estiver, mais relaxada vai ficar e mais fácil vai ser atingir o orgasmo”, diz o médico.

A segunda e a terceira pergunta serão respondidas juntas, por que têm muito a ver uma com a outra. Vamos lá!

illy29/01/2009 11h43:

Quero saber quanto tempo em média uma mulher leva para atingir o seu orgasmo? E os homens?

ZÉ NELSON28/01/2009 10h01:

Na mulher, há um número de orgasmos que ela consegue obter por dia?

Illy e Zé Nelson: orgasmo não tem limite nem tempo regulamentar. E como toda pessoa é única e diferente de outra, cada uma chega ao orgasmo em seu próprio tempo. Outra coisa: orgasmo não “gasta”. Você pode ter tantos quanto tiver vontade – e algumas pessoas se saciam antes ou depois de outras. Por isso, não existe um tempo “certo” para mulheres ou homens chegarem ao orgasmo, nem um número máximo de vezes.

Como a gente lembrou lá em cima, os homens, em geral, têm mais facilidade. Mas o médico Laudelino de Oliveira, que também dá aula na USP, acredita que isso é mais um demérito deles do que uma vantagem. “Não acredito que a mulher ‘demore mais’ para ter um orgasmo. Os homens é que são rápidos demais”, diz ele.

Isso acontece, segundo o médico, por uma questão de falta de diálogo entre muitos casais. “O que atrai o homem é o visual. O que atrai a mulher é a palavra”, diz Oliveira. Se os dois conversarem a respeito das coisas que os agradam, fica tudo muito mais fácil.

Por isso, em vez de se preocupar com a velocidade e a quantidade, mude seu foco para a qualidade da relação sexual. Aí é satisfação garantida.

DEPOIS DO FENÔMENO SUSAN BOYLE, A APARÊNCIA IMPORTA?

Susan Boyle depois

do sucesso

Há mais de uma semana, pessoas em ambos os lados do Atlântico têm usado a história de Susan Boyle - a solteirona escocesa desleixada que chegou à fama cantando no programa de TV "Britain's Got Talent" - como um exemplo de quão superficiais nos tornamos.
Não há muito o quevocê possa fazer a respeito; é o modo como pensam; é o modo como sãoSusan Boyle, comentando a rapidez com que a sociedade julga as aparências Antes de cantar, Boyle parecia uma mera voluntária de igreja desempregada e desmazelada de 47 anos que morava sozinha com seu gato, Pebbles, e que, segundo ela, nunca teria sido beijada (uma alegação que ela posteriormente retirou).

Agora, após o vídeo de sua apresentação ter se tornado viral, uma enxurrada de comentários se concentra em como estereotipamos as pessoas em categorias, como caímos vítima de preconceitos de idade e aparência, e como temos que aprender, de uma vez por todas, a não julgar os livros pela capa.

Mas muitos cientistas sociais e outros que estudam a ciência dos estereótipos dizem que há motivos para avaliarmos rapidamente as pessoas com base em sua aparência. Julgamentos rápidos a respeito das pessoas são cruciais para o modo como funcionamos, eles dizem - mesmo quando esses julgamentos são muito errados.

Eles até mesmo concordam com a própria Boyle, que disse após sua apresentação que apesar da sociedade ser rápida demais em julgar as pessoas pela aparência, "não há muito o que você possa fazer a respeito; é o modo como pensam; é o modo como são".

Em um nível muito básico, julgar as pessoas pela aparência significa colocá-las rapidamente em categorias impessoais, assim como decidir se um animal é um cachorro ou um gato. "Estereótipos são vistos como um mecanismo necessário para entendimento da informação", disse David Amodio, um professor assistente de psicologia da Universidade de Nova York. "Se olharmos para uma cadeira, nós podemos categorizá-la rapidamente, apesar de existirem muitos tipos diferentes de cadeiras.

"Eras atrás, esta capacidade era de uma importância de vida ou morte, e os seres humanos desenvolveram a capacidade de avaliar outras pessoas em segundos.

Susan Fiske, uma professora de psicologia e neurociência de Princeton, disse que tradicionalmente, a maioria dos estereótipos se divide em duas dimensões amplas: se a pessoa parece ter intenção maligna ou benigna e se a pessoa parece perigosa. "Em tempos ancestrais, era importante permanecer distante de pessoas que pareciam furiosas e dominadoras", ela disse.

As mulheres também são subdivididas em mulheres "tradicionalmente atraentes", que "não parecem dominadoras, têm traços de bebê", disse Fiske. "Elas não são ameaçadoras".

"De fato, a atração é uma coisa que reforça o estereótipo e faz com que se cumpra. Pessoas atraentes têm "crédito de serem socialmente hábeis", disse Fiske, e talvez sejam, porque "se uma pessoa é bonita ou simpática, as outras pessoas riem das piadas dela e interagem com ela de uma forma que facilita a interação social".

"Se uma pessoa não é atraente, é mais difícil conseguir todas estas coisas porque as outras pessoas não a procuram", ela disse.

A idade também tem um papel na criação de estereótipos, com as pessoas mais velhas tradicionalmente vistas como "inofensivas e inúteis", disse Fiske. Na verdade, ela disse, as pesquisas mostraram que os estereótipos raciais e étnicos são mais fáceis de mudar ao longo do tempo do que os estereótipos de gênero e idade, que são "particularmente aderentes".

Um motivo para nosso cérebro persistir em usar estereótipos, dizem os especialistas, é por frequentemente nos dar informação precisa de modo geral, mesmo que nem todos os detalhes de encaixem. A aparência de Boyle, por exemplo, telegrafou precisamente grande parte de sua biografia, incluindo seu nível socioeconômico e falta de experiência mundana.
"Britain's Got Talent"

Seu comportamento no palco reforçou uma imagem de pessoa de fora. David Berreby, autor de "Us and Them", sobre o motivo das pessoas categorizarem umas às outras, disse que os telespectadores também podem tê-la julgado severamente porque, nas provocações com os juízes antes de cantar, ela parecia estar, desajeitadamente, tentando se encaixar.

"Ela tentou ser divertida, e quando lhe perguntaram a sua idade, ela fez aquela dancinha", como se ela presumisse que nesses programas "você supostamente precisa ser meio sensual e elegante, mas se deu mal", disse Berreby. "Nada provoca mais nosso desprezo do que alguém tentar ser aceitável e então fracassar.

"Quando as pessoas não se encaixam em nossas noções pré-concebidas, nós tendemos a ignorar as contradições, até serem dramáticas demais para ignorar. Nestes casos, disse John F. Dovidio, um professor de psicologia de Yale, nós nos concentramos na contradição - a voz de Boyle, por exemplo. Apesar disso nos fazer vê-la mais como um indivíduo, nós também "encontramos uma forma do mundo fazer sentido de novo, mesmo que para isso digamos: 'Esta é uma situação excepcional'. É mais fácil para mim manter as mesmas categorias na mente do que chegar a uma explicação para as coisas que são discrepantes".

Mesmo diante de múltiplas exceções ao estereótipo, nós frequentemente mantemos a categoria geral e simplesmente criamos um subtipo, disse Dovidio.

Por exemplo, o presidente Barack Obama contrariou os estereótipos negativos a respeito dos negros, mas algumas pessoas podem ter criado um subtipo de negros - profissionais negros - em vez de contestar o estereótipo geral, disse Dovidio. "Esta é a solução mais simples e que economiza energia cognitivamente.

"Os cientistas estão descobrindo que os estereótipos não estão simplesmente armazenados no cérebro e são recuperados por ele, mas "estão associados com regiões gerais do cérebro envolvidas na memória e no planejamento de metas", disse Amodio, sugerindo que "as pessoas recrutam estereótipos para ajudá-las a planejar um mundo consistente com a meta que possam ter".

A pesquisa de Fiske sugere que as pessoas de status baixo são registradas de forma diferente no cérebro. "A parte do cérebro que normalmente é ativada quando você pensa em pessoas fica surpreendentemente silenciosa quando você olha para moradores de rua", ela disse. "É uma espécie de desumanização neural. Talvez não consigamos suportar a situação horrível em que se encontram, ou não queiramos nos envolver, ou talvez tenhamos medo de nos contaminar.

"Mas, ela disse, a resposta neural é restaurada quando é pedido para as pessoas se concentrarem em que sopa os moradores de rua possam querer comer, algo que as faz pensar na pessoa como alguém com desejos ou metas.

O fato de podermos mudar nossas reações em relação às pessoas - o status de Boyle passou instantaneamente de baixo para alto - também tem raízes em nossa psicologia, disseram os cientistas.

Dovidio disse que encontrar discrepâncias nos estereótipos provavelmente "cria um tipo de estímulo autonômico" em nosso sistema nervoso periférico, provocando picos de cortisol e outros indicadores de estresse. "O estímulo autonômico nós motivará a fazer algo naquela situação", ele disse, especialmente se a situação é perigosa.

Helen Fisher, uma professora de antropologia da Rutgers, teoriza que no caso de Boyle, os telespectadores também passaram por uma "onda de dopamina" com a surpresa agradável de ouvir a voz dela. "A novidade aumenta a dopamina no cérebro e faz você se sentir bem", ela disse.

Isto pode ajudar a explicar por que tantas pessoas foram atraídas pela história de Susan Boyle. Mas o fato de aceitarem a ela e outros azarões subestimados dificilmente mudará nosso gosto pelo estereótipo.

A sociedade moderna, com sua consciência dos preconceitos ao longo da história e sua capacidade sem precedente de apresentar tantos tipos diferentes de pessoas umas às outras, pode diluir ou mesmo neutralizar algumas noções pré-concebidas. Mas outras persistirão e novas surgirão, dizem os especialistas.

Este pode ser o motivo para, mesmo após ter expressado a esperança de que "talvez isso possa tê-los ensinado uma lição, ou dado um exemplo", Boyle ter começado a mudar sua aparência nos últimos dias, usando maquiagem, tingindo seu cabelo grisalho e vestindo roupas mais elegantes.

"A matéria-prima de dizer que você está comigo e ela não está é algo que está sempre presente", disse Berreby. "Não é algo que inventamos por causa da TV ou do carro. Também não é algo ligado à vida moderna. É algo inerente à mente.

Polícia investiga desaparecimento de universitária em Cuiabá

Universitária desaparecida

Jovem de 21 anos foi vista pela última vez na manhã de quinta-feira.

Ela saiu com o carro para ir à faculdade e sumiu.

A polícia investiga o desaparecimento de uma universitária em Cuiabá.
Adriane Fernandes, de 21 anos, foi vista pela última vez na manhã de quinta-feira (23), quando saiu de casa para ir à faculdade. A jovem, que estuda odontologia, estava com seu carro.

O caso é investigado pela Delegacia de Homicídios e Proteção à Pessoa. De acordo com o chefe do setor de desaparecidos, Gardel Lima, agentes da Polícia Militar, Polícia Civil e Polícia Rodoviária Federal que trabalham em viaturas receberam detalhes da descrição do veículo para facilitar as buscas.

Hospital Regional combate o tabagismo

A Comissão Estadual do Programa de Controle do Tabagismo e outros fatores de Risco de Câncer da SESPA reuniu com funcionários do Hospital Regional do Baixo Amazonas do Pará – Dr. Waldemar Penna para realizar um trabalho de conscientização do combate ao fumo entre os colaboradores da unidade. O encontro ocorreu no dia 02 de março, contou com a presença da coordenadora do Programa, Raquel Conceição dos Anjos, que falou dos malefícios causados pelo cigarro para fumantes e não fumantes. O Programa tem por objetivo reduzir o número de mortes causadas pelo tabagismo e atua com três estratégias: Prevenção da iniciação (crianças e jovens), Promoção de Tratamento (adultos) e Proteção ao não fumante.
“O cigarro faz bem ou mal?”, dentro dessa temática a palestrante apresentou alguns dados importantes como, por exemplo, o cigarro responde por 45% das mortes por infarto do miocárdio, 85% das mortes por DPOC (enfisema), 25% das mortes por doença cérebro vascular (derrames) e 30% das mortes por câncer, sendo que 90% dos casos são de câncer de pulmão. Além de desencadear e agravar as condições nos casos de hipertensão e diabetes, e aumentar o risco das pessoas desenvolverem e morrerem por tuberculose. Segundo o Banco Mundial, 90% dos fumantes começam a fumar antes dos 19 anos, tendo como idade média de iniciação aos 15 anos. No mundo, 100.000 jovens começam a fumar a cada dia, destes 80% vivem em países pobres. Em pesquisa realizada em 1998 pelo Instituto Nacional do Câncer – INCA, em parceria com a Fundação Getúlio Vargas, descobriu-se que as pessoas fumam por aceitação social, publicidade, fácil acesso ao produto, por modelos de comportamentos e por suscetibilidade individual (fragilidade genética)‏.
O Hospital Regional através do seu Centro de Oncologia entrou nesta luta contra o tabagismo, porque entende que com a conscientização novas vidas podem ser salvas, tendo reflexo na redução de custos no tratamento destas doenças. Proporcionando que os recursos economizados com a redução do tabagismo possam ser aplicados no tratamento de outras patologias.
Cigarro
Conhecer o conteúdo de um cigarro é impressionante, além da nicotina, alcatrão e monóxido de carbono, já foram encontrados acetonas (removedor de esmalte de unhas), terebintina (solvente de tinta), formol (conservante para cadáveres), amônia (desinfetantes para pisos e banheiros), naftalina (veneno para baratas) e fósforo P4/P6 (mata ratos).
Fumante Passivo
É a exposição involuntária à fumaça de tabaco, liberada em ambientes fechados. Estudos epidemiológicos fornecem evidências contundentes sobre os riscos do tabagismo passivo para adultos e crianças. Entre 1 a 4 cigarros dia, o risco de infarto é duas vezes maior; câncer de pulmão é seis vezes maior. A fumaça provoca em adultos o agravamento de asma, cardiopatia, isquemia e câncer de pulmão. Nas mulheres grávidas pode causar aborto e parto prematuro, além de estimular que os filhos nasçam com baixo peso e com a síndrome de morte súbita. Já nas crianças as consequênicas são a asma, agravamento da asma existente, diminuição da capacidade pulmonar, infecções respiratórias, otites agudas e crônicas.

O Brasil estará sendo desinventado?

Arnaldo Jabor

Quem foi que inventou o Brasil? Foi Sr. Cabral, foi Sr. Cabral. No dia 21 de Abril, dois meses depois do carnaval. O Brasil estará sendo reinventado? Depois da ditadura, passamos a valorizar a liberdade, a democracia. Depois do caos do governo Collor, surgiu uma grande fome de república em nós.
Diante do sofrimento, contamos mudar. Agora o desejo de liberdade de ordem republicana está sumindo aos poucos. A vergonha foi se dissolvendo, com a certeza da impunidade e pela maracutaia das alianças políticas.
A democracia é confundida com permissividade. Sempre houve bandalheira, é claro, sempre. Mas antes ainda havia o mito de honradas excelências, a via retórica do grande parlamentar, os gestos indignados com a corrupção, ou ecos de Rui Barbosa, de Joaquim Nabuco. Hoje vemos que os líderes do nosso atraso, combatem a modernização do país, pela desarticulação das regras mínimas de decência política. Pelo vale tudo.
Existe até mesmo uma perversão sádica de gozar com a indignação da opinião pública. Nunca antes, desde Cabrel, vimos tanto cinismo deslavado. Antes havia mais respeito, eu não digo não pela verdade, mas ao menos pela mentira.

Preso agricultor suspeito de estuprar e engravidar a filha em SC

Adolescente de 15 anos está grávida de cinco meses.
Pai da jovem será submetido a exames psiquiátricos.

saiba mais
Preso suspeito de abusar de duas filhas em MG
Idoso é detido por suspeita de pedofilia em MG
Preso estrangeiro flagrado com duas menores em Fortaleza
Menina de 13 anos que ficou grávida do pai perde o bebê na Bahia
Um agricultor de 33 anos suspeito de estuprar e engravidar a filha foi preso, na sexta-feira (24), em Água Doce (SC). A adolescente de 15 anos está grávida de cinco meses.
Segundo o delegado Mauricio Pretto, a jovem sofria abusos há cerca de dois anos e era mantida em cárcere privado. Segundo o delegado, o pai não gostava que ela frequentasse a escola e ela passou muito tempo sem estudar.
O agricultor deve ficar detido na delegacia de Joaçaba (SC) até que as investigações sejam concluídas, o que deve ocorrer dentro de um mês. Ele também será submetido a exames psiquiátricos.
“Depois que o bebê nascer, vamos fazer DNA para atestar a paternidade. Mas é muitíssimo pouco provável que o filho não seja dele”, afirmou o delegado.
A jovem vivia com a mãe, o irmão de 18 anos, duas crianças e com o pai, suspeito de cometer o crime. A família, que também passará por acompanhamento se o abuso sexual for confirmado, deve prestar depoimento na próxima semana.
COMENTÁRIO:
VIROU MODA AGORA ESSES MONTROS QUE CARREGA O SUBLIME NOME DE "PAI" EXTUPRAREM SUAS FILHAS! COM TANTA MULHER ADULTA NO MUNDO DISPONÍVEL PARA A PRÁTICA SEXUAL IRRESPONSÁVEL, E ESSES CANALHAS, CRÁPULAS E DEGETOS DA SOCIEDADE, PREFEREM SE VIRAREM CONTRA SUAS PRÓPRIAS CRIATURAS E COMETEREM ESSE CRIME HEDIONDO! A JUSTIÇA DEVE ENCARCERÁ ESSES BANDIDOS E JOGAR A CHAVE DA CADEIA NO FUNDO DO MAR PARA QUE OS MESMOS APODREÇAM ATRÁS DAS GRADES.Valter Desiderio Barreto - Diretor Presidente do jornal Boca no Trombone do Estado do Pará.

Japoneses reúnem 500 pessoas para bater recorde de sexo grupal

Orgia contou com a participação de 250 homens e 250 mulheres.Sessão virou filme pornográfico vendido para o mercado oriental.

Quinhentos japoneses - 250 homens e 250 mulheres - divedem um recorde curioso. Eles participaram da filmagem do vídeo "Sexo com 500 pessoas", que, segundo os produtores, registra a maior sessão de sexo grupal de todos os tempos. O filme foi feito com casais amadores, que se deixaram gravar fazendo sexo em um galpão industrial alugado especialmente para o evento. O chão foi coberto de colchões para receber a orgia. O vídeo pornográfico, de 130 minutos, está sendo vendido no mercado japonês e deve chegar em breve aos Estados Unidos.

DEFINIÇÃO DA PALAVRA “BANDIDO”

Por Valter Desiderio Barreto

Resolvi abordar esse assunto aqui neste meu espaço virtual, por me senti tão incomodado e perturbado com tanto cinismo de indivíduos que estampam suas caras na televisão escondendo-se por trás de uma falsa moral como se fossem os verdadeiros paladinos da moral e dos bons costumes, que são os “nobres políticos” brasileiros.

Segundo a definição do termo “bandido”, no Dicionário Informal que encontramos na internet significa:
Criminoso.

Um criminoso é um indivíduo que viola uma ou mais leis ou regulamentos. 

Aos criminosos que são pegos, se aplica uma punição, geralmente proporcional ao crime cometido. 

A punição aplicada a um criminoso pode ser de caráter corretivo, com a intenção de reeducar o indivíduo para que não volte a cometer delito, ou de caráter exemplar, com a intenção de desincentivar outras pessoas a cometerem atos semelhantes.

No mesmo dicionário encontramos sua definição dentro do conceito gramatical que diz que “bandido” é um substantivo masculino singular e também um adjetivo masculino singular. 

Refere-se também a “bandida”, diz da mulher dada. 

Mulher gostosa que fica dando mole. 

Elemento do sexo feminino tida de antemão como promíscua. 

Mulher manhosa que fica com vários garotos. 

Sinônimos: manhosa, periguete, gostosa, traíra sem escrúpulos. 

Palavra relacionada: safada, cachorra e bandida. 

Bandida também pode ser aquela mulher que fica com outro homem na frente do atual.

Partindo do princípio que o adjetivo BANDIDO significa CRIMINOSO e criminoso é todo aquele ou aquela que VIOLA UMA OU MAIS LEIS OU REGULAMENTOS que disciplina os relacionamentos entre os seres humanos para uma boa convivência no meio da sociedade, chegamos a conclusão que BANDIDO não é só aquele CRIMINOSO que comete CRIME DE MORTE, o TRAFICANTE que trafica DROGAS sobrevivendo da miséria dos usuários, não é assaltante impiedoso que não conhece a lei do respeito pela vida humano, que mata para roubar, BANDIDOS não é o que estamos acostumados a ver na mídia todos os dias, quadrilhas especializadas em todo tipo de delito, inclusive tendo famílias inteiras como membros dessas quadrilhas. 

Após aprendermos sobre a definição de BANDIDO, podemos afirmar com toda exatidão, que BANDIDO também é todo aquele POLÍTICO que desvia o dinheiro público para atender a sua gana de enriquecer ilicitamente, é aquele político que usa o dinheiro público para esnobar com a família pagando viagem de avião em viagens turísticas ou para outros fins, é o político que “compra” a consciência do eleitor em época de campanha com algum benefício de qualquer ordem (esses são os BANDIDOS legalizados do nosso país, que se elegem exatamente para delinquírem sem que o braço da lei possa alcançá-los, porque os mesmos usufruem de um SALVO-CONDUTO denominado de IMUNIDADE (PARA) LAMENTAR que não permite que tais DELINQUENTES DE LUXO, como diz a ex-Senadora Heloísa Helena, sejam punidos), é BANDIDO também o ELEITOR que só VOTA no candidato se o mesmo lhe “pagar” pelo seu voto com qualquer tipo de vantagem mesmo sabendo que tal político já tem um currículo de vida pública que o desqualifica para continuar para continuar em tal atividade. 

É a autoridade policial que no uso do seu cargo comete todo tipo de abuso, inclusive se tornando íntimo dos delinquentes para tirar proveito do fruto de seus roubos, é o juiz que se achando acima do bem e do mal comete arbitrariedades diversas, inclusive vendendo SENTENÇAS aos "fora da lei". 

Bandido é aquele homem que maltrata sua esposa, namorada ou noiva, não só com agressões físicas, como verbais e psicológicas, é o pai e a mãe que maltratam seus filhos sob qualquer pretexto, é o marido que trai a sua mulher com outras na rua, é a mulher que trai seu marido independente das justificativas, é o filho que agride seus pais não só fisicamente como verbalmente. 

Bandido também é aquela pessoa que paga PROPINA a servidores públicos para facilitar algo de seu interesse. 

Bandido é aquele que maltrata o idoso que está sob seus cuidados, é o adulto que se aproveita de uma criança ou adolescente para exploração sexual, ou trabalho escravo. 

Bandido também é todo aquele que ostenta títulos indevidos sem a devida qualificação exigida por lei que a própria Lei diz que tal comportamento implica no crime de FALSIDADE IDEOLÓGICA. 

E o que mais vemos neste nosso país são AUTORIDADES ostentando título indevido, praticando o CRIME de FALSIDADE IDEÓLOGICA se achando no direito de punir quem comete outros tipos de crimes.

Então, como acabamos de ver, se alguém não quiser ser chamado de BANDIDO, é só evitar cometer qualquer tipo de ato lesivo ao seu semelhante, independentemente da gravidade de tal ato, porque segundo a definição de CRIMINOSO no começo do nosso texto, CRIMINOSO é todo aquele, ou aquela que VIOLA UMA OU MAIS LEIS OU REGULAMENTOS. 

Valter Desiderio Barreto – Diretor Presidente do jornal Boca no Trombone do Estado do Pará – e-mail: valterbt@gmail.com

Em quatro sentenças, 65 são condenados por crimes pela internet

Antônio Sérgio Langner de Moura, que consta
na lista abaixo condenado pela justiça federal
a 4 anos de reclusão por fazer parte da quadrilha
dos hackers de Parauapebas.



Estamos mais uma vez trazendo a público a lista dos condenados pela justiça federal por pratica de roubos em contas bancárias através da internet, que por benevolência da nossa justiça brasileira, os mesmos se encontram soltos em Parauapebas como se nada tivessem praticado. 

Muitos deles enriqueceram com dinheiro roubado, abriram comércio na cidade, compraram fazendas, apartamentos em vários lugares do Brasil. 

Um verdadeiro acinte ao nosso povo brasileiro que na sua maioria são pessoas sérias e honestas, e um tremendo deboche que os mesmo fazem da justiça que muitas vezes é a provocadora de alguns crimes praticados pelos ditos "justiceiros", que assumem o papel daquilo que é obrigação do judiciário brasileiro que é de punir a quem deve. 

O pior disso tudo, é que todo o trabalho que a polícia federal realiza para colocar esses bandidos cínicos atrás das grades, é jogado fora, e até se transformam em alvo de ameaças pelos tais após terem suas prisões relachadas pelas autoridades do nosso famigerado e caduco poder judiciário que só pune a quem ele tem interesse. 

Em protesto a essa omissão das autoridades judiciárias deste estado do Pará, estamos repetindo esta lista abaixo que contem os nomes desses "ladrões virtuais" que receberam suas sentenças pelo juiz federal de Marabá, Carlos Henrique Borlido Hadadd a mais de 2 anos e até agora os tais degetos da sociedade continuam libertos. 

Veja se você conhece alguns deles na lista abaixo e pergunte a ele se a justiça o inocentou, caso a pergunta seja respondida positivamente, peça-lhe o documento que comprovam tal atitude da justiça.

Estou repetindo mais uma vez a lista dos condenados por roubos ao sistema financeiro pela internet, muitos deles morando ainda em Parauapebas, cada um com suas penas definidas pelo juíz federal CARLOS HENRIQUE BORLIDO HADDAD, conforme consta na lista abaixo, que apesar da condenação dos mesmos, continuam soltos na cidade graças a incompetência das leis do nosso país, que permite que tais bandidos recorram de suas sentenças em liberdade, porém, o fato dos mesmos estarem sendo beneficiados pela "MAMÃE JUSTIÇA", não quer dizer que os mesmo tenham o direito de gozarem das regalias que os cidadãos e cidadãs de bem gozem não. 

Os mesmos devem se comportarem como condenados pela justiça na cidade sem procurar causar nenhum tipo de problema nem para a sociedade como um todo e muito menos para as autoridades que têm como dever, zelarem pela tranquilidade da população garantindo-lhes o direito de viverem uma vida dígna na comunidade onde moram. 

Mas parece que o condenado ANTÔNIO SERGÍO LANGNAER DE MOURA, proprietário da Churrascaria Gaúcha, se sente acima da lei e das autoridades do município de Parauapebas, quando ousa a desrespeitar a lei que impede proprietários de "biroscas" restaurante e churrascarias a encherem as calçadas de mesas e cadeiras com fins lucrativos, impedindo os transeuntes a locomoverem-se de forma segura tendo que disputar espaço com os carros em movimentos nas ruas. 

Esse cidadão é tão cínico e cheio de razão que ainda se acha no direito de promover manifestação contra as autoridades do município que determinam o cumprimento das leis para a manutenção da órdem. 

É ser muito cara de pau! 

O que você aprontou que resultou em sua condenação por quatro anos rapaz, era para você ter sumido da cidade a muito tempo! 

Mas dentre as características daqueles que passam para o lado da vida marginal, é ser cínico e arrogante, esse condenado não foge a regra.

Valter Desiderio Barreto-Diretor Presidente do Jornal Boca no Trombone do Estado do Pará.

Em quatro sentenças que somam 229 páginas, o juiz federal de Marabá, Carlos Henrique Borlido Haddad, condenou um total de 65 pessoas integrantes de duas quadrilhas que praticaram crimes de estelionato, fraude ideológica e documental e lavagem de dinheiro pela internet.

Os hackers agiam no município de Parauapebas, sudeste do Pará.

A íntegra das sentenças – referentes aos processos 2001.39.01.001193-1, 2002.39.01.000017-8, 2004.39.01.001065-2 e 2004.39.01.001260-8 – está disponível no site da Subseção Judiciária de Marabá.

Das decisões, cabem recursos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região, com sede em Brasília (DF).

Segundo a denúncia do Ministérido Público Federal, os hackers associaram-se dolosamente para acessar de forma fraudulenta as contas-correntes e de poupança de terceiros, mantidas em instituições financeiras.
 
As quadrilhas, segundo o MPF, agiam orientadas por Fábio Florêncio e com os conhecimentos técnicos de Ataíde Evangelista, que se incluem entre os que foram punidos com as maiores penas, respectivamente de 19 anos e cinco meses e 17 anos e cinco meses de reclusão.
 
A vantagem financeira ilícita das quadrilhas ocorria em proveito dos diversos integrantes da organização criminosa e em prejuízo da Caixa Econômica Federal (CEF), Banco do Brasil, Banco Itaú e Banco do Estado de Goiás.

O juiz federal destaca que os réus “ocultaram e dissimularam a origem dos recursos provenientes de suas atividades criminosas através do ‘aluguel’ da conta-corrente e de cartões alheios e da prática de registrar bens em nome de terceiras pessoas”.

A pena maior foi imposta a Antônio Francisco Fernandes de Souza, condenado a 21 anos e 9 meses. 

Segundo o magistrado, o réu “apresentou elevadíssima culpabilidade porque foi, ao lado de Fábio Florêncio, o responsável por solicitar o desenvolvimento de programas de computador capazes de instrumentalizar as fraudes praticadas pela internet, bem como liderou os comparsas nas atividades ilícitas”.

O juiz federal considera impróprio o termo hackers para definir os acusados. 

“Diz-se impropriamente porque hackers seriam pessoas interessadas nas partes mais desconhecidas e profundas de qualquer sistema operativo e em linguagens de computador. 

Hackers são pessoas que procuram respostas, buscam incansavelmente conhecimento e, principalmente, nunca pretendem causar danos a alguém intencionalmente”, justifica Borlido.

Veja abaixo a relação dos condenados e a pena imposta a cada um nos quatro processos sentenciados pelo juiz federal Carlos Henrique Borlido Haddad: Processo nº 2001.39.01.001193-

Adalberto Monteiro Oliveira – 12 anos e 4 meses·
Adriano Duarte Cruz – 13 anos 4 meses·
Antônio Francisco Fernandes de Souza – 21 anos e 9 meses·
Antônio José da Silva Pereira – 13 anos 4 meses·
Antônio Wellington Fontes de França – 10 anos e 7 meses·
Daniel Xavier de Almeida – 12 anos e 2 meses·
Edmilson Fernandes de Souza – 11 anos e 6 meses·
Eurípedes Álvaro de Oliveira Filho – 15 anos·
Fábio Florêncio da Silva – 19 anos e 5 meses·
José Airton Ribeiro Soares – 11 anos e 6 meses·
José Augusto Leite Barros – 13 anos e 4 meses·
Josivaldo Leite Barros – 12 anos e 4 meses·
Orlando Eteovásio Pereira – 13 anos e 4 meses·
Valdir Flausino de Oliveira Júnior – 10 anos e 4 meses·
Valdir José Pereira de Vasconcelos – 9 anos e 10 meses.
Processo nº 2002.39.01.000017-8· Aldair Dalferth – 5 anos e 6 meses·
Antônio Carlos Coelho da Cruz – 7 anos e 4 meses·
Ataíde Evangelista de Araújo – 17 anos e 5 meses·
Cícero Geisel Magalhães Mesquita Pereira – 9 anos e 6 meses·
Domingas de Ramos Sales Silva – 12 anos e 4 meses·
Ébio José Neto – 13 anos e 4 meses·
Enilson Fernando Moreira Bezerra – 11 a nos e 4 meses·
José Helder Fontes de França – 9 anos e 8 meses·
José Lucivaldo Moraes de Oliveira – 8 anos e 6 meses·
Josenias Barbosa dos Santos – 12 anos e 10 meses·
Marciélia Fontes de França – 12 anos·
Marlon Sanches Pereira – 11 anos e 6 meses·
Maurício Gomes Pina – 12 anos e 4 meses·
Ramoncito Borges Tavares – 11 anos e 6 meses·
Waldemir de Matos Fernandes (Ex-vereador)– 6 anos e 6 meses.
Processo nº 2004.39.01.001065-2· Adalgenice Souza Silva – 2 anos·
Adilenhe de Matos Rodrigues – 2 anos· Alaor de Castro – 2 anos·
Alberoni de Sá Cruz - 5 anos·
Aline Cristina Sousa Morais – 3 anos·
Antônio José da Silva Pereira – 4 anos·
Antônio Sérgio Langner de Moura - 4 anos·
Cláudio Rezende de Moraes - 4 anos·
Dianelly de Cássia Lobato Pereira - 4 anos·
Diones Barbosa – 4 anos e 9 meses·
Dirceu de Souza Terrão - 4 anos·
Elveni Dalferth - 2 anos·
Fernando Ribeiro Soares – 4 anos e 3 meses·
Francinelma de Andrade Melo - 2 anos·
Francisco Correa Nobre Neto – 7 anos e 6 meses·
Francisco Elesbão Neto – 4 anos·
Hermelindo Menezes de Lana – 7 anos e 4·
Ione da Silva Oliveira – 3 anos e 6 meses·
Jefferson Maciel de Sousa - 8 anos·
Joana Elias dos Santos – 12 anos·
José Raimundo P. Ramalho - 4·
José Ribeiro Soares Filho – 4 anos e 3 meses·
Josué Souza Silva - 4 anos·
Marco Braga dos Santos – 13 anos·
Marcos Antônio Barcelos – 4 anos·
Maria José Duarte da Cruz - 3 anos·
Marta Nílvia Gomes Pina - 3 anos·
Rosimar de Sousa Machado - 2 anos·
Rosimar Teixeira Salgado - 4 anos·
Zilda das Chagas Silva Fernandes - 2 anos.
Processo nº 2004.39.01.001260-8· Abraunienes Faustino – 11 anos·
Enes Faustino - 2 anos e 6 meses·
Frank Ney Martins da Silva - 2 anos·
Jaqueline dos Reis dos Santos - 1 ano e 4 meses·
Valdemir Sousa Oliveira - 1 ano e 4 meses.

(Fonte: Justiça Federal - Seção Judiciária do Pará - Seção de Comunicação Social)

Não há crise, não há arranhão no Supremo, diz Gilmar Mendes

Ministro Gilmar Mendes

Mendes e Joaquim Barbosa discutiram durante sessão do STF.

Em entrevista, ele disse que imagem do judiciário é a melhor possível.

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, negou nesta quinta-feira (23) que a Corte esteja enfrentando uma crise em virtude da áspera discussão que ele travou em plenário na quarta-feira (22) com o colega Joaquim Barbosa.“Sobre este assunto não vou falar. Está superado. Não há crise, não há arranhão. O tribunal tem trabalhado muito bem. Nós temos resultados expressivos. Vocês podem avaliar que a imagem do judiciário é a melhor possível”, afirmou Mendes, durante entrevista coletiva na Câmara. Nesta manhã, Mendes preferiu não retrucar as acusações feitas por Joaquim Barbosa de que ele “estã destruindo a Justiça desse país”. Questionado sobre o motivo de os ministros terem cancelado a sessão plenária desta tarde, ele se limitou a afirmar que “houve uma decisão da Corte nesse sentido”.

Ministros do STF discutem durante sessão do tribunal
Na noite de quarta (22), depois de três horas e meia de reunião, oito ministros do STF divulgaram nota em que se solidarizam com Gilmar Mendes. “Os ministros do Supremo Tribunal Federal que subscrevem esta nota, reunidos após a Sessão Plenária de 22 de abril de 2009, reafirmam a confiança e o respeito ao Senhor Ministro Gilmar Mendes na sua atuação institucional como presidente do Supremo, lamentando o episódio ocorrido nesta data”, diz a íntegra da nota.

Bate boca
A discussão teve início quando o tribunal julgava um recurso do governo do Paraná sobre a constitucionalidade de uma lei que incluía os funcionários privados dos cartórios do Paraná no sistema de previdência estadual. Barbosa pediu detalhes sobre o processo, mas Gilmar Mendes retrucou dizendo que o ministro havia faltado à sessão que deliberou sobre o assunto. O presidente do STF, então, disse que Joaquim Barbosa não tinha condições de dar lição de moral a ninguém e que “julga por classe”. Barbosa respondeu: “Vossa excelência está destruindo a Justiça deste país e vem agora dar lição de moral em mim. Saia à rua ministro Gilmar”. "Eu estou na rua", disse Mendes.

Barbosa: “Vossa Excelência não está na rua não, Vossa Excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro. É isso”. Barbosa: “Vossa Excelência quando se dirige a mim não está falando com os seus capangas do Mato Grosso, ministro Gilmar. Respeite”. Mendes: “Ministro Joaquim, Vossa Excelência me respeite".

Bate-boca não é atitude apropriada para uma Corte Suprema

Qui, 23/04/09 por Alexandre Garcia
Os ministros chegaram até a discutir a possibilidade de uma advertência formal a Joaquim Barbosa, mas optaram pela saída diplomática, o apoio ao presidente da Casa.
Como se não bastassem as mazelas em outros poderes, agora o último recurso da lei e da Constituição expõe um episódio preocupante. É verdade que os ministros do Supremo são humanos, sujeitos às emoções humanas, mas o colegiado dos 11, a instituição, precisa guardar o respeito que dá credibilidade a decisões que são últimas, decisivas. Em uma dignidade que se vê nos tribunais análogos pelo mundo: França, Inglaterra, Estados Unidos. Supremo ouvido, causa terminada. Mas o que ouvimos no Supremo? Não foi a primeira vez.
O Supremo aproximar-se do povo é muito saudável, mas importar discussão de rua é descer de onde precisaria estar. Numa discussão pobre de argumentos, em que o melhor que conseguiram foi “Vossa excelência, me respeite”.
Precisou a experiência de um ex-presidente da Corte, o ministro Marco Aurélio, para interromper a discussão - aliás, o termo mais apropriado é bate-boca - que não é apropriado para uma Corte Suprema.

MINISTROS SE DIGLADIAM

Bate-boca de ministros abre crise inédita no STF
A portas fechadas, ministros discutiram reação do tribunal
Instado, Joaquim disse que não pediria desculpas a Gilmar
Dois ministros propuseram uma censura pública ao colega
Prevaleceu a idéia de divulgar nota de apoio ao presidente

A altercação que opôs o presidente do STF, Gilmar Mendes, e o ministro Joaquim Barbosa abriu uma crise no tribunal. Coisa inédita.

Oito dos onze ministros viram-se compelidos a realizar uma reunião de emergência. Foi convocada pelo vice-presidente do Supremo, Cezar Peluso.

Ocorreu na noite desta quarta (22), no gabinete da presidência do STF. Gilmar e Joaquim, embora estivessem no prédio, não participaram.

Ellen Gracie, em viagem ao exterior, também não. Entre os oito presentes, houve reprovação unânime ao comportamento de Joaquim Barbosa.

Divergiram, porém, na forma de reagir. Peluso sugeriu uma censura pública a Joaquim. Foi apoiado por Carlos Alberto Menezes Direito.

Marco Aurélio Mello, um desafeto de Joaquim, divergiu. Disse que não subscreveria nenhum documento que contivesse censura a um colega.

Insinuou que uma reprimenda explícita poderia abrir caminho para um pedido de impeachment contra Joaquim no Senado.

Disse de resto que, sentindo-se irremediavelmente ofendido, Gilmar teria a possibilidade de representar judicialmente contra o ofensor.

Lero vai, lero vem decidiu-se sondar os ânimos de Joaquim. Celso de Mello e Carlos Ayres Britto deslocaram-se até o gabinete dele.

Passado o rififi que eletrificara o plenário e provocara a interrupção prematura da sessão, informara-se que Joaquim fora para casa. Era lorota.

O ministro fora reuminar os rancores em seu gabinete. Foi ali que Celso de Mello e Ayres Britto encareceram a Joaquim que se retratasse publicamente.

Joaquim, porém, não se deu por achado. Disse que lamentava o ocorrido. Mas soou decidido: “Não retiro nada do que disse”.

De volta à sala em que os demais ministros os aguardavam, os dois “embaixadores” informaram que retratação não haveria.

Retomou-se, então, o debate acerca dos termos da nota que seria divulgada à imprensa. A turma dos panos quentes prevaleceu sobre Peluso e Menezes Direito.

Em vez da censura a Joaquim, optou-se por um texto que prestigiasse o presidente do STF. Coisa curta, subscrita por todos.

Os oito reafirmaram “a confiança e o respeito ao senhor ministro Gilmar Mendes”. E lamentaram o ocorrido.

Ouvido pelo repórter, um dos signatários da nota disse: “Em quase 20 anos de Supremo, jamais vivenciei situação tão deprimente e constrangedora”.

Chamara-lhe especial atenção o trecho do bate-boca em que Joaquim dissera a Gilmar que não é um “de seus capangas do Mato Grosso”.

Outro ministro ouvido pelo repórter não chegara a perder o humor. Mas, entre risos, deu uma idéia do futuro reservado a Joaquim Barbosa:

“Ele virou o ministro 10 a 1”. Em português claro: os dez colegas de Joaquim devem levá-lo ao freezer.

Disemina-se a impressão de que o juiz do mensalão está passando das medidas.

Estaria confundindo, na visão dos colegas, o salutar o exercício da divergência jurídica com a descortesia.

Dono de etiqueta peculiar, Joaquim já se havia estranhado com o próprio Gilmar, com Eros Grau e com Marco Aurélio Mello.

Gilmar sempre manteve com ele relações glaciais. Eros Grau ameaçara interpelá-lo judicialmente. Mas reacuara. Marco Aurélio recusa-lhe até o cumprimento.

Em privado, Celso de Mello também vinha reclamando do comportamento de Joaquim numa das turmas do tribunal.

Parte dos ministros do Supremo tem o hábito de fazer caminhadas ao redor do prédio do tribunal no intervalo das sessões. Uma forma de “esticar as pernas”.

Costumavam convidar Joaquim Barbosa, que padece dores na coluna, para compartilhar dos “passeios”. Talvez não o convidem mais.

Indicado por Lula, Joaquim Barbosa tornou-se personagem notório ao converter em réus os 40 denunciados da “quadrilha” do mensalão.

O ministro brigão completa 70 anos em 2024. Até lá, a menos que Barbosa decida aposentar-se antes da hora, os colegas terão de aturá-lo.

Por precaução, o STF decidiu suspender a sessão marcada para a tarde desta quinta (23).

Receava-se que Joaquim desse nova demonstração pública de desapreço a Gilmar. Torce-se para que, nos próximos dias, os ânimos voltem a serenar.
Escrito por Josias de Souza às 03h44.

VALE RECEBE TROFÉU “GENTE QUE FAZ...A DIFERENÇA"

José Fernando Gomes,
recebendo o troféu das
mãos do Diretor do BT.

As amigas e colegas da Assessoria
de Comunicação da Vale, Livia
Amaral e Carmem.

Foi neste dia 22 de abril de 2009, que o Diretor Presidente do jornal Boca no Trombone do Estado do Pará, esteve no escritório da Vale em Belém, para cumprir seu último compromisso de entrega do troféu “GENTE QUE FAZ... A DIFERENÇA” àquela empresa que muito tem honrado o nosso Brasil sendo a 2ª no ranking mundial no segmento de exploração de minérios. Nada mais justo, do que o reconhecimento da direção deste quinzenário que a Vale depois que saiu do domínio do poder público federal, alçou vôo ao ponto de constituir-se na segunda maior empresa de mineração do mundo, sendo, portanto merecedora e digna deste troféu instituído pelo nosso jornal que completou quatro anos de fundação no último dia 26 de março do ano em curso. É desnecessário perdermos nosso tempo neste espaço para falarmos do exemplo de sucesso da Vale que a cada ano atinge suas metas estabelecidas pelo seu Presidente Roger Agneli juntamente com sua diretoria não só em investimentos em tecnologia, como também na sua contribuição na qualidade de vida para centenas e milhares de brasileiros que moram ao entorno de seus projetos de exploração de minérios. Como ignorarmos a grande importância desta empresa para o progresso e desenvolvimento desse nosso país? Só mesmo aqueles imbecis que tentaram encabeçar um movimento fracassado de restatização desta empresa que só dá lucros para a nossa nação. O Diretor deste quinzenário não vai deixar de dar apoio a uma empresa como a Vale que garante emprego pra centenas de pais mães de famílias, assim como jovens também, para apoiar quem não pode e nem tem condições de oferecer se quer um dia de trabalho remunerado a quem está em busca de oportunidades no mercado de trabalho. Lógico que não é obrigação nem da Vale, nem das demais empresas, empregar todo mundo, mas a parte que lhe é devida, ela tem feito. Por esses e outros motivos que mais uma vez nesta terça-feira, passamos às mãos do Coordenador Regional de Relações Institucional da Vale, o Sr. JOSÉ FERNANDO GOMES JÚNIOR, o troféu GENTE QUE FAZ... A DIFERENÇA como prova do nosso reconhecimento de que está empresa mineradora tem feito a diferença não só no estado do Pará, como no resto do Brasil. Parabéns Vale, pela sua existência!

BRASILEIRA GANHA CONCURSO MUNDIAL DE REDAÇÃO

Clarice Zeitel

Satirizando o Brasil

Clarice lendo sua redação

Clarice Zeitel Vianna Silva, 26 anos, estudante de direito VENCE CONCURSO MUNDIAL DE REDAÇÃO. Imperdível para amantes da língua portuguesa, e claro também para professores.
REDAÇÃO DE ESTUDANTE CARIOCA VENCE CONCURSO DA UNESCO COM 50.000 PARTICIPANTES Tema: "Como vencer a pobreza e a desigualdade" Por Clarice Zeitel Vianna Silva UFRJ - Universidade Federal do Rio de Janeiro - Rio de Janeiro/RJ

PÁTRIA MADRASTA VIL. Onde já se viu tanto excesso de falta? Abundância de inexistência. .. Exagero de escassez... Contraditórios? ? Então aí está! O novo nome do nosso país! Não pode haver sinônimo melhor para BRASIL.

Porque o Brasil nada mais é do que o excesso de falta de caráter, a abundância de inexistência de solidariedade, o exagero de escassez de responsabilidade. O Brasil nada mais é do que uma combinação mal engendrada - e friamente sistematizada - de contradições. Há quem diga que ‘dos filhos deste solo és mãe gentil. ’, mas eu digo que não é gentil e, muito menos, mãe. Pela definição que eu conheço de MÃE, o Brasil está mais para madrasta vil.

A minha mãe não "tapa o sol com a peneira". Não me daria, por exemplo, um lugar na universidade sem ter-me dado uma bela formação básica. E mesmo há 200 anos atrás não me aboliria da escravidão se soubesse que me restaria a liberdade apenas para morrer de fome. Porque a minha mãe não iria querer me enganar, iludir. Ela me daria um verdadeiro Pacote que fosse efetivo na resolução do problema, e que contivesse educação + liberdade + igualdade. Ela sabe que de nada me adianta ter educação pela metade, ou tê-la aprisionada pela falta de oportunidade, pela falta de escolha, acorrentada pela minha voz-nada-ativa. A minha mãe sabe que eu só vou crescer se a minha educação gerar liberdade e esta, por fim, igualdade. Uma segue a outra... Sem nenhuma contradição!

É disso que o Brasil precisa: mudanças estruturais, revolucionárias, que quebrem esse sistema-esquema social montado; mudanças que não sejam hipócritas, mudanças que transformem!

A mudança que nada muda é só mais uma contradição. Os governantes (às vezes) dão uns peixinhos, mas não ensinam a pescar. E a educação libertadora entra aí. O povo está tão paralisado pela ignorância que não sabe a que tem direito. Não aprendeu o que é ser cidadão. Porém, ainda nos falta um fator fundamental para o alcance da igualdade: nossa participação efetiva; as mudanças dentro do corpo burocrático do Estado não modificam a estrutura. As classes média e alta - tão confortavelmente situadas na pirâmide social - terão que fazer mais do que reclamar (o que só serve mesmo para aliviar nossa culpa)... Mas estão elas preparadas para isso?

Eu acredito profundamente que só uma revolução estrutural, feita de dentro pra fora e que não exclua nada nem ninguém de seus efeitos, possa acabar com a pobreza e desigualdade no Brasil. Afinal, de que serve um governo que não administra? De que serve uma mãe que não afaga? E, finalmente, de que serve um Homem que não se posiciona

Talvez o sentido de nossa própria existência esteja ligado, justamente, a um posicionamento perante o mundo como um todo. Sem egoísmo. Cada um por todos... Algumas perguntas, quando auto-indagadas, se tornam elucidativas. Pergunte-se: quero ser pobre no Brasil? Filho de uma mãe gentil ou de uma madrasta vil? Ser tratado como cidadão ou excluído?

Como gente... Ou como bicho?

Premiada pela UNESCO, Clarice Zeitel, de 26 anos, estudante que termina faculdade de direito da UFRJ em julho, concorreu com outros 50 mil estudantes universitários. Ela acaba de voltar de Paris, onde recebeu um prêmio da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) por uma redação sobre ‘Como vencer a pobreza e a desigualdade’.

A redação de Clarice intitulada "Pátria Madrasta Vil" foi incluída num livro, com outros cem textos selecionados no concurso. A publicação está disponível no site da Biblioteca Virtual da Unesco.

Índios montam delegacia própria em aldeia no Amazonas

Ticuna em posição de ataque

Índios Ticuna

Há quatro meses, índios da etnia ticuna têm sua própria delegacia para combater o crime na aldeia Umariaçu, a 1.105 km de Manaus. As armas usadas pelos "policiais" indígenas são palmatória, chicotes e cassetetes. Eles usam fardamento com logotipo de dois cassetetes e um facão do Serviço de Proteção ao Índio (SPI), design e nome criados por eles mesmos. Os detidos são levados a uma prisão de 1,5 metro quadrado.
"Os índios estavam cansados da omissão do poder público e resolveram tomar a iniciativa para proteger sua gente e suas terras", disse o dirigente da Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira (Coiab), Jecinaldo Sateré. Na semana passada, Sateré foi a Tabatinga para reunir-se com pajés da aldeia Umariaçu. "Pediram apoio para a delegacia, e anteontem encaminhamos a carta ao Ministério da Justiça e ao governo do Amazonas", conta. Eles pedem a legitimação da delegacia, treinamento para os "policiais" e pagamento, já que todos são voluntários.
Os indígenas, homens e mulheres, são ex-soldados do Exército e usam essa experiência para coibir o crime. Dentro da aldeia, foi proibida a entrada de bebidas alcoólicas desde que a delegacia começou a funcionar. Segundo Sateré, o poder público não investe em espaços de lazer e esporte para os jovens, muitas vezes vítimas do alcoolismo.
Os "policiais" também fazem serviço de ronda, controlando o fluxo de veículos e pessoas na aldeia. Cerca de 60 índios atuam no projeto. A posição da Secretaria de Segurança do Estado é de "não reconhecimento da delegacia, que é uma forma de milícia e está fora da lei". Procurado, o Ministério da Justiça não se manifestou.

HERROS DA PULIÇA!

Tal anedotário é obra de um Tenente Coronel da PM, que recentemente expôs o conteúdo de seu livro no Programa do Jô Soares, informando que todas as frases foram originalmente coletadas dos livros e relatórios de registro policial.
Alguns erros notórios escritos por policiais em ocorrências:
'Senhor delegado, deu entrada no Pronto-Socorro Municipal o cidadão, vítima de 'gargalhada'. 'Gargalhada' no peito, no rosto e nas costas.Segue anexo um 'gargalho' de garrafa.'(Por acaso não seria : GARGALO??)
'O veículo, durante o acidente, teve amassamento no pára-choques e nos pára-lamas dianteiros, sendo quem não pudemos colher melhores dados, devido à vítima haver fugido a 'galope.'(Era um atropelamento de cavalo?).
'O condutor foi preso em flagrante por estar dirigindo em velocidade 'incombatível' com o local.'(O que pensar...?)
'Ocorreu um 'abarroamento de pessoas'. 'Os conduzidos, além da algazarra, ainda xingavam a todos com palavra de baixo 'escalão'.(Bom...no nosso país, tudo é uma questão de escalão!)
'Demos cobertura à ambulância na condução de um 'débito mental' até o PSM'.(Vc já pode imaginar quem está com débito mental ?!)
'O condutor do veículo colocava em risco a segurança das pessoas, pois estava dando 'cavalo de Paulo' na rua' (Que Paulo?... Quem é o Paulo???... Chama o Paulo, vai !?)
'Chegando ao local, encontramos a vítima caída ao solo, aparentando ter cometido um 'homicídio contra si mesmo' (Esse aí acredita em reencarnação meeesmo, hein?)'
'No histórico da ocorrência, constava como objeto apreendido: duas latas de cera 'Odd' e uma lata de cera 'PPO'. (Uma das latas estava de cabeça para baixo, fala sério !!?).
'Formava uma 'língua de fogo que lavava a rua'( O que comentar???)
'O cidadão machucou o 'membro do rosto'.'( Alguém conhece esse membro ??)
'O conduzido, que foi preso em flagrante, disse que era inocente na acusação e que não estava passando de 'bode respiratório'.' ( Deve ser uma nova técnica de recuperação pulmonar !)
'O sujeito estava vestido com uma calça Jeans e uma camisa 'destampada' ' (Por que ele não 'tampou'???)
'...os indivíduos tentaram resgatar o autor do nosso domínio através do uso de força 'anônima'.' ( Esse aí tava 'emaconhado' !!!)
'O cadáver apresentava sinais de estar morto.'(Ufa!, ainda bem !!)
'Foi apreendido um quilo de lingüiça 'perfumada' '(Esse aí se apaixonou pela linguiça !!)
'Atendemos à 'solicitação do solicitante' , que nos narrou que o autor praticava 'atentado violento ao pudor', pois exibia para os transeuntes os 'órgãos sanitários'.' (O que comentar?...Fico sem palavras !!)
'Após discutir com a vítima, o autor desferiu um forte soco no rosto da mesma, que de tão violento, 'soltou a tampa de seu nariz' '(Deve ser o mesmo cidadão da camisa 'destampada'...Ele tem algum problema com esse objeto !?)
SÃO CASOS DE PULIÇA MEEEESMO !!! Uhrrrrrrrrr

GENTE QUE FAZ...A DIFERENÇA RECEBE COMENTÁRIOS

Anônimo disse...
Parabéns a todos de alguma forma tiveram seus méritos reconhecidos pela população da cidade Parauapebas.GENTE QUE FAZ...A DIFERENÇA, realmente é uma fantástica diferença que nos faz enxergar um mundo melhor ... inclusive pela sua parcela de diferença.Parabenizo também aquele que por trás do batistidores implantou esse magnífico evento e pela sua equipe,também faz a diferença,sem estes não poderia acontecer de uma historia tão marcante e grandiosa em sua existencia do jornal Boca no Trombone do Estado do Pará.Parabéns a todos que receberam a homenagem, ao Professor Valter Desiderio Barreto e sua equipe.

JORNAL BOCA NO TROMBONE RECEBE CORRESPONDÊNCIA DE BELO HORIZONTE

Nosso jornal Boca no Trombone do Estado do Pará, teve a honra de receber a correspondência acima, solicitando a possibilidade de contemplarmos o micro-empresário FRANKLIN LOPES DE FREITAS, com o troféu "GENTE QUE FAZ...A DIFERENÇA" instituído pelo nosso quinzenário, destinado aos destaques dos diversos segmentos comerciais, empresariais e profissionais dos setores públicos e privados do município de Parauapebas, no Pará. Resolvemos tornar público essa correspondência por nos sentirmos privilegiados em despertarmos o interesse em pessoas de outros estados, principalmente de uma das maiores capitais do Brasil, que alguém da qualidade do Sr. FRANKLIN LOPES, receba um troféu do nosso jornal. Isso é uma prova da credibilidade do nosso trabalho e seriedade com que fazemos um jornalismo autêntico e destemido que tem atravessado as fronteiras da divisa do norte do nosso país. Nos sentimos compensados e gratificados, pela iniciativa que tivemos em instituir um troféu de reconhecimento a pessoas que fazem a diferença no seu dia a dia de labor, sem que o mesmo lhe custe um tostão se quer, diferentemente dos demais troféus ou títulos existentes no município de Parauapebas que só têm direito aos mesmos se forem pagos pelos interessados em ostentar nas paredes de seus estabelecimentos ou de suas casas, uma homenagem desprovida do aval voluntário e espontâneo da população que sabe identificar quem merece tais honrarias. A partir do próximo ano, o referido troféu será concorrido a nível nacional.
Muito obrigado Belo Horizonte, por reconhecer através de um filho seu a importância do nosso jornal aqui no estado do Pará, como também o troféu GENTE QUE FAZ...A DIFERENÇA.

Valter Desiderio Barreto - Diretor Presidente do jornal Boca no Trombone do Estado do Pará.

Polícia não tem pista do assassino de sindicalista do PA

Passados quatro dias do assassinato do secretário-geral do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Tucuruí (PA), Raimundo Nonato Silva, a Polícia Civil do Pará ainda não conseguiu identificar os dois homens que o balearam e fugiram em uma moto.
Segundo a polícia, embora várias pessoas tenham testemunhado o crime, a identificação dos assassinos é dificultada pelo fato de eles não terem tirado os capacetes durante toda a ação. Outro fator prejudicial à apuração é a pouca iluminação no local onde Silva foi morto, na Avenida 7 de Setembro com a Rua Amazonas, na região central da cidade.
Os delegados Eduardo Rollo e Danielle Bentes, da Divisão de Homicídios da Polícia Civil, foram deslocados de Belém para Tucuruí na mesma noite do assassinato e continuam colhendo depoimentos de pessoas que presenciaram o crime, ocorrido por volta das 20h da última quinta-feira.
Até o momento, Rollo e Danielle já ouviram oito testemunhas, incluindo duas mulheres que afirmam ter presenciado todo o assassinato. Uma delas descreveu aos delegados algumas características físicas do homem que atirou em Silva. Segundo ela, ele passou ao seu lado, ainda com a arma em mãos, logo após ter alvejado o sindicalista.
Ainda segundo a assessoria da Polícia Civil, devido às características do crime, Rollo e Danielle trabalham com a hipótese de assassinato por encomenda, sem descartar outras possibilidades. A Secretaria Estadual de Segurança Pública determinou que seja dada prioridade ao esclarecimento do assassinato e à prisão dos criminosos.
O sindicalista recebeu sete tiros no momento em que se aproximava de casa. Segundo a polícia, dois homens em uma moto dispararam sete vezes contra o sindicalista, atingido pelas costas. O sindicalista morreu no próprio local. Os dois homens fugiram.
De acordo com a Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag), o sindicalista vinha recebendo ameaças de morte de proprietários rurais e madeireiros da região. O nome do líder sindical constava da lista divulgada pela Comissão Pastoral da Terra (CPT) com cerca de 260 dirigentes sindicais, lideranças populares, religiosas e indígenas, ambientalistas e advogados que lutam pela reforma agrária e que sofreram algum tipo de ameaça.

Protógenes deve ser aposta eleitoral do PSOL em 2010

Delegado Protógenes

Para muitos, o delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, ex-comandante da Operação Satiagraha, que prendeu o banqueiro Daniel Dantas, está usando o PSOL para se salvar das acusações de ter bisbilhotado ilegalmente jornalistas, ministros e autoridades dos três Poderes. Mas o partido, que ganhou fôlego com o ingresso de dissidentes do PT após o escândalo do mensalão, enxerga no delegado a sua tábua de salvação. Em conversas com amigos, o próprio delegado tem superestimado seu potencial eleitoral.
Protógenes diz que foi convencido pelos líderes do PSOL de que, embalado na bandeira do combate à corrupção, alcançará a marca de 1,5 milhão de votos em uma eventual disputa por uma vaga deputado federal por São Paulo no ano que vem. O PSOL, por sua vez, aposta que o ex-chefe da Satiagraha, com a sua fama de "justiceiro", alcance um desempenho duas vezes superior ao conquistado pelo ex-prefeito Paulo Maluf (PP-SP) na urnas em 2006. Na época, o ex-prefeito paulistano foi o deputado mais votado, em números absolutos, atingindo a marca de 739 mil votos.
Os problemas crescem em torno de Protógenes - ontem o jornal O Estado de S. Paulo revelou que ele viajou com passagens aéreas do gabinete da deputada Luciana Genro (PSOL-RS), pagas pela Câmara. Outros parlamentares da legenda podem ter feito o mesmo, mas só Luciana admitiu, ressaltando não ver nenhuma irregularidade. Protógenes não atendeu à reportagem para explicar por que usou os bilhetes da parlamentar, justamente em meio ao escândalo da "farra das passagens" no Congresso. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

13 a 17 de abril, Brasília sediou o 2o Fórum Nacional da Rede de Tecnologia Social (RTS) e a 2a Conferência Internacional de Tecnologia Social

Aldalice Otterloo

Aldalice Otterloo, diretora executiva da Associação Brasileira de Organizações Não-Governamentais (Abong), participou da organização e realização dos dois encontros. Em entrevista à Record News, ela compartilhou diversas reflexões sobre o tema.
O que é Tecnologia Social?
Aldalice - A Tecnologia Social tem o foco no desenvolvimento, no envolvimento da comunidade e no enfrentamento de uma situação-problema. A TS contribui para a redução da pobreza. Busca um desenvolvimento que seja participativo, onde a comunidade adquira a capacidade de utilização de determinada tecnologia e aplique junto com outros processos. Não é apenas uma tecnologia que vai resolver o problema de uma comunidade, mas um conjunto de Tecnologias Sociais que podem gerar renda, comercialização e a solução de um problema.
Por exemplo, em Marajó, no Pará, há produção do óleo da andiroba. A partir desse processo, as pessoas estão confeccionando uma série de produtos que ajudarão na geração de renda dessa população. A Tecnologia Social pode ser produto, processo e metodologia, possibilitando a melhoria da qualidade de vida e o desenvolvimento sustentável da comunidade.
Muitas vezes, quando falamos em tecnologia, pensamos em algo inacessível e caro. A Tecnologia Social é o oposto disso?
Aldalice - Quando se fala em inovação tecnológica, se pensa logo na grande indústria, na produção de bens maiores para um determinado segmento da população. Mas a Tecnologia Social considera aquele grande contingente de pessoas que secularmente tiveram seus direitos negados por péssimas condições de vida, por um processo permanente de exclusão. É preciso que sejam incluídas. Não basta apenas transferir uma tecnologia para a comunidade, ou fazer uma doação. É preciso que se prepare a comunidade para gerir essa tecnologia, se apropriar dela. Há, inclusive, tecnologias que surgem na própria comunidade e que precisam ser potencializadas.
No 2o Fórum Nacional da RTS, que antecedeu a Conferência Internacional de TS, tivemos um conjunto de organizações que desenvolvem Tecnologias Sociais em todas as regiões do Brasil. A Rede de Tecnologia Social começou com 30 organizações e hoje possui 700 integrantes. A RTS é inovadora na medida em que reúne quatro atores fundamentais no processo de desenvolvimento: governo, sociedade civil, universidades e empresas.
O que é fundamental para nós, em termos de TS, é que ela pode se tornar uma política pública emancipadora. Não significa apenas atender uma determinada necessidade, mas melhorar o processo de gestão e participação da comunidade, bem como de reaplicação das Tecnologias Sociais. E essa reaplicação não é simplesmente uma transferência de um município para o outro. Na nova localidade, a tecnologia será analisada, adequada à realidade, à cultura local para que a população realmente se aproprie.
A questão da sustentabilidade está diretamente ligada às TSs. Essa sustentabilidade se traduz em mais qualidade de vida para as pessoas?
Aldalice - Com certeza. Listamos, no 2o Fórum Nacional da RTS, 59 Tecnologias Sociais. As pessoas precisam entender o que está acontecendo. Que tecnologia é essa? Como ela pode potencializar um saber já existente?
Também queremos que o profissional formado pela universidade tenha a sensibilidade para entender o contexto em que aquela tecnologia vai ser aplicada. Que ele possa fazer o assessoramento técnico considerando o contexto local, as relações familiares, o perfil das pessoas. É preciso buscar uma conexão com o conhecimento já existente na comunidade. E é preciso que a comunidade perceba que isso está sendo valorizado.
Também dialogamos muito sobre a questão da energia. O problema não será solucionado apenas com hidrelétricas. É preciso construir uma nova matriz energética, novas alternativas de produção de energia renováveis para que o impacto ambiental seja o menor possível.
Uma pessoa que recicla garrafa Pet está fazendo Tecnologia Social?
Aldalice - O conceito precisa ser melhor disseminado. Ele sabe que está transformando algo que seria descartável, permitindo comercialização e geração de trabalho e renda. Entretanto, essa pessoa precisa ser capacitada. Quando se fala em Tecnologia Social, isso também significa formação da comunidade. Trata-se de processos formativos onde se aprenda não somente sobre a tecnologia, mas se identifique e ajude a diagnosticar melhor a realidade na qual está vivendo.
Como as Tecnologias Sociais são tratadas pelo governo Lula?
Aldalice - No governo Lula, construímos espaços que, talvez, em outros governos, não tivéssemos. Falo enquanto sociedade civil, da ampliação dos espaços de diálogo, da própria construção da RTS, da participação de ministérios na Rede. Mas isso precisa avançar. Se há uma inovação na reunião de diversos atores na RTS, ela precisa ampliar esse diálogo para dentro das organizações. O desenvolvimento sustentável do Brasil está basicamente assentado no investimento dessas Tecnologias Sociais que produzem qualidade de vida, inclusão, participação da comunidade, enfim, uma nova forma de governança do território brasileiro.
Também registro que, cada vez mais, aprofundamos a relação da tecnologia com o desenvolvimento, na perspectiva de um outro modelo de desenvolvimento. Não adianta criar Tecnologia Social quando esse modelo está produzindo cada vez mais desigualdade, exclusão e pobreza. Então, é preciso que a tecnologia esteja a serviço de um novo paradigma de desenvolvimento que possa ser mais inclusivo, solidário e sustentável.