Papa Francisco aceita pedido de renúncia do Cardeal Theodore McCarrick após acusações de abuso sexual

Pontífice ordenou que o cardeal permaneça em uma casa indicada por ele, por uma vida de 'orações e penitência'.

Por G1

28/07/2018 08h32.

Cardeal Theodore McCarrick com Papa Francisco (Foto: Jonathan Newton/The Washington Post via AP).
 

Papa Francisco aceitou o pedido de renúncia de Cardeal Theodore McCarrick, após acusações de abuso sexual. 

 

O comunicado oficial foi divulgado na manhã deste sábado (28) no boletim do Vaticano. 

 

Segundo a nota, papa Francisco recebeu na noite desta sexta-feira (27) a carta do cardeal com o pedido de renúncia como membro do colégio dos cardeais. 

 

Papa Francisco aceitou o pedido de renúncia e ordenou ao cardeal que permaneça em uma casa indicada por ele, para uma vida de orações e penitência, até que as acusações feitas contra ele sejam examinadas. 

 

Além disso, ordenou a suspensão de qualquer exercício público. 

 

McCarrick é um sacerdote que se tornou bispo e arcebispo na arquidiocese de Nova York antes de ir para Washington em 2001. 

 

Ele é um dos cardeais americanos mais conhecidos no âmbito internacional e, embora esteja aposentado, continuava viajando, sobretudo para defender temas de direitos humanos. 

 

McCarrick tem 87 anos. 

 

Em junho, após as acusações de assédio sexual, o Vaticano já havia pedido a McCarrick "que não exerça mais publicamente o seu ministério", segundo o comunicado. 

 

Na época, McCarrick afirmou “não ter memória alguma do abuso”, mas disse aceitar a decisão do Vaticano “em obediência”. 

 

“Mesmo não tendo antecedentes de abusos, e crendo na minha inocência, estou desolado pelo sofrimento duradouro da pessoa que fez as acusações e pelo escândalo que causaram”, afirmou ele em carta. 

 

O episódio de abuso teria acontecido há mais de 45 anos.

Aos 18 anos, estudante de Brasília se torna o advogado mais jovem do Brasil

Pais e irmãos de Mateus Ribeiro também atuam na profissão. Ele foi aprovado na UnB aos 14, se matriculou com liminar e passou na OAB 'de primeira'.

Por Welington Valadão e Mateus Rodrigues, TV Globo e G1 DF

27/07/2018 20h58.

Brasiliense é o advogado mais jovem do país.
 

Nesta sexta-feira (27), a Ordem dos Advogados do Brasil no Distrito Federal entregou a carteira profissional ao advogado mais jovem do país. 

 

Aos 18 anos, Mateus de Lima Costa Ribeiro se formou na Universidade de Brasília (UnB) e, há poucos meses, foi aprovado "de primeira" no Exame da Ordem. 

 

A trajetória acadêmica começou em 2014, quando o estudante foi aprovado no vestibular da UnB com apenas 14 anos. 

 

Pela lei, ele não poderia se matricular na universidade, porque ainda cursava a 8ª série (atual 9º ano) do ensino fundamental. 

 

Uma decisão liminar permitiu que ele entrasse na faculdade, desde que passasse em uma prova com o conteúdo do ensino médio. 

 

À TV Globo, ele contou que teve de percorrer uma "maratona": em 24 horas, devorou três anos de matérias escolares e concluiu a etapa.

"Foram, assim, cinquenta provas de todas as matérias possíveis e imagináveis. 

As 24 horas mais intensas da minha vida, eu literalmente nem dormi direito."

Já devidamente matriculado, a rotina não ficou mais leve: "Tinha dia que era disciplina de manhã, de tarde e de noite", diz.

 

Com 256 créditos previstos, estágio e monografia, o curso de direito é um dos mais concorridos – e também, um dos mais puxados – da universidade. 

 

O próprio sistema eletrônico da UnB indica que, normalmente, os alunos têm entre cinco e oito anos para concluir o bacharelado. 

 

Mais uma vez, Mateus Ribeiro decidiu que o prazo era longo demais. 

 

Acumulando matérias, cursos de verão e atividades extraclasse, ele foi autorizado a concluir o curso em 4 anos. 

 

Com a entrega da carteira profissional nesta sexta, ele já está apto a atuar como advogado.

Advogado Mateus Ribeiro, 18 anos, em corredor da Universidade de Brasília (Foto: TV Globo/Reprodução)

Em casa e na escola

O interesse pelo mundo das leis não surgiu do nada: Mateus é filho de um casal de advogados, e aderiu à influência que também já tinha capturado os dois irmãos mais velhos. 

 

O recorde quebrado nesta sexta, inclusive, pertencia a um dos irmãos de Mateus Ribeiro. 

 

Hoje doutor em direito, João Costa Ribeiro Neto conquistou a carteira da OAB aos 20 anos.

 

Na conversa com a TV Globo nesta sexta, Mateus disse que os primeiros passos rumo à advocacia foram dados ainda antes do vestibular, aos 10 anos de idade. 

 

Na tentativa de escapar de um castigo, ele recorreu a uma estratégia que os pais já conheciam: um pedido de habeas corpus. 

 

"Eu estava de castigo, preso, e aí tive a ideia.

Na verdade, meu irmão sugeriu que eu impetrasse um habeas corpus que seria julgado pelo meu pai, para eu poder ir pra sala ver o jogo do Corinthians."

Na quinta série, outro empurrãozinho foi dado no colégio. 

 

Um professor desafiou os alunos da turma a ler 50 livros naquele ano. 

 

A proposta chocou o pequeno Mateus mas, depois, se revelou mais fácil do que parecia.

 

"Minha mãe falou: vamos começar, um livro atrás do outro. 

 

Aí eu li o primeiro, o segundo, e no final do ano eu tinha lido 86 livros", conta.

Emoção na cerimônia

Advogado Mateus Ribeiro, 18 anos, recebe carteira da OAB no Distrito Federal (Foto: TV Globo/Reprodução).

 

Presente à cerimônia de entrega das carteiras profissionais, o desembargador do Tribunal de Justiça do DF Diaulas Costa Ribeiro elogiou a trajetória do estudante – e, agora, colega de advogacia. 

 

"O esforço pessoal, os talentos que ele tem são inegáveis. 

 

[...] Mas nada disso teria ocorrido se não houvesse a sensibilidade do Poder Judiciário e do Ministério Público, ao conceder a ele uma autorização para terminar o ensino médio a tempo de se matricular", declarou. 

 

O pai de Mateus, João Costa Ribeiro Filho, diz que o coração ficou "apertadinho", mas feliz, durante a cerimônia. 

 

"Ele se preparou para isso. 

 

Acredito que será um grande advogado e dará uma grande contribuição ao Brasil." 

 

Mais velha que Mateus e mais nova que João Neto, Clarissa Costa Ribeiro tem 20 anos e deve se formar em direito, também na UnB, no fim deste ano. 

 

A irmã do meio também já foi aprovada no Exame da Ordem e, com o diploma em mãos, deve se tornar a mulher mais jovem na advocacia do país.

Advogado Mateus Ribeiro, 18 anos, em cerimônia de entrega da carteira profissional no DF (Foto: TV Globo/Reprodução).

 

"Foi por livre e espontânea pressão e um pouquinho de vontade", diz ela, aos risos. 

 

"A gente gosta do direito. 

 

Mas, sem dúvida, a gente tinha grandes exemplos em casa." 

 

Mateus tem uma explicação parecida com a da irmã, e disse à TV Globo que, desde os 5 ou 6 anos, já se lembra da vontade de ser advogado e seguir os passos dos pais. 

 

Nesta sexta, ao pegar a carteira vermelha da advocacia, ele diz ter ficado emocionado.

"Acho que é a coroação de toda uma trajetória que não começa hoje. 

A gente colhe, hoje, os frutos que plantou há 5, 6 anos. 

É aquela história: dias de luta, dias de glória."

Vale termina o segundo trimestre com lucro de R$ 306 milhões

Valor representa queda de 94% na comparação com os meses anteriores, mas sobre o mesmo período de 2017 houve avanço de mais de 400%. 

 

Por G1

25/07/2018 18h47.

 

A Vale terminou o segundo trimestre deste ano com lucro líquido de R$ 306 milhões. 

O valor significa uma forte redução em relação aos três meses anteriores, mas, na comparação com o mesmo período do ano passado, o lucro da mineradora quintuplicou. 

(Correção: ao ser publicada, esta reportagem errou ao informar que o lucro havia sido de R$ 60 milhões. 

A informação foi corrigida às 18h48).

 

Segundo balanço divulgado nesta quarta-feira (25), no segundo trimestre o lucro teve queda de 94% sobre os R$ 5,1 bilhões do primeiro trimestre. 

Já na comparação com o mesmo período de 2017, quando o resultado foi positivo em R$ 60 milhões, o aumento foi de 410%. 

Últimos resultados da Vale

Lucro trimestral, em R$ bilhões

Fonte: G1

Segundo o balanço da companhia, no segundo trimestre o faturamento foi de R$ 31 bilhões - um aumento de 11,8% em relação ao trimestre anterior e de 33,7% sobre o mesmo período de 2017. 

Mas, enquanto a receita subiu, as despesas também aumentaram, chegando a R$ 17,7 bilhões - uma alta de R$ 2,4 bilhões sobre os trimestre anterior. 

Entre abril e junho, a Vale bateu recorde de produção e venda de minério de ferro e pelotas.

Endividamento

A companhia informou que, no segundo trimestre o endividamento líquido atingiu US$ 11,519 bilhões, o menor patamar desde 2011. 

"Já podemos perceber os benefícios de um menor endividamento em nossa avaliação de crédito, com a recente elevação de nossa classificação de risco pela Moody’s", disse em nota o CFO da Vale, Luciano Siani Pires.

A empresa voltou a ter o grau de investimento por quatro agências de classificação de risco. 

Atualmente, a Vale possui classificação de risco BBB- pela Standard & Poor’s (S&P), BBB pela Dominion Bond Rating Service (DBRS), BBB+ pela Fitch Ratings e Baa3 pela Moody’s. 

A última a elevar a nota da empresa foi a Moody’s. 

Além da redução do endividamento, a agência ainda citou o acordo que extinguiu uma ação civil pública de R$ 20 bilhões relacionada ao rompimento da barragem da Samarco em Mariana (MG).

Aborto é infanticídio - e todos sabem disso

 

Colaboração de Elton Braga

John Piper

Um princípio bíblico de justiça é que quanto mais conhecimento nós temos que nossa ação é errada, mais culpados nós somos e mais merecedores de punição. 

(Lucas 12:47-48) O ponto deste post no blog é que nós sabemos o que nós estamos fazendo - todos os americanos sabem. 

Nós estamos matando crianças. Pessoas pró-escolha e pró-vida, ambos sabem disso.

Mas antes de eu mostrar isto, vamos deixar claro o que A Suprema Corte fez quarenta anos atrás. 

No Roe v. Wade, A Suprema Corte realmente transformou o aborto, sempre que alguém pedir, em intocável pela lei. 

O jeito que isso foi feito foi com dois passos.

Um passo foi dizer que leis não podem prevenir aborto, mesmo durante os nove meses cheios, se o aborto é "para preservar a vida ou saúde da mãe." 

O outro passo foi definir "saúde" como "todos os fatores - físicos, emocionais, psicológicos, familiares e a idade da mãe - relevantes para o bem-estar do paciente".

Por quarenta anos isso tem significado que qualquer stress percebido é um motivo legal para eliminar a criança. 

Nós temos matado cinquenta milhões de bebês. 

E o que aumenta nossa culpa como uma nação é que nós sabemos o que estamos fazendo. 

Aqui estão as evidências de que nós sabemos que estamos matando crianças.

1. CURIOSAMENTE, OS QUE SÃO A FAVOR DO ABORTO IRÃO ADMITIR QUE ESTÃO MATANDO CRIANÇAS.

Muitos simplesmente dizem que é o menor de dois males. 

Eu fui almoçar com uma pessoa a favor do aborto, uma vez, preparado para lhe dar dez razões pelas quais o por nascer é ser humano. 

Ele me interrompeu e disse: "Eu sei disso. 

Nós estamos matando crianças.". Eu estava atordoado. 

Ele disse: "É simplesmente uma questão de justiça para as mulheres. 

Seria um mal maior negar a elas o direito igual de liberdade reprodutiva."; o que significa que mulheres não deveriam estar mais incumbidas das consequências de uma gestação não planejada do que os homens. 

Essa liberdade igualitária do peso de criar crianças não planejadas é a base para aborto que o Presidente Obama se refere repetidamente quando ele fala sobre direitos iguais para mulheres. 

Nós sabemos que estamos matando crianças.

2. ESTADOS TRATAM A MORTE DO POR NASCER COMO HOMICÍDIO.

Nós sabemos o que estamos fazendo porque 38 estados (incluindo Minnesota) tratam a morte de uma criança por nascer como uma forma de homicídio. 

Eles têm o que chamamos de "leis de homicídio fetal".

É ilegal tirar a vida da criança por nascer se a mãe quer o bebê, mas é legal tirar a vida da criança por nascer se ela não a quer. 

No primeiro caso, a lei trata o feto como um humano com direitos; no segundo caso, a lei trata o feto como um não humano sem direitos.
Humanidade é definida pelo desejo do forte. 

Talvez tenha direito. 

Nós rejeitamos este direito de definir personalidade no caso do antissemitismo nazista, escravidão confederada baseada em raças e gulags da antiga URSS. 

Quando definimos a humanidade da criança por nascer pela vontade do poderoso, sabemos o que estamos fazendo.

3. CIRURGIA FETAL TRATA O POR NASCER COMO CRIANÇA E PACIENTE.

Especialista em gravidez de alto risco, Dr. Steve Calvin, em uma carta há alguns anos para o Arizona Daily Star, escreveu: " 

Há inescapável esquizofrenia em abortar um feto perfeitamente normal de 22 semanas enquanto, no mesmo hospital, fazer cirurgia intra-uterina em seu primo."

Quando as crianças por nascer são desejadas, tratam-nas como crianças e pacientes. 

Quando não são desejadas, elas não são crianças. 

Nós sabemos o que estamos fazendo.

4. SER PEQUENO NÃO DESQUALIFICA PESSOALIDADE.

O corpo grande de um filho adolescente não garante a ele mais direito a vida do que um corpo de 23 polegadas de sua irmã menor nos braços de sua mãe. 

Tamanho é moralmente irrelevante. 

Uma polegada, 23 polegadas, 68 polegadas - não importa. 

Isto é moralmente irrelevante para decidir quem deveria ser protegido. 

Sabemos o que estamos fazendo ao matar o menor.

5. NÃO TER RACIOCÍNIO DESENVOLVIDO NÃO DESQUALIFICA PESSOALIDADE.

Um infante de um mês de idade, sugando leite no peito de sua mãe, não tem poderes de raciocínio. 

Mas, apenas poucos ousariam argumentar que infanticídio seria aceitável. 

Muitos discernem melhor. 

Fora e dentro do ventre, o infante não consegue ainda raciocinar, mas é uma pessoa humana. 

Nós sabemos o que estamos fazendo.

6. ESTAR NO VENTRE NÃO DESQUALIFICA PERSONALIDADE HUMANA.

Localização ou ambiente não determina um direito de viver. 

Scott Klusendorf pergunta: "Como uma simples jornada de sete polegadas para baixo no canal de nascimento de repente transforma a natureza essencial do feto de não-pessoa para pessoa? " 

Nós sabemos o que estamos fazendo.

7. ESTAR DEPENDENTE DA MÃE NÃO DESQUALIFICA PESSOALIDADE.

Consideramos pessoas em respiradores ou diálises como seres humanos. 

As crianças por nascer não podem ser desqualificadas da pessoalidade humana porque são dependentes de suas mães para alimento e oxigênio. 

De fato, operamos o princípio oposto: quanto mais dependente de nós um bebê é, maior a responsabilidade que sentimos de protegê-lo. 

Nós sabemos o que estamos fazendo.

(Essas quatro observações anteriores, #4-7, foram resumidas sob o acrônimo SLED - Tamanho, Nível de Desenvolvimento, Ambiente, Grau de Dependência (em inglês: Size, Level of development, Environment, Degree of dependence) - nenhuma delas moralmente relevante para a definição de vida humana.)

8. A COMPOSIÇÃO GENÉTICA DE HUMANOS É ÚNICA.

A composição genética de um humano é diferente de todas as outras criaturas desde o momento da concepção. 

O código humano é completo e único desde o início. Houve um tempo em que não sabíamos disso. 

Agora sabemos.

9. TODOS OS ÓRGÃOS ESTÃO PRESENTES EM OITO SEMANAS DE GESTAÇÃO.

Em oito semanas de gestação todos os órgãos estão presentes. 

O cérebro está funcionando, o coração batendo, o fígado fazendo o seu papel, o rim limpando os fluídos, o dedo tem uma impressão. 

Mas quase todos os abortos acontecem nessa época. 

Nós sabemos o que estamos fazendo.

10. TEMOS VISTO AS FOTOS.

A maravilha do ultrassom tem dado uma janela impressionante para o ventre que mostra a criança por nascer, por exemplo, de 8 semanas chupando o polegar, recuando de irritações, respondendo ao som. 

Assista este vídeo de quatro minutos sobre o desenvolvimento de crianças por nascer. 

Sabemos que são crianças.

11. QUANDO DOIS DIREITOS CONFLITAM, O VALOR MAIS ELEVADO DEVERIA SER PROTEGIDO.

Conhecemos o princípio da justiça que quando dois direitos legítimos conflitam, o direito que protege o valor mais elevado deveria prevalecer. 

Negamos o direito de dirigir a 100 milhas por hora porque o valor da vida é maior que o valor de ser pontual ou sentir fortes emoções. 

O direito da criança por nascer não ser morta e o direito da mulher não engravidar podem estar em desacordo. 

Mas eles não são iguais. 

Estar vivo é mais precioso e mais básico que não estar grávida. 

Sabemos o que estamos fazendo quando matamos uma criança.

Para cristãos que acreditam na Bíblia, poderíamos adicionar no mínimo mais dez razões pelas quais sabemos o que está acontecendo no aborto e o motivo de isso ser errado. 

Mas o objetivo aqui é triplo.

Para deixar claro que não seremos capazes de nos defender com a desculpa da ignorância. 

Nós sabemos. 

Todos nós.

Para solidificar nossa convicção de resistir a este mal horrível.

Para intensificar nossas orações e pregações em direção de uma renovação de alma baseada no evangelho em nossa terra, porque dureza de coração, e não ignorância, está na raiz desta mortandade.