TUDO É FORÇA, SÓ DEUS É PODER.
"DEUS SEM MIM CONTINUARÁ SENDO DEUS.
EU SEM DEUS NÃO SEREI NADA".
DISSE JESUS : ”E CONHECEREIS A VERDADE, E A VERDADE VOS LIBERTARÁ“. JOÃO 8:32 .
TODOS CONTRA A PEDOFILIA, EXPLORAÇÃO SEXUAL INFANTIL, A CORRUPÇÃO GENERALIZADA NO NOSSO PAÍS, A VIOLÊNCIA CONTRA OS IDOSOS, AS CRIANÇAS E TODOS INDIVÍDUOS INDEPENDENTEMENTE DE SUA IDADE.
ACESSE DIARIAMENTE A SUA "REVISTA ELETRÔNICA".
Era dessa forma que esse
mequetrefe era tratado pela população de Parauapebas durante seus 08 anos de
desastroso governo. Queremos que esse LADRÃO volte novamente a SAQUEAR a nossa
querida Parauapebas ?
Domingo, 6 de aio de 2012
O
caso DARCI & PAZINATO é o mais descarado golpe que este prefeito
aplicou no povo de Parauapebas.
Uma armação típica de "organização
criminosa", onde através de um contrato de consultoria implementa-se
desvios de recursos públicos na forma de honorários advocatícios, que
mais tarde retornariam, em parte, ao bolso do próprio prefeito.
O
mais estranho é a postura do MINISTÉRIO PÚBLICO DO PARÁ, pois apesar de
passado um ano não se tem notícia de qualquer medida para evitar este
vergonhoso "assalto ao povo de Parauapebas"!
Cadê o Dr. Promotor de Justiça autor dessa vergonhosa frase na revista Época de 07/05/11:
"... Danyllo Pompeu Colares,
promotor de justiça do Pará, diz que moradores pediram abertura de um
inquérito civil para apurar onde são aplicados os royalties depositados
na conta do município.
Colares afirma que, cinco meses após o início da
investigação, a prefeitura nada esclareceu..."
Como
pode um membro do Ministério Público "esperar esclarecimentos" diante
de fatos "criminosos", que efetivamente ele fez para evitar essa
"roubalheira do dinheiro público"?
Quem o substituiu?
Que fez?
Engavetaram?
Os envolvidos não serão responsabilizados?
O crime
compensa em Parauapebas, MPPA?
Fonte: Blog Sol do Carajás de propriedade do policial civil lotado no DF, LINDOLFO MENDES.
O
Sol do Carajás espera que a atuação do Ministério Público do Pará não
termine nesta medida, não é apenas afastar a esposa do prefeito, tem que
passar um pente fino nessa parceria com a BEM VIVER.
É
evidente que os valores pagos a BEM VIVER são exorbitantes e se o
prefeito tem a cara de pau de contratar sua própria esposa para a
direção do hospital o que serão capazes de fazer?
Há
fortes indícios que essa parceria com a BEM VIVER é um cabide de
emprego que vai muito além dessa famigerada nomeação da primeira dama
ODILZA LERMEN.
Parabéns ao MPPA, são sinais de novos tempos!
Fonte: Blog Sol do Carajás.
COMENTÁRIO:
Esse mercenário e faz de conta que é político quer voltar a ser prefeito em Parauapebas simplesmente para dar emprego a toda sua família, e de quebra, incluir na folha de pagamento dos servidores da prefeitura todos os seus funcionários de suas empresas na Bahia e no Rio Grande do Sul, Santa Catarina, e até mesmo em Curitiba, por onde ele deve ter mais empresas, e deixar os moradores de Parauapebas sem chance de participar do seu famigerado programa de governo: "OPORTUNIDADE PARA TODOS"
Megalômano e, como tal, apegado às
aparências – marca inconfundível do populismo –, Lula dedicou-se à
construção de um país à sua imagem e semelhança: um gigante com pés de
barro
Por:
Augusto Nunes
Na quinta-feira passada Lula da Silva foi se queixar à ONU de que
está sendo perseguido no Brasil pelo juiz Sérgio Moro.
Se tivesse
esperado mais algumas horas, poderia ter incluído na reclamação o juiz
substituto da 10.ª Vara Federal do Distrito Federal, Ricardo Leite, que
teve a ousadia de, na sexta-feira, transformá-lo em réu por tentativa de
obstruir investigação da Lava Jato.
O chefão do PT perdeu, assim, uma
excelente oportunidade de enriquecer a fabulação apresentada à Comissão
de Direitos Humanos das Nações Unidas e ao mundo, de que está sendo
vítima de uma conspiração da Justiça brasileira e outras forças do mal
para impedir seu retorno à Presidência da República em 2018.
O
ex-presidente que logrou a proeza de conciliar a condição de protetor
universal dos fracos e oprimidos com a de amigo do peito de banqueiros,
empreiteiros e oportunistas de outras extrações, foi pego de surpresa
por sua estreia na condição de réu, mas tentou disfarçar fazendo troça:
“Se o objetivo é me tirar de 2018, isso não era necessário.
A gente
poderia escolher outro candidato”.
Pelo andar da carruagem, Lula pode ir preparando novos habeas corpus
preventivos como o que tentou criar à custa da ONU, bem como outras
tiradas de pretenso humor para mostrar que nada o faz perder a pose,
porque a denúncia do juiz de Brasília que o tornou réu pode ser a
primeira de uma série que faria jus a sua bem-sucedida carreira de
chefão da quadrilha que nos últimos anos se dedicou a assaltar os cofres
públicos como nunca antes na história deste país. O exemplar trabalho de investigação criminal simbolizado pela
Operação Lava Jato está na iminência de corrigir a enorme injustiça
cometida pelo julgamento do mensalão.
Naquela época, colocou-se na
cadeia apenas o estado-maior do escândalo de corrupção, poupando-se o
verdadeiro chefe da quadrilha, que passou a dedicar-se a projetos mais
ambiciosos, como o petrolão.
Se existe hoje alguma unanimidade entre os brasileiros, é a de que a
corrupção é o maior problema do País, até porque está na raiz do
descontrole das contas públicas que precipitou a recessão econômica com
todas as nefastas consequências sociais.
A corrupção, que era renitente,
mas episódica, atingiu nos governos petistas nível sem precedentes.
A
Lava Jato o comprova.
Mas é a corrupção dos valores políticos, imposta pelo populismo
irresponsável do lulopetismo, a razão principal do desastre que o País
vive.
Com seu verbo fácil e sedutor embalado pelo marketing social de
programas de grande apelo popular, mas, como restou provado, sem
sustentabilidade econômica, Lula conseguiu por alguns anos manter a pose
de campeão das causas populares e vender no exterior a versão de que
tinha acabado com a fome e as desigualdades no Brasil.
Megalômano e, como tal, apegado às aparências – marca inconfundível
do populismo –, Lula dedicou-se à construção de um país à sua imagem e
semelhança: um gigante com pés de barro.
Avesso ao estudo, ao qual
jamais se dedicou, guiou seus passos pela intuição e sensibilidade, que
deram substância a sua condição de político esperto, e transferiu para
seus principais programas de governo os valores que cultivou ao longo de
sua formação.
Como líder sindical, aprendeu que não é o entendimento, mas o
confronto, que garante conquistas. E passou a aplicar esse princípio
vida afora, dividindo o País entre “nós” e “eles”.
Como presidente, enquanto tecia uma teia de relacionamentos que
viriam a pavimentar sua própria escalada social, Lula tratou de oferecer
aos brasileiros de baixo poder aquisitivo aquilo que entendia que eles
mais precisavam: crédito farto e fácil.
Quando a farra acabou, os
“milhões de brasileiros que ascenderam à classe média” se deram conta de
que haviam comido todo o peixe e não sabiam como pescá-lo.
Por esse crime Lula já está pagando com a vertiginosa queda de seu
prestígio popular.
Pelos previstos na lei penal, terá que se haver com a
Lava Jato.
Casos ocorreram entre setembro de 2014 a janeiro de 2015 em Ariquemes. Pedro Augusto foi denunciado por 19 abusos, mas foi absolvido em quatro.
Jeferson Carlos Do G1 Ariquemes e Vale do Jamari
O Tribunal de Justiça de Rondônia (TJ-RO) condenou a 130 anos de prisão o médico Pedro Augusto Ramos da Silva, de 58 anos, por ter abusado sexualmente de 15 pacientes durante
exames ginecológicos em Ariquemes (RO), na região do Vale do Jamari.
A
sentença foi julgada em 1ª instância e cabe recurso, porém o acusado
deve permanecer preso em regime fechado.
O G1 tentou entrar em contato com a defesa para saber se entrará com o recurso de apelação, mas não obteve retorno.
Com 77 páginas, a sentença descreve com extremo detalhe cada uma das
ações cometidas pelo acusado.
Em um dos casos, a vítima foi ao médico
para uma avaliação de rotina do dispositivo intrauterino (DIU), mas
acabou sendo abusada.
"Aproveitando-se da confiança profissional, o réu passou a acariciar e
apertar os mamilos da vítima. Bem como introduzia os dedos na vagina da
paciente [...].
Ao se levantar da maca ginecológica, percebeu que o
zíper da calça do acusado estava aberto [...]", descreve o processo.
Em outro caso, o ginecologista praticou violência sexual durante o
tratamento de um aborto espontâneo em uma paciente.
"O réu atendeu a
vítima nos fundos do hospital, onde não havia movimento de pessoas.
Posteriormente, ele determinou que a paciente se despisse e deitasse na
maca, quando se posicionou entre as pernas da vítima e a masturbou por
trinta minutos, mesmo com a paciente pedindo para encerrar o ato",
informa a sentença.
Ainda de acordo com processo, o médico chegou a repetir o mesmo abuso em uma paciente que estava grávida.
A juíza da 2ª Vara Criminal de Ariquemes,
Cláudia Mara da Silva, relatou que os fatos são relevantes, tendo em
vista que o réu se aproveitou de ser médico ginecologista para praticar
os abusos.
Para a magistrada, as consequências nestes crimes são sempre
graves, pois deixam traumas emocionais e psicológicos nas vítimas,
quando estavam à procura de um tratamento médico.
Na decisão, a juíza fixou a pena base de oito anos de reclusão.
Porém
como o réu possui antecedentes criminais com condenação nas comarcas de
Feijó (AC) e Porto dos Gaúchos (MT), foi reconhecida a agravante da
reincidência, a qual fixou a pena em oito anos e oito meses para cada
crime de estupro. Totalizando 130 anos de prisão em regime fechado.
Por
fim, o TJ-RO determinou a comunicação com o judiciário de Feijó, para
que possa cumprir a sentença no presídio do município.
No dia Seguinte a sua Prisão esse tal Nader Ronieri da Silva Batista,
foi bater no hospital, deve ter sido uma daquelas recepções calorosas
que presos dão aos tarados e abusadores(tudo encobertado e quase que
apoiado pelas autoridades, afinal todos sabem que isso acontece sempre e
nada se faz a respeito).
Não que ele seja um santo ou um
inocente que mereça perdão e não deva pagar com uns belos 20 anos de
cadeia, mas provavelmente ele deve ser enrabado todos os dias por todos
os presos.
Para as autoridades abusar só é crime fora da cadeia, pois lá
dentro abusar é rotineiro e normal.
ELES SE MERECEM ! "DIZ-ME COM QUEM ANDAS, QUE DIREI QUEM TU ÉS"
Quinta-feira, 17 de maio de 2012
A farra na
prefeitura de Parauapebas não tem medida, ou melhor, a medida é do
tamanho da inércia dos promotores de justiça, pois bem, hoje, dia
17.05.2012, a Secretaria Municipal de Urbanismo, ocupada pelo Sr. Roque
Dutra, agora que realizará o estudo de impacto ambiental, fins obtenção
do Licenciamento Ambiental Prévio do Projeto de Implantação do Aterro
Sanitários para Resíduos Sólidos, o lixão dos terrenos "milionários"!
Aliás, agora que iniciou o processo licitatório para contratar uma
empresa para realizar os estudos ambientais.
Dia 31.05.2012, restando
apenas 7 meses para encerrar o atual governo é que será realizado o
pregão licitatório, uma irresponsabilidade, mas os terrenos já foram
pagos!!!!
Veja, imagem abaixo:
Terrenos "milionários" e não há certeza se são própriospara instalação do "lixão"
Darci,
Roque Dutra e Continho compraram terrenos que à toda evidência não podem
valer o que a prefeitura pagou e, o pior, não sabem se a área é própria
para a implantação de um "lixão"!
Os terrenos custaram cerca de R$ 9 milhões, um absurdo, mas e se o licenciamento ambiental não for aprovado?
Quem pagará a conta? E o Ministério Público do Pará, em Parauapebas, continua procurando os mosquitos da dengue?
Nota:
o Sr. Roque Dutra é o Secretário de Urbanismo de Parauapebas, Darci-PT
contratou empresa da esposa do Sr. Roque Dutra para prestar serviços
para a prefeitura.
Eu concordo com tudo que a D. Marilúcia Azevedo da Silva fala nessa
mensagem dela sobre o nosso prefeito Valmir importar profissionais
japoneses para assumir as secretarias do município, e quero acrescentar
que ele pode até nomear essa japonesa que trabalha na Saaep como uma
secretaria do seu próximo governo, que eu sei que ele vai se reeleger,
porque ela provou a competência dela através do trabalho que ela
realizou junto com sua equipe do departamento de educação ambiental
durante todo o governo dele.
Também gostaria de fazer justiça a um dos
secretários do governo do prefeito Valmir que na minha opinião e de
muita gente daqui de nossa cidade que foi o melhor de todos os
secretários que ele nomeou no seu governo, foi o Gesmar Costa que
assumiu a Saaep e com pouco tempo que ele tomou conta dela, ele
solucionou o problema da falta de água nos bairros de nossa cidade e que
depois que ele saiu não apareceu mais nenhum secretário com a
competência dele, e tanto prova isso que a Saaep hoje está em decadência
e moradores de vários bairros já está reclamando a falta de água, tudo
isso por falta de competência dos secretários que entraram depois do
Gesmar.
Senador vai ler parecer na comissão que analisa o impeachment. Segundo cronograma, relatório deve ser votado nesta quarta (3).
Gustavo Garcia Do G1, em Brasília
O relator da comissão especial do impeachment, Antonio Anastasia
(PSDB-MG), concluiu no seu parecer que a denúncia contra a presidente
afastada Dilma Rousseff é procedente e que a petista deve ser levada a
julgamento final pelo Senado.
O relatório ainda não foi lido no
colegiado, mas já foi disponibilizado pela Internet.
Para Anastasia, Dilma cometeu um “atentado à Constituição” ao praticar
as chamadas “pedaladas fiscais” – atraso de pagamentos da União a bancos
públicos para execução de despesas) e ao editar decretos de crédito
suplementar sem autorização do Congresso Nacional.
A comissão especial do impeachment abriu no início da tarde desta
terça-feira (2) a sessão destinada à leitura do relatório do senador.
Na conclusão do relatório, Anastasia diz que seu voto é “pela
procedência da acusação e prosseguimento do processo".
Ele justifica o
parecer citando o que entendeu terem sido as irregularidades cometidas
pela presidente afastada: a "abertura de créditos suplementares sem
autorização do Congresso Nacional" e a "realização de operações de
crédito com instituição financeira controlada pela União".
Chamada de "pronúncia", a fase atual do processo de afastamento da
presidente da República – a etapa intermediária – serviu para os
integrantes da comissão especial ouvirem depoimentos de testemunhas,
solicitarem documentos para produção de provas, realizarem perícia e
acompanharem a leitura da defesa pessoal de Dilma.
Nesta fase também
foram entregues as alegações finais da acusação e da defesa.
Anastasia terá de ler a íntegra do parecer aos colegas da comissão
especial do impeachment.
Ao final da leitura do relatório de Anastasia, o
presidente da comissão, senador Raimundo Lira (PMDB-PB), concederá
vista coletiva (mais tempo para que os integrantes do colegiado analisem
o parecer).
Segundo o cronograma do processo de impeachment, os senadores que atuam
na comissão especial irão discutir o documento elaborado por Anastasia
na quarta-feira (3).
Porém, somente no dia seguinte o relatório será
votado no plenário do colegiado.
Após ser apreciado na comissão, o parecer do senador tucano será
submetido ao plenário principal do Senado, independentemente de ter sido
aprovado ou rejeitado pelo colegiado.
A previsão é de que a análise do
relatório no plenário ocorra na próxima terça-feira (9).
Se o plenário principal decidir, por maioria simples, que é procedente a
denúncia de que Dilma cometeu crime de responsabilidade no exercício da
Presidência e que há elementos suficientes para o afastamento
definitivo da petista, ela será submetida a julgamento final no Senado.
Encarregado de comandar um eventual julgamento, o presidente do Supremo
Tribunal Federal (STF), ministro Ricardo Lewandowski, prevê que a
análise definitiva do processo de impeachment tenha início no plenário
do Senado no dia 29 de agosto.
A projeção do magistrado é que o
julgamento irá se estender por uma semana.
Denúncia.
Os autores do pedido de impeachment de Dilma alegam que a presidente
afastada cometeu crime de responsabilidade ao praticar as chamadas
“pedaladas fiscais” (atraso de pagamentos da União a bancos públicos
para execução de despesas) e ao editar quatro decretos de crédito
suplementar sem autorização do Congresso Nacional.
A denúncia foi
elaborada pelos juristas Miguel Reale Júnior, Janaína Paschoal e Hélio
Bicudo.
A defesa de Dilma, capitaneada pelo ex-ministro José Eduardo Cardozo,
rebate as acusações afirmando que os atos apontados na denúncia não
configuram crime de responsabilidade.
O defensor ressalta ainda que o processo de afastamento em tramitação
no Congresso tem “vícios de origem” porque teria sido aberto por motivo
de “vingança” pelo ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/n/u/WAMr5RT7yDxCcAdD93TQ/pastor.jpg)
