Grupo deitou em sacos pretos para representar mortes de LGBTs.
Presidenciável afirmou em debate que gays são minoria a ser 'enfrentada'.
Ativistas
deitaram em sacos pretos para representar as mortes por violência
contra os gays, em ato neste sábado (4) (Foto: Paula Paiva Paulo/G1)
saiba mais
O ato foi organizado após as declarações polêmicas do presidenciável sobre homossexuais no debate da TV Record do dia 28 de setembro.
Em dois momentos, foi realizado um beijaço, e casais ( CASAIS, NÃO, DUPLAS, PARCEIROS.) se beijaram como protesto.
Outra intervenção foi o momento em que os ativistas se deitaram em sacos pretos na rua e fizeram um minuto de silêncio pelas mortes causadas pela violência contra os gays.
Os manifestantes ainda disseram que irão protestar na seção eleitoral que o presidenciável votará neste domingo (5).
Grupo realizou beijaço em frente ao prédio do presidenciável Levy Fidelix (PRTB) (Foto: Paula Paiva Paulo/G1)A manifestação foi acompanhada pela Polícia Civil, o que motivou críticas de manifestantes.
"Hey, polícia, quem precisa de segurança somos nós", estava escrito em um dos cartazes.
O ativista Luis Arruda, do Grupo de Advogados pela Diversidade Sexual (GADvS), disse que o candidato deveria ter saído preso do debate após suas declarações.
“Ele criminalizou a população LGBT, ele chamou o nosso amor de sujo, ele incitou a população contra nós.
Nós já morremos.
O Brasil, segundo as estatísticas, é o país que mais mata LGBT no mundo.
A gente morre de uma violência específica, a gente morre porque a gente é quem é”.
A um dia do 1º turno das eleições, Agripino Magalhães, integrante da Associação Parada do Orgulho LGBT (APOLGBT), acredita que nesta eleição os líderes nas pesquisas não apoiaram a causa.
“Lamentavelmente, por aqueles que estão favoráveis nas pesquisas, nenhum dos três nos contempla com a pauta LGBT.
É muito triste, é lamentável, nós vamos continuar morrendo todos os dias”.
Durante o evento, dois moradores de prédios vizinhos foram ao protesto reclamar de algumas palavras proferidas pelos ativistas.
“Não sou homofóbico, mas gritar ‘chupa’ é desrespeitoso.
Tem crianças ali.
A única coisa que eu não concordo é gritar esse tipo de coisa”, disse o estudante Marcelo, de 23 anos.
Os vizinhos ao ato que reclamaram foram vaiados e saíram hostilizados do local.
Ativistas colocaram máscaras de Levy Fidelix que faziam alusão a Hitler (Foto: Paula Paiva Paulo/G1)
COMENTÁRIO:
É uma falta de vergonha esse comportamento de um grupo de pessoas que por imposição, quer que a sociedade brasileira aceite seus atos de depravação e promiscuidade publicamente !
Será que eles ainda não se deram conta que qualquer ato público nosso, ou comportamento é de domínio público ?
Ou seja, as pessoas tem todo o direito de se manifestarem com suas opiniões favoráveis ou contra ?
Isso significa que quem se expõe publicamente através de atos, ações e expressões, preferências sexuais, estão sujeitos a reações diversas favoráveis ou contrárias as suas manifestações.
Principalmente no que diz respeito a relacionamentos íntimos entre pessoas do mesmo sexo.
Tenho certeza absoluta que a sociedade como um todo, jamais se envolveria com essa prática de relacionamento sexual entre pessoas do mesmo sexo fosse praticada de forma reservada entre quatro paredes, em suas privacidades.
Porque a maioria absoluta das pessoas quando nasceram, foram criadas e orientadas que o nascimento das mesmas foram através da relação sexual entre um macho e uma fêmea, e que uma família é constituída através da união entre um HOMEM e uma MULHER, conforme está escrito no Livro de Gênesis capítulo 2, verso 24: "Portanto deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne".
Em Gênesis capítulo 1, versículo 27, nos mostra que Deus criou somente HOMEM e MULHER e não um TERCEIRO SEXO. "E criou Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou".
Se Deus que é o CRIADOR de todas as coisas que subsistem no planeta tivesse interesse em dar opção ao homem e a mulher para a escolha desse tipo de relacionamento sexual entre pessoas do mesmo sexo, Ele faria o homem com um PÊNIS e uma VAGINA, da mesma forma Ele faria a MULHER com uma VAGINA e um PÊNIS.
E para finalizar, apresento a todos, a observação que se encontra no Livro de Romanos em seu capítulo 1, a partir do versículo 22:
"22 Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos.
23 E mudaram a glória do Deus incorruptível em semelhança da imagem de homem corruptível, e de aves, e de quadrúpedes, e de répteis.
24 Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si;
25 Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.
26 Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza (Lesbianismo).
27 E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher (relação sexual com mulher), se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens (homossexualismo), cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro.
28 E, como eles não se importaram de ter conhecimento de Deus, assim Deus os entregou a um sentimento perverso, para fazerem coisas que não convêm;".
Só não sou a favor das agressões físicas, verbais e assassinatos contra quem tem preferência por está forma de relacionamento homoafetivo.
Só Deus tem o direito de tirar a vida de alguém, porque a Ele, pertence a vida.
Cada um de nós prestará conta de nossos atos a Deus no dia do julgamento final como está escrito no livro de Romanos capítulo 14, verso 12. "De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus".
Agora me processem por eu está usando do meu direito sagrado garantido na Constituição Brasileira de "Livre manifestação pública de pensamentos" !.
Valter Desiderio Barreto - Jornalista, escritor, teólogo, ex-professor de Psicologia, Filosofia e Sociologia, em instituições públicas de ensino de nível médio.
Por
esse motivo, a OAB/DF realizou em 10/6 sessão de desagravo público a
José Gerardo Grossi, tendo como agravante o ministro por ferir as
prerrogativas profissionais do advogado. 
Barco
é visto em área quase seca atrás de represa integrante do Cantareira,
que fornece água para São Paulo. /i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2023/n/u/WAMr5RT7yDxCcAdD93TQ/pastor.jpg)
Pelo que se sabe, a OAB não tem esse direito de impedir que alguém no exercício de um cargo como Ministro do Supremo Tribunal Federal que desagrade a alguns colegas de profissão por tomar alguma decisão que contrarie interesses de clientes que o mesmo defende de acordo a matéria sobre o bandido José Dirceu, se torne membro da mesma.
A função da OAB é simplesmente submeter os profissionais formado em Direito a exame de aptidão para o exercício da profissão de advogado, e apurar denúncias de desvios de conduta desses profissionais e conforme a gravidade dos casos, puni-los sob o rigor da Lei com a cassação de sua credencial de advogado.
O que não é o caso do advogado Joaquim Barbosa.