Em carta aos eleitores, FHC pede serenidade e união entre partidos para que futuro presidente promova ajustes necessários | Eleições 2018

Ex-presidente afirma que as eleições de outubro serão um momento decisivo para o Brasil.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) divulgou uma carta na noite desta quinta-feira (20) direcionada aos eleitores, na qual pede serenidade e prega união entre partidos para que o futuro presidente promova os ajustes necessários para evitar uma "crise econômica ainda mais profunda". 

 

 

Carta do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, divulgada 

nesta quinta-feira (20) — Foto: Reprodução.

"Em minha já longa vida recordo-me de poucos momentos tão decisivos para o futuro do Brasil em que as soluções dos grandes desafios dependeram do povo", diz o ex-presidente na abertura da carta, referindo-se às eleições que ocorrem em outubro. 

Veja abaixo a íntegra da carta de Fernando Henrique Cardoso:

Carta aos eleitores e eleitoras

Em poucas semanas escolheremos os candidatos que passarão ao segundo turno. 

Em minha já longa vida recordo-me de poucos momentos tão decisivos para o futuro do Brasil em que as soluções dos grandes desafios dependeram do povo. 

Que hoje dependam, é mérito do próprio povo e de dirigentes políticos que lutaram contra o autoritarismo nas ruas e no Congresso e criaram as condições para a promulgação, há trinta anos, da Constituição que nos rege.
 

Em plena vigência do estado de direito nosso primeiro compromisso há de ser com a continuidade da democracia. 

Ganhe quem ganhar, o povo terá decidido soberanamente o vencedor e ponto final.
 

A democracia para mim é um valor pétreo. 

Mas ela não opera no vazio. 

Em poucas ocasiões vi condições políticas e sociais tão desafiadoras quanto as atuais. 

Fui ministro de um governo fruto de outro impeachment, processo sempre traumático. 

Na época, a inflação beirava 1000 por cento ao ano. 

O presidente Itamar Franco percebeu que a coesão política era essencial para enfrentar os problemas. 

Formou um ministério com políticos de vários partidos, incluída a oposição ao seu governo, tal era sua angústia com o possível despedaçamento do país. 

Com meu apoio e de muitas outras pessoas, lançou-se a estabilizar a economia. 

Criara as bases políticas para tanto.

Agora, a fragmentação social e política é maior ainda. 

Tanto porque as economias contemporâneas criam novas ocupações, mas destroem muitas outras, gerando angústia e medo do futuro, como porque as conexões entre as pessoas se multiplicaram. 

Ao lado das mídias tradicionais, as “mídias sociais” permitem a cada pessoa participar diretamente da rede de informações (verdadeiras e falsas) que formam a opinião pública. 

Sem mídia livre não há democracia.

Mudanças bruscas de escolhas eleitorais são possíveis, para o bem ou para o mal, a depender da ação de cada um de nós.
 

Nas escolhas que faremos o pano de fundo é sombrio. 

Desatinos de política econômica, herdados pelo atual governo, levaram a uma situação na qual há cerca de treze milhões de desempregados e um déficit público acumulado, sem contar os juros, de quase R$ 400 bilhões só nos últimos quatro anos, aos quais se somarão mais de R$ 100 bilhões em 2018. 

Essa sequência de déficits primários levou a dívida pública do governo federal a quase R$ 4 trilhões e a dívida pública total a mais de R$ 5 trilhões, cerca de 80% do PIB este ano, a despeito da redução da taxa de juros básica nos últimos dois anos. 

A situação fiscal da União é precária e a de vários Estados, dramática. 
 

Como o novo governo terá gastos obrigatórios (principalmente salários do funcionalismo e benefícios da previdência) que já consomem cerca de 80% das receitas da União, além de uma conta de juros estimada em R$ 380 bilhões em 2019, o quadro fiscal da União tende a se agravar. 

O agravamento colocará em perigo o controle da inflação e forçará a elevação da taxa de juros. 

Sem a reversão desse círculo vicioso o país, mais cedo que tarde, mergulhará em uma crise econômica ainda mais profunda.
 

Diante de tão dramática situação, os candidatos à Presidência deveriam se recordar do que prometeu Churchill aos ingleses na guerra: sangue, suor e lágrimas. Poucos têm coragem e condição política para isso. 

No geral, acenam com promessas que não se realizarão com soluções simplistas, que não resolvem as questões desafiadoras. 

É necessária uma clara definição de rumo, a começar pelo compromisso com o ajuste inadiável das contas públicas. 

São medidas que exigem explicação ao povo e tempo para que seus benefícios sejam sentidos. 

A primeira dessas medidas é uma lei da Previdência que elimine privilégios e assegure o equilíbrio do sistema em face do envelhecimento da população brasileira. 

A fixação de idades mínimas para a aposentadoria é inadiável. 

Ou os homens públicos em geral e os candidatos em particular dizem a verdade e mostram a insensatez das promessas enganadoras ou, ganhe quem ganhar, o pião continuará a girar sem sair do lugar, sobre um terreno que está afundando.
 

Ante a dramaticidade do quadro atual, ou se busca a coesão política, com coragem para falar o que já se sabe e a sensatez para juntar os mais capazes para evitar que o barco naufrague, ou o remendo eleitoral da escolha de um salvador da Pátria ou de um demagogo, mesmo que bem intencionado, nos levará ao aprofundamento da crise econômica, social e política. 
 

Os partidos têm responsabilidade nessa crise. 

Nos últimos anos, lançaram-se com voracidade crescente ao butim do Estado, enredando-se na corrupção, não apenas individual, mas institucional: nomeando agentes políticos para, em conivência com chefes de empresas, privadas e públicas, desviarem recursos para os cofres partidários e suas campanhas. 

É um fato a desmoralização do sistema político inteiro, mesmo que nem todos hajam participado da sanha devastadora de recursos públicos. 

A proliferação dos partidos (mais de 20 na Câmara Federal e muitos outros na fila para serem registrados) acelerou o “dá-cá, toma-lá” e levou de roldão o sistema eleitoral-partidário que montamos na Constituição de 1988. 

Ou se restabelece a confiança nos partidos e na política ou nada de duradouro será feito.
 

É neste quadro preocupante que se vê a radicalização dos sentimentos políticos. 

A gravidade de uma facada com intenções assassinas haver ferido o candidato que está à frente nas pesquisas eleitorais deveria servir como um grito de alerta: basta de pregar o ódio, tantas vezes estimulado pela própria vítima do atentado. 

O fato de ser este o candidato à frente das pesquisas e ter ele como principal opositor quem representa um líder preso por acusações de corrupção mostra o ponto a que chegamos. 
 

Ainda há tempo para deter a marcha da insensatez. 

Como nas Diretas-já, não é o partidarismo, nem muito menos o personalismo, que devolverá rumo ao desenvolvimento social e econômico. 

É preciso revalorizar a virtude da tolerância à política, requisito para que a democracia funcione. 

Qualquer dos polos da radicalização atual que seja vencedor terá enormes dificuldades para obter a coesão nacional suficiente e necessária para adoção das medidas que levem à superação da crise. 

As promessas que têm sido feitas são irrealizáveis. 

As demandas do povo se transformarão em insatisfação ainda maior, num quadro de violência crescente e expansão do crime organizado.
 

Sem que haja escolha de uma liderança serena que saiba ouvir, que seja honesto, que tenha experiência e capacidade política para pacificar e governar o país; sem que a sociedade civil volte a atuar como tal e não como massa de manobra de partidos; sem que os candidatos que não apostam em soluções extremas se reúnam e decidam apoiar quem melhores condições de êxito eleitoral tiver, a crise tenderá certamente a se agravar. 

Os maiores interessados nesse encontro e nessa convergência devem ser os próprios candidatos que não se aliam às visões radicais que opõem “eles” contra ”nós”. 
 

Não é de estagnação econômica, regressão política e social que o Brasil precisa. 

Somos todos responsáveis para evitar esse descaminho. 

É hora de juntar forças e escolher bem, antes que os acontecimentos nos levem para uma perigosa radicalização. 

Pensemos no país e não apenas nos partidos, neste ou naquele candidato. 

Caso contrário, será impossível mudar para melhor a vida do povo. 

É isto o que está em jogo: o povo e o país. 

A Nação é o que importa neste momento decisivo.