Conheça o Foro de São Paulo, o maior inimigo do Brasil

O maior inimigo do Brasil e do continente nas últimas décadas precisa ser identificado pelos homens de bem deste país, de modo que reúno abaixo o mínimo que você precisa saber a respeito para se informar e educar os amigos, compartilhando este link nas redes sociais.

Fundado em 1990 por Lula e Fidel Castro — por ideia de Lula, segundo ele mesmo declarou (o que nunca é de todo confiável) em maio de 2011 [ver Vídeo 5] —, o “Foro de São Paulo é a mais vasta organização política que já existiu na América Latina e, sem dúvida, uma das maiores do mundo. 

Dele participam todos os governantes esquerdistas do continente. 

Mas não é uma organização de esquerda como outra qualquer. 

Ele reúne mais de uma centena de partidos legais e várias organizações criminosas ligadas ao narcotráfico e à indústria dos sequestros, como as Farc e o MIR chileno, todas empenhadas numa articulação estratégica comum e na busca de vantagens mútuas. 

Nunca se viu, no mundo, em escala tão gigantesca, uma convivência tão íntima, tão persistente, tão organizada e tão duradoura entre a política e o crime”, como escreveu em 2007 o filósofo Olavo de Carvalho, autor do best seller idealizado e organizado por mim, O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota.

Por quase duas décadas, os jornais e supostos oposicionistas brasileiros esconderam do grande público a existência do Foro de São Paulo, descoberto pelo advogado paulista José Carlos Graça Wagner, que o denunciou publicamente em 1º de setembro de 1997, e não faltou quem rotulasse seus denunciadores como “teóricos da conspiração”. 

De uns anos para cá, quando o Foro já tinha feito e desfeito governos em toda a América Latina, elegendo presidentes dos países do continente cerca de 15 membros da organização, seu nome começou a aparecer aqui e ali em reportagens, como se o Foro fosse apenas uma entidade como outra qualquer.

Vamos ver se é mesmo? 

Vem comigo.
I.
VÍDEO 1 – 2012 – MENSAGEM DE LULA EM APOIO A HUGO CHÁVEZ


“Em 1990, quando criamos o Foro de São Paulo, nenhum de nós imaginava que em apenas duas décadas chegaríamos onde chegamos. 

Naquela época, a esquerda só estava no poder em Cuba. 

Hoje, governamos um grande número de países e, mesmo onde ainda somos oposição, os partidos do Foro têm uma influência crescente na vida política e social. 

Os governos progressistas estão mudando a face da América Latina. 

(…) Em tudo que fizemos até agora, que foi muito, o Foro e os partidos do Foro tiveram um grande papel que poderá ser ainda mais importante se soubermos manter a nossa principal característica: a unidade na diversidade. 

(…) Sob a liderança de Chávez, o povo venezuelano teve conquistas extraordinárias, as classes populares nunca foram tratadas com tanto respeito, carinho e dignidade. (…) Tua vitória será a nossa vitória.”

II.
VÍDEO 2 – 2008 – HUGO CHÁVEZ CONFESSA: LULA E FARC JUNTOS NO FORO DE 1995

Hugo Chávez confessa ter conhecido o presidente Lula e um dos então comandantes das Farc Raúl Reyes — cuja eliminação pelo Exército colombiano no nordeste do Equador ele lamenta e furiosamente critica — na reunião do Foro de São Paulo de 1995, em San Salvador, capital de El Salvador, na América Central:

“Recebi o convite para assistir, em 1995, ao Foro de São Paulo, que se instalou naquele ano em San Salvador. (…) Naquela ocasião conheci Lula, entre outros.  

E chegou alguém ao meu posto na reunião, a uma mesa de trabalho onde estávamos em grupo conversando, e lembro que colocou sua mão aqui [no ombro esquerdo] e disse: ‘Cara, quero conversar com você.’ 

E eu lhe disse: ‘Quem é você?’ ‘Raúl Reyes, um dos comandantes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia.’ 

Nós nos reunimos nesta noite, em algum bairro humilde lá de El Salvador. (…) E então se abriu um canal de comunicação e ele veio aqui (…) e conversamos horas e horas. 

Depois, em uma terceira e última ocasião, passou por aqui também.”

III.
A PARCERIA ENTRE FARC E PT, SEGUNDO O COMANDANTE RAÚL REYES

Em entrevista à Folha de S. Paulo de 27 de agosto de 2003, Raúl Reyes dera, entre outras, as seguintes declarações:
“Folha — O sr. conheceu Lula?
Reyes — Sim, não me recordo exatamente em que ano, foi em San Salvador, em um dos Foros de São Paulo.
Folha — Houve uma conversa?
Reyes — Sim, ficamos encarregados de presidir o encontro. Desde então, nos encontramos em locais diferentes e mantivemos contato até recentemente. Quando ele se tornou presidente, não pudemos mais falar com ele.
Folha — Qual foi a última vez que o sr. falou com ele?
Reyes — Não me lembro exatamente. Faz uns três anos.
Folha — Fora do governo, quais são os contatos das Farc no Brasil?
Reyes — As Farc têm contatos não apenas no Brasil com distintas forças políticas e governos, partidos e movimentos sociais…
Folha — O senhor pode nomear as mais importantes?
Reyes — Bem, o PT, e, claro, dentro do PT há uma quantidade de forças; os sem-terra, os sem-teto, os estudantes, sindicalistas, intelectuais, sacerdotes, historiadores, jornalistas…
Folha — Quais intelectuais?
Reyes — [O sociólogo] Emir Sader, frei Betto [assessor especial de Lula] e muitos outros.”

IV.
A MENTIRA DE VALTER POMAR SOBRE FARC E FORO

Em 18 de agosto de 2010, saiu no Estadão Online:
“O secretário executivo do Foro de São Paulo, Valter Pomar, do Partido dos Trabalhadores (PT), negou hoje (18) qualquer vínculo desse grupo de partidos da esquerda e da centro-esquerda latino-americanas, criado em 1990, com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc). ‘As Farc não participam e nunca participaram do Foro de São Paulo’, disse Pomar, em entrevista a correspondentes brasileiros em Buenos Aires, onde se realiza o 16.º encontro da organização.

A Agência Estado insistiu na indagação sobre se nem em 1990, ano da criação do grupo pelo PT, na capital paulista, houve a participação no Foro de algum partido político ligado às Farc. ‘Eu estava lá. 

Não participou nem como um setor de partido’, afirmou. 

Segundo ele, todos os representantes da Colômbia que participam das reuniões do Foro pertencem a organizações e partidos legais. 

O secretário executivo do Foro disse que esse assunto voltou à tona por causa da declaração do candidato a vice-presidente na chapa do tucano José Serra, Indio da Costa (DEM), sobre a ligação entre PT e Farc.”

Olavo de Carvalho escreveu na ocasião:

“Quer dizer então, ó figura, que o Raúl Reyes mentiu ao dizer que presidira a uma assembleia do Foro ao lado de Lula? 

Quer dizer que o Hugo Chávez estava delirando ao dizer que conhecera Raúl Reyes e Lula numa reunião do Foro? 

Quer dizer que o expediente da revista América Libre é todo falsificado? 

Quer dizer que as atas do Foro foram inventadas por mim, que ainda tive o requinte de escrevê-las em espanhol? 

Ora, vá lamber sabão.”
V.

DISCURSO DE LULA DE 2 DE JULHO DE 2005 – 15 ANOS DE FORO

Pronunciado na celebração dos 15 anos de existência do Foro de São Paulo e reproduzido no site oficial do governo, este discurso é, segundo Olavo de Carvalho, “a confissão explícita de uma conspiração contra a soberania nacional, crime infinitamente mais grave do que todos os delitos de corrupção praticados e acobertados pelo atual governo; crime que, por si, justificaria não só o impeachment como também a prisão do seu autor”:

“Em função da existência do Foro de São Paulo, o companheiro Marco Aurélio [Garcia] tem exercido uma função extraordinária nesse trabalho de consolidação daquilo que começamos em 1990… 

Foi assim que nós, em janeiro de 2003, propusemos ao nosso companheiro, presidente Chávez, a criação do Grupo de Amigos para encontrar uma solução tranquila que, graças a Deus, aconteceu na Venezuela. 

E só foi possível graças a uma ação política de companheiros. 

Não era uma ação política de um estado com outro estado, ou de um presidente com outro presidente. 

Quem está lembrado, o Chávez participou de um dos foros que fizemos em Havana. 

E graças a essa relação foi possível construirmos, com muitas divergências políticas, a consolidação do que aconteceu na Venezuela, com o referendo que consagrou o Chávez como presidente da Venezuela.
Foi assim que nós pudemos atuar junto a outros países com os nossos companheiros do movimento social, dos partidos daqueles países, do movimento sindical, sempre utilizando a relação construída no Foro de São Paulo para que pudéssemos conversar sem que parecesse e sem que as pessoas entendessem qualquer interferência política.”

Olavo de Carvalho escreveu na ocasião:

“(…) O sr. presidente confessa, em suma, que submeteu o país a decisões tomadas por estrangeiros, reunidos em assembleias de uma entidade cujas ações o povo brasileiro não devia conhecer nem muito menos entender.

Não poderia ser mais patente a humilhação ativa da soberania nacional, principalmente quando se sabe que entre as entidades participantes dessas reuniões decisórias constam organizações como o MIR chileno, sequestrador de brasileiros, e as Farc, narcoguerrilha colombiana, responsável, segundo seu parceiro Fernandinho Beira-Mar, pela injeção de duzentas toneladas anuais de cocaína no mercado nacional. (…)”

VI.
VÍDEO 3 – LULA MENTE PARA BORIS CASOY DURANTE CAMPANHA DE 2002

Em entrevista ao Jornal da Record, durante a campanha eleitoral de 2002, Lula mente descaradamente ao negar a existência de uma aliança entre ele, Hugo Chávez e Fidel Castro.


VII.
PT/FARC/FORO – SEQUÊNCIA DE FATOS

Em 24 de setembro de 2007, Olavo de Carvalho publicou o artigo “O perigo sou eu”, no qual pede mais uma vez ao leitor — já o tinha feito em “Relendo notícias”, de 2003 — a gentileza de examinar brevemente esta sequência de fatos:

“· Abril de 2001: O traficante Fernandinho-Beira Mar confessa que compra e injeta no mercado brasileiro, anualmente, duzentas toneladas de cocaína das Farc em troca de armas contrabandeadas do Líbano.

7 de dezembro de 2001: O Foro de São Paulo, coordenação do movimento comunista latino-americano, sob a presidência do sr. Luís Inácio Lula da Silva, lança um manifesto de apoio incondicional às Farc, no qual classifica como ‘terrorismo de Estado’ as ações militares do governo colombiano contra essa organização.

· 17 de outubro de 2002: O PT, através do assessor para assuntos internacionais da campanha eleitoral de Lula, Giancarlo Summa, afirma em nota oficial que o partido nada tem a ver com as Farc e que o Foro de São Paulo é apenas ‘um foro de debates, e não uma estrutura de coordenação política internacional’.

1º de março de 2003: O governo petista estende oficialmente seu manto de proteção sobre as Farc, recusando-se a classificá-las como organização terrorista conforme solicitava o presidente da Colômbia, Álvaro Uribe.

24 de agosto de 2003: O comandante das Farc, Raul Reyes, informa que o principal contato da narcoguerrilha no Brasil é o PT e, dentro dele, Lula, Frei Betto e Emir Sader.

15 de março de 2005: Estoura o escândalo dos cinco milhões de dólares das Farc que um agente dessa organização, o falso padre Olivério Medina, afirma ter trazido para a campanha eleitoral do sr. Luís Inácio Lula da Silva. O assunto é investigado superficialmente e logo desaparece do noticiário.

2 de julho de 2005: Discursando no 15º. Aniversário do Foro de São Paulo, o sr. Luís Inácio Lula da Silva entra em contradição com a nota de 17 de outubro de 2002, confessando que o Foro é uma entidade secreta, ‘construída para que pudéssemos conversar sem que parecesse e sem que as pessoas entendessem qualquer interferência política’, que essa entidade interferiu ativamente no plebiscito venezuelano e que ali, em segredo, ele próprio tomou decisões de governo junto com Chávez, Fidel Castro e outros líderes esquerdistas, sem dar ciência disto ao Parlamento ou à opinião pública.

9 de abril de 2006: O chefe da Delegacia de Entorpecentes da PF do Rio, Vítor Santos, informa ao jornal O Dia que “dezoito traficantes da facção criminosa Comando Vermelho — entre eles pelo menos um da Favela do Jacarezinho e outro do Morro da Mangueira — vão periodicamente à fronteira do Brasil com a Colômbia para comprar cocaína diretamente com guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc). 

Os bandidos são alvo de investigação da Polícia Federal. 

Eles ocuparam o espaço que já foi exclusivo de Luiz Fernando da Costa, o Fernandinho Beira-Mar”.

12 de maio de 2006: O PCC em São Paulo lança ataques que espalham o terror entre a população. Em 27 de dezembro é a vez do Comando Vermelho fazer o mesmo no Rio de Janeiro.

18 de julho de 2006: O Supremo Tribunal Federal, sob a pressão de um vasto movimento político orquestrado pelo PT, concede asilo político ao falso padre Olivério Medina, agente das Farc.

16 de maio de 2007: O juiz Odilon de Oliveira, de Ponta-Porã, divulga provas de que as Farc atuam no território nacional treinando bandidos do PCC e do Comando Vermelho em técnicas de guerrilha urbana.

12 de fevereiro de 2007: As Farc fazem os maiores elogios ao PT por ter salvo da extinção o movimento comunista latino-americano por meio da fundação do Foro de São Paulo.

Agosto de 2007: Nos vídeos preparatórios ao seu 3º. Congresso, o PT admite que seu objetivo é eliminar o capitalismo e implantar no Brasil um regime socialista; e fornece ainda um segundo desmentido à nota de Giancarlo Summa, ao confessar que o Foro de São Paulo é ‘um espaço de articulação estratégica’ (sic).

19 de setembro de 2007: Lula oferece o território brasileiro como sede para um encontro entre Hugo Chávez e os comandantes das Farc.

Entre esses fatos ocorreram outros inumeráveis cuja data não recordo precisamente no momento, entre os quais o fornecimento maciço de armas às Farc pelo governo Hugo Chávez, uma campanha nacional de mídia para desmoralizar o analista estratégico americano Constantine Menges que divulgava a existência de um eixo Lula-Castro-Chávez-Farc, os tiroteios entre guerrilheiros das Farc e soldados do Exército brasileiro na Amazônia, as denúncias de que as Farc davam treinamento em guerrilha urbana aos militantes do MST e, é claro, várias assembléias gerais e reuniões de grupos de trabalho do Foro de São Paulo.

A existência de uma ligação profunda, constante e solidária entre o PT e as Farc é um fato tão bem comprovado, que quem quer que insista em negá-la só pode ser parte interessada na manutenção do segredo ou então um mentecapto incurável. (…)”
VIII.

Auditor é preso com mala com 400 000 reais em shopping

Crime

Servidor da Aneel é acusado de tentar extorquir empresário; flagrante aconteceu em centro comercial na Avenida Brigadeiro Faria Lima nessa segunda-feira (1º)

• O auditor Iuri Ribeiro foi preso por policiais do Garra (Foto: Reprodução TV)  
  
  2.dez.2014 por VEJA SÃO PAULO 

O auditor da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), Iuri Conrado Posse Ribeiro, foi preso em um shopping na Avenida Brigadeiro Faria Lima, em Pinheiros, em São Paulo, após receber uma mala com 400 000 reais. 

Ele é suspeito de extorquir um empresário do ramo de geração de energia para não prejudicar contratos com o governo federal. 

O flagrante aconteceu na tarde dessa segunda-feira (1º).

+ Falsos padres assaltam fiéis no interior de São Paulo
“A vítima tinha contratos para investir em infraestrutura. 

O cumprimento de metas gerava bônus. 

O auditor dizia que, se não recebesse a propina, atrapalharia a obtenção desses benefícios”, disse o delegado do Grupo Armado de Repressão a Roubos e Assaltos (Garra), Walter Ferrari, que acompanha o caso há dois meses.

Polícia retira explosivo de caixa eletrônico em Guarulhos

Após ter gravado as exigências do auditor, o empresário entrou em contato com a polícia, que investigou o caso e preparou o encontro em um restaurante no shopping. 

Preso, o suspeito foi encaminhado para a 2ª Delegacia de Investigações sobre Fraudes Financeiras e Econômicas, onde foi indiciado por extorsão.

Dinheiro estava em uma mala apreendida com o servidor

(Foto: Divulgação Deic).

De acordo com as investigações, Ribeiro era responsável por validar o cumprimento de contratos.

Em nota, a Aneel confirmou que Ribeiro é servidor da agência em Brasília e informou que entrará em contato com a polícia de São Paulo para obter as informações para iniciar um processo administrativo disciplinar.

Pedofilia e erotização precoce.

Jovens em perigo

 Sérgio Henrique S. Pereira

ASSUNTOS:

PEDOFILIA E PORNOGRAFIA 

INFANTIL

CRIMES SEXUAIS CONTRA VULNERÁVEL

DIREITO PENAL (DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE)

CRIMES CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL

A exposição precoce de crianças e adolescentes pode levá-los a comportamentos inseguros, perigosos.

TECNOLOGIA

Não é a tecnologia má, uma vez que seu uso depende do ser humano. Sabemos que a adolescente é fase de ebulição de hormônios.

De forma inocente, o adolescente pode estar correndo perigo, pois não sabe com quem está conversando. Sites de relacionamentos são portas abertas aos pedófilos, que podem ser homens ou mulheres, e estes usam de malícias para cativarem, seduzirem os desavisados. Para o adolescente é brincadeira, diversão, inocente ato de mostrar alguma parte do corpo. As meninas se sentem desejadas, assim como os meninos quando abordados por mulheres.

É fácil ver entre adolescentes competições como de quem tem o melhor tênis, status, corpo etc. Programas como Skype, Windows live Messenger [ainda há pessoas que usam através de plugin específico] etc. proporcionam conversação em áudio e vídeo em tempo real. Contudo há programas que gravam o que se passa na tela do monitor e a gravação pararem em sites pornográficos ou com rede de pedófilos.

Manipulações podem ser feitas nos vídeos ou fotos causando constrangimentos aos que se esporam na internet. O problema é que os adolescentes ainda não possuem capacidade de discernir em longo prazo. É tudo momentâneo, e as brincadeiras para eles são passageiras como se as pessoas esquecessem.

EROTIZAÇÃO MIDIÁTICA PODE 

CONTRIBUIR

A exposição precoce de crianças e adolescentes pode levá-los a comportamentos inseguros, perigosos. A mídia tem contribuído para a erotização precoce, e é fácil constatar. Programas que mostram adultos em trajes de banho se agarrando, cenas de sedução (mulher com espartilho passa chicote em homem e apresentador fala “loucura”), músicas com conteúdos “desce até tudo”, "Só quero ficar, não quero namorar", “vou pegar o seu homem”, que parecem inocentes aos olhos de alguns adultos, aos adolescentes parece algo natural a qualquer momento e lugar. Pior é ver que alguns programas são direcionados aos adolescentes. O adolescente ainda não tem total formação cerebral, o que o leva a ter comportamentos “esquisitos”, “repreensíveis”.

A IMPORTÂNCIA DA PRESENÇA 

DOS PAIS

Mas como ensinar diante de tamanhas exigências cotidianas aos pais? Diferenças culturais são extraordinárias e importantes para todos os seres humanos poderem observar, fazer introspecção e tomar decisões.

Nos EUA, por exemplo, os pais tem a seguinte premissa: pais têm que educar os filhos, e não estranhos. Empregada doméstica nos EUA é algo surreal, quando comparado com o hábito dos brasileiros em delegar a educação dos próprios filhos a terceiros. Deixar os filhos com total liberdade, para os norte-americanos é estranho, pois consideram tal atitude ensejadora de futuros comportamentos perigosos e ilegais dos filhos. A conversa no lar é primordial, assim como reuniões durante as refeições. Alguns comportamentos mudaram nos EUA, mas ainda assim tentam manter as tradições educacionais de pais para filhos.

No Brasil, o hábito de delegar cuidados e educação a terceiros é secular, ou melhor, desde o Estado imperial. Na atualidade, muitos pais deixam a educação dos filhos nas mãos de babás. Por quê? Além de ser um hábito secular, a economia brasileira força que o casal trabalhe para manter um mínimo de qualidade de vida, para eles e para a prole. Quando não é a babá, a responsabilidade de cuidar fica a cargo da televisão e da internet. Os programas televisivos, atuais, são de baixa qualidade educacional. A internet, por sua vez, oferece muitas possibilidades, boas ou más.

Existem meios de os pais controlarem os filhos em relação ao uso da internet. Há vários programas [software] que espionam as atividades dos filhos. Alguns enviam relatórios para e-mail cadastrado, de maneira que os pais possam saber das atividades dos filhos. Todavia, a prevenção é mais eficaz. Contudo, espionagem não educa. Os pais devem educar os filhos, de forma a preveni-los de indivíduos ardilosos. Infelizmente, a sexualidade começa precocemente, para os jovens. A maioria dos programas televisivos nas emissoras de TV aberta [não assinatura] possuem conotações e cenas eróticas. As crianças imitam, sem saberem o que representa, os adolescentes acham engraçado, divertido, condição de emancipação [sair da condição de criança, como se essa fase fosse de pessoa sem vontade e personalidade própria e superdependente dos pais], porém os hormônios estão em ebulição, o lobo frontal [capacidade de discernir] ainda não está totalmente formado.

DENÚNCIA

TEXTOS RELACIONADOS

Prisão preventiva para assegurar a confissão do acusado: nova lei?

Os crimes no escândalo da Petrobras

Delação premiada e direitos humanos

Delegado pode reconhecer insignificância do crime?

Causas de impunidade na execução penal

O site da polícia Federal disponibiliza denúncias sobre crimes na web. É o primeiro passo para combater a pedofilia no Brasil. O endereço é: http://denuncia.pf.gov.br/

PEDOFILIA NOS LARES

Infelizmente os pedófilos estão dentro dos próprios lares, e muitos são parentes. Quando a criança ou adolescente começam a ficar agressivos, ou envergonhados, as pessoas que convivem diretamente com a criança ou adolescente podem procurar aconselhamento especializado. Há o Disque 100 cujo serviço pode esclarecer a pessoa que tenha suspeita ou confirmação de pedofilia.

Por mais que se sinta revolta ao ato de pedófilo – o masculino é o mais comuns, mas existem pedófilas -, muitos foram vítimas de pedofilia.

PEDOFILIA: SUPERSTIÇÕES, 

CIÊNCIA E NECESSIDADES

Pedofilia pode ser o resultado de superstições, necessidade conceitos científicos^[1]:

Profilaxia de enfermidades venéreas se daria por relações sexuais com crianças;

 Preservação da juventude [do pedófilo];

Vender filha para que ela tenha melhores condições de sobrevivência [ainda há no nordeste];

Schopenhauer via na pedofilia como necessidade eugênica.

É OU NÃO PEDOFILIA?

Há indivíduos que dizem que o amor não tem idade, que os reis da Idade Média casavam com adolescentes de 10, 13 anos de idade. Em 2012, O STF absolveu um homem acusado de estuprar três meninas de 12 anos, por elas já se prostituírem^[2].

O QUE DIZ A LEI BRASILEIRA?

Código Penal

Estupro de vulnerável (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Art. 217-A.  Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos: (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos. (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

§ 1°  Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência. (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

§ 2°  (VETADO) (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

§ 3°  Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave: (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Pena - reclusão, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos. (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

§ 4°  Se da conduta resulta morte: (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.(Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Corrupção de menores

Art. 218.  Induzir alguém menor de 14 (catorze) anos a satisfazer a lascívia de outrem: (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)

Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos. (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)

Parágrafo único.  (VETADO). (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Satisfação de lascívia mediante presença de criança ou adolescente (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Art. 218-A.  Praticar, na presença de alguém menor de 14 (catorze) anos, ou induzi-lo a presenciar, conjunção carnal ou outro ato libidinoso, a fim de satisfazer lascívia própria ou de outrem: (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos.” (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável.       (Redação dada pela Lei nº 12.978, de 2014)

Art. 218-B.  Submeter, induzir ou atrair à prostituição ou outra forma de exploração sexual alguém menor de 18 (dezoito) anos ou que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, facilitá-la, impedir ou dificultar que a abandone: (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Pena - reclusão, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos. (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

§ 1°  Se o crime é praticado com o fim de obter vantagem econômica, aplica-se também multa. (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

§ 2°  Incorre nas mesmas penas: (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

I - quem pratica conjunção carnal ou outro ato libidinoso com alguém menor de 18 (dezoito) e maior de 14 (catorze) anos na situação descrita no caput deste artigo; (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

II - o proprietário, o gerente ou o responsável pelo local em que se verifiquem as práticas referidas no caput deste artigo. (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

§ 3°  Na hipótese do inciso II do § 2°, constitui efeito obrigatório da condenação a cassação da licença de localização e de funcionamento do estabelecimento.(Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Semsa tem novo gestor

Foto álbum do Google

O médico ginecologista Sady Lucas de Araújo assume a Secretaria Municipal de Saúde (Semsa) nesta segunda-feira (1º). 

O médico chegou a Parauapebas em 2000 já foi diretor clínico e geral do Hospital Municipal Dr. Teófilo Soares de Almeida Filho, além de já ter desempenhado funções de secretário adjunto da pasta.

À frente da Semsa, o novo gestor afirma que há muito a ser feito e possui apoio total do gabinete do prefeito para executar suas funções. 

“Primeiro acontecerá um diagnóstico para definirmos as prioridades e posteriormente providências serão tomadas”, explicou o secretário de Saúde. 

Sady Lucas de Araújo é servidor concursado desde 2003, casado e tem cinco filhos.