Ministros
consideraram petista inelegível com base na Lei da Ficha Limpa. PT terá 10 dias
para substituir candidato. Defesa poderá recorrer ao próprio TSE ou ao STF.
Por Renan
Ramalho e Mariana Oliveira, G1 e TV Globo, Brasília
31/08/2018
23h11.
O plenário do TSE durante sessão extraordinária que
analisou a candidatura do ex-presidente Lula (Foto: Carlos Moura/Ascom/TSE).
Os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE)
decidiram por 6 votos a 1, em julgamento concluído na madrugada deste sábado
(1º), pela rejeição do pedido de registro de candidatura do ex-presidente Luiz
Inácio Lula da Silva (PT) à Presidência da República.
Na sessão, a maioria dos ministros também proibiu
Lula de fazer campanha como candidato, inclusive na propaganda de rádio e TV,
que começa neste sábado (1º) para os presidenciáveis.
O PT terá agora dez dias para substituir o
candidato.
A maioria dos ministros entendeu que decisão entra
em vigor desde já, embora ainda exista possibilidade de recurso ao próprio TSE
ou ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Após o julgamento, a defesa não adiantou o que
pretende fazer.
Os advogados afirmaram que ainda vão discutir com o PT se e como vão recorrer da decisão.
Os advogados afirmaram que ainda vão discutir com o PT se e como vão recorrer da decisão.
Na última parte da sessão, os ministros decidiram que, até a substituição de Lula, o PT poderá continuar fazendo propaganda eleitoral, mas sem a participação dele como candidato.
Segundo a defesa, Lula poderá aparecer, mas somente
na condição de apoiador do candidato a vice-presidente, Fernando Haddad, que
poderá vir a substituí-lo como cabeça de chapa.
COMO VOTARAM OS MINISTROS.
|
|||||||||||||||
A favor da
candidatura:
|
|||||||||||||||
Edson
Fachin.
|
A rejeição da candidatura pelo TSE ainda poderá ser
contestada em recurso da defesa ao próprio tribunal ou ao Supremo Tribunal
Federal.
Na sessão, os ministros acolheram contestação do
Ministério Público, que apontou a inelegibilidade do petista com
base na Lei da Ficha Limpa.
A lei proíbe candidaturas de políticos condenados em órgão colegiado da Justiça.
A lei proíbe candidaturas de políticos condenados em órgão colegiado da Justiça.
A candidatura de Lula foi alvo de 16
impugnações (contestações) no TSE.
Além do Ministério Público, questionaram o registro de Lula o candidato à Presidência do PSL, Jair Bolsonaro;o partido Novo; e outros candidatos e cidadãos.
Além do Ministério Público, questionaram o registro de Lula o candidato à Presidência do PSL, Jair Bolsonaro;o partido Novo; e outros candidatos e cidadãos.
Lula foi condenado em janeiro
pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) por corrupção passiva e
lavagem de dinheiro, no caso do triplex em Guarujá
(SP), no âmbito da Operação Lava Jato.
Desde abril, ele cumpre pena de 12 anos e 1 mês de prisão em Curitiba.
Desde abril, ele cumpre pena de 12 anos e 1 mês de prisão em Curitiba.
Os advogados de Lula esperavam que o julgamento do
registro ocorresse nas próximas semanas, em razão de prazos maiores previstos
pela lei eleitoral para conclusão do processo.
A expectativa era que, com isso, ele pudesse aparecer como candidato na propaganda de rádio e TV de candidatos a presidente.
A expectativa era que, com isso, ele pudesse aparecer como candidato na propaganda de rádio e TV de candidatos a presidente.
O TSE, no entanto, antecipou a decisão sobre o
registro da candidatura, a pedido do MP, com o
argumento de que, como a campanha deve ser integralmente financiada com
recursos públicos, seu uso para a campanha seria um desperdício.
Um acordo entre PT e PCdoB
prevê a deputada estadual Manuela D'Avila (PCdoB-RS) como vice na chapa, seja
na hipótese de Lula candidato, seja na hipótese de o atual vice de Lula,
Fernando Haddad (PT), assumir a candidatura a presidente.
Luís Roberto Barroso - O relator do pedido no TSE,
ministro Luís Roberto Barroso, foi o
primeiro a votar pela retirada de Lula da disputa, em razão de
condenação por corrupção e lavagem de dinheiro em órgão colegiado – uma das
causas de impedimento previstas pela Ficha Limpa.
“O Brasil é um estado democrático de direito.
Não estamos sob regime de exceção.
Todas as instituições estão em funcionamento regular.
O Poder Judiciário é independente.
Os juízes de primeira e segunda instâncias são providos em seus cargos por critério exclusivamente técnico, sem vinculação política.
A defesa pode perfeitamente alegar erro judiciário, mas não se mostra plausível argumento de perseguição política”, afirmou o ministro, em resposta a argumentos da defesa em favor da candidatura.
Não estamos sob regime de exceção.
Todas as instituições estão em funcionamento regular.
O Poder Judiciário é independente.
Os juízes de primeira e segunda instâncias são providos em seus cargos por critério exclusivamente técnico, sem vinculação política.
A defesa pode perfeitamente alegar erro judiciário, mas não se mostra plausível argumento de perseguição política”, afirmou o ministro, em resposta a argumentos da defesa em favor da candidatura.
Edson Fachin - Segundo a votar no julgamento, o ministro Edson Fachin divergiu e
propôs uma autorização provisória para Lula concorrer.
Apesar de considerar o petista inelegível pela Ficha Limpa, o ministro levou em conta recomendação recente do Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas (ONU) em favor da participação de Lula no pleito.
Apesar de considerar o petista inelegível pela Ficha Limpa, o ministro levou em conta recomendação recente do Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas (ONU) em favor da participação de Lula no pleito.
“O cumprimento [da decisão] está relacionado com
dever de boa-fé.
Descumpri-la pode violar o dever de boa-fé, uma vez que, na prática, o que estamos a fazer é esvaziar a competência do comitê prevista em regras do qual o Brasil é parte”, disse o ministro.
Descumpri-la pode violar o dever de boa-fé, uma vez que, na prática, o que estamos a fazer é esvaziar a competência do comitê prevista em regras do qual o Brasil é parte”, disse o ministro.
Jorge Mussi - Terceiro a votar, o ministro Jorge
Mussi defendeu a rejeição da candidatura de Lula.
Na fala, enalteceu a Lei da Ficha Limpa, como parte do “processo de moralização” da política no país.
Na fala, enalteceu a Lei da Ficha Limpa, como parte do “processo de moralização” da política no país.
“A Lei da Ficha Limpa, cuja constitucionalidade foi
reconhecida pelo STF, representa essencial mecanismo de iniciativa popular em
favor da probidade administrativa e da moralidade para exercício de mandato,
considerada a vida pregressa dos candidatos e que se aplica de modo pleno e
irrestrito a todos os cidadãos”, afirmou o ministro.
Og Fernandes - Quarto a votar, Og Fernandes também
votou contra a candidatura de Lula.
Após elogiar a Lei da Ficha Limpa, disse que ela também deveria ser aplicada ao petista, em razão da igualdade dele em relação a outros políticos que também foram excluídos da disputa eleitoral.
Após elogiar a Lei da Ficha Limpa, disse que ela também deveria ser aplicada ao petista, em razão da igualdade dele em relação a outros políticos que também foram excluídos da disputa eleitoral.
“Estamos a decidir a igualdade de todos perante a
lei e perante a Constituição.
Isso implica resistir a um estado anticonstitucional.
Noutros termos, se a lei vale para uns, há de valer para todos”, afirmou o ministro, acompanhando a posição de Barroso.
Isso implica resistir a um estado anticonstitucional.
Noutros termos, se a lei vale para uns, há de valer para todos”, afirmou o ministro, acompanhando a posição de Barroso.
Admar Gonzaga - O ministro Admar Gonzaga foi o
quinto a votar e formou maioria na Corte pela exclusão de Lula do pleito.
No voto, reiterou a ideia de que não cabe ao TSE avaliar se a condenação do petista foi ou não justa, mas se sua situação se enquadra na Lei da Ficha Limpa.
No voto, reiterou a ideia de que não cabe ao TSE avaliar se a condenação do petista foi ou não justa, mas se sua situação se enquadra na Lei da Ficha Limpa.
Ele também rechaçou a tese de que a recomendação da
ONU deve ser obedecida pelo Brasil.
“O pacto internacional sobre direitos civis e os atos do comitê ostenta natureza de norma intermediária, e não pode contrariar o texto originário da Constituição, que estipula requisitos mínimos de moralidade e probidade”, disse.
“O pacto internacional sobre direitos civis e os atos do comitê ostenta natureza de norma intermediária, e não pode contrariar o texto originário da Constituição, que estipula requisitos mínimos de moralidade e probidade”, disse.
Tarcísio Vieira - O ministro Tarcisio Vieira de
Carvalho Neto foi o sexto a votar.
Disse também que a Lei da Ficha Limpa se aplica ao petista, concordando com a proibição da propaganda eleitoral a partir da decisão.
Disse também que a Lei da Ficha Limpa se aplica ao petista, concordando com a proibição da propaganda eleitoral a partir da decisão.
"Diante da celeridade que permeia os processos
de registro, mormente por se tratar de candidato a presidente, impõe-se desde
logo sua execução.
Não sendo necessário aguardar os embargos de declaração [recurso], que não têm efeito suspensivo”, disse o ministro.
Não sendo necessário aguardar os embargos de declaração [recurso], que não têm efeito suspensivo”, disse o ministro.
Rosa Weber - Presidente do TSE e última a votar,
Rosa Weber acompanhou o relator para barrar Lula, dizendo “não ter dúvida
quanto à concretização” de regras da Ficha Limpa que consideram inelegíveis
políticos com condenação colegiada por crimes contra a administração
pública.
“Embora as inelegibilidades possam ser constituídas
a partir de decisões judiciais da justiça comum, a sua existência é declarada
por essa justiça especializada.
Quem declara é a Justiça Eleitoral, não entra no mérito do que foi decidido pela Justiça comum”, disse.
Quem declara é a Justiça Eleitoral, não entra no mérito do que foi decidido pela Justiça comum”, disse.
Ela também entendeu que a recomendação da ONU não
tem força vinculante.
A ministra, porém, divergiu da maioria, que proibiu Lula de fazer propaganda após a decisão do TSE – para ela, um candidato que ainda recorre ao STF ainda teria o direito de pedir votos em campanha.
A ministra, porém, divergiu da maioria, que proibiu Lula de fazer propaganda após a decisão do TSE – para ela, um candidato que ainda recorre ao STF ainda teria o direito de pedir votos em campanha.
O PT divulgou nota no fim da noite desta
sexta-feira (31) na qual afirma que a decisão do TSE de rejeitar a candidatura
de Lula é uma "cassação política, baseada na mentira e no arbítrio, como
se fazia no tempo da ditadura".
Segundo a nota, diante da "violência" da
decisão que barrou Lula, o PT "continuará lutando por todos os meios para
garantir sua candidatura".
“Vamos apresentar todos os recursos aos tribunais
para que sejam reconhecidos os direitos políticos de Lula, previstos na lei e
nos tratados internacionais ratificados pelo Brasil”, diz a nota.
Advogada Maria Claudia Bucchianeri - Na sessão, a
defesa de Lula argumentou que o TSE deve seguir recomendação do comitê dos
Direitos Humanos da ONU que recomendou a participação de Lula na disputa.
A advogada Maria Claudia Bucchianeri afirmou que
decisão do órgão “tem força impositiva, necessária e obrigatória”, citando
casos semelhantes no México e na Espanha, em que candidaturas foram aprovadas a
pedido do órgão.
Advogado Luiz Casagrande Pereira - Também em favor
de Lula, o advogado Luiz Casagrande Pereira citou diversos casos em que o TSE
reverteu decisões anteriores da Justiça Eleitoral que haviam rejeitado o
registro de candidatura.
“São aproximadamente 1.500 candidatos no Brasil que
se elegeram com registro indeferido.
Todos eles estão a exercer o mandato”, afirmou o
advogado.
“O que o presidente Lula quer não é nada mais do que deram a 1.500 de 2010 para cá.
Mas também não quer menos”, completou.
“O que o presidente Lula quer não é nada mais do que deram a 1.500 de 2010 para cá.
Mas também não quer menos”, completou.
Raquel Dodge, procuradora-geral da República -
Antes dos votos dos ministros, a procuradora-geral da República, Raquel Dodge,
argumentou que a recomendação do Comitê de Direitos Humanos não pode ser
aplicada no caso.
Segundo Dodge, o Brasil não promulgou acordo internacional que obrigue a obediência ao órgão.
Segundo Dodge, o Brasil não promulgou acordo internacional que obrigue a obediência ao órgão.
“A defesa de direitos humanos que motivou a edição
da Lei da Ficha Limpa.
Foi fruto de iniciativa popular, após ampla mobilização da sociedade civil, aprovada pelo Congresso e sancionada por Luiz Inácio Lula da Silva”.
A Ficha Limpa, disse Dodge, favorece a “democracia e a boa governança”.
“A lei neste caso, ao invés de violar direitos fundamentais, as protege”, disse.
Foi fruto de iniciativa popular, após ampla mobilização da sociedade civil, aprovada pelo Congresso e sancionada por Luiz Inácio Lula da Silva”.
A Ficha Limpa, disse Dodge, favorece a “democracia e a boa governança”.
“A lei neste caso, ao invés de violar direitos fundamentais, as protege”, disse.
Advogada do partido Novo - Em nome do partido Novo,
um dos que impugnaram a candidatura de Lula, a advogada Marilda Silveira também
disse que decisão do Comitê de Direitos Humanos da ONU não obriga o Judiciário
brasileiro.
“O órgão reconhece expressamente que tem competência opinativa”, afirmou.
“O órgão reconhece expressamente que tem competência opinativa”, afirmou.
Advogado da coligação de Bolsonaro - Pela coligação
do candidato Jair Bolsonaro (PSL), que também contestou a candidatura, o
advogado Tiago Ayres disse que não há possibilidade de aprovação futura do
registro de Lula, em razão da condenação dele por órgão colegiado, o que o
enquadra na Ficha Limpa.
“Não basta desejar algo muito, é fundamental que
esse querer coincida com nossos valores e nossa higidez constitucional.
Por mais que o ex-presidente deseje ser presidente da República, nossa constituição não admite essa pretensão”, disse o advogado.
Por mais que o ex-presidente deseje ser presidente da República, nossa constituição não admite essa pretensão”, disse o advogado.
Lula foi condenado em abril pelo Tribunal Regional
Federal da 4ª Região (TRF-4), órgão colegiado, por corrupção e lavagem de
dinheiro, no caso do tríplex em Guarujá (SP), no âmbito da Operação Lava
Jato.
A candidatura de Lula foi alvo de 16 impugnações no TSE.
A candidatura de Lula foi alvo de 16 impugnações no TSE.
Os advogados de Lula esperavam que o julgamento do
registro ocorresse nas próximas semanas, em razão de prazos maiores previstos
pela lei eleitoral para concluir o processo.
Até lá, a expectativa é que ele pudesse aparecer como candidato na propaganda de rádio e TV, que começa neste sábado (1º).
Até lá, a expectativa é que ele pudesse aparecer como candidato na propaganda de rádio e TV, que começa neste sábado (1º).
O TSE, no entanto, acolheu pedido do MP para antecipar a
decisão sobre o registro da candidatura, sob o argumento de que,
como a campanha deve ser integralmente financiada com recursos públicos, seu
uso para a campanha seria um desperdício.
A decisão do TSE ainda poderá ser objeto de recurso
pela defesa à própria Corte ou ainda ao Supremo Tribunal Federal (STF); nesta
última hipótese, o petista já não poderá mais se apresentar como
candidato.
Um eventual recurso da defesa ao STF só poderá ser
encaminhado, por sorteio, a 7 dos 11 ministros da Corte, para relatar do
caso.
Estarão impedidos como relatores três ministros que participaram do julgamento no TSE (Luís Roberto Barroso, Edson Fachin e Rosa Weber), além da presidente do STF, Cármen Lúcia.
Estarão impedidos como relatores três ministros que participaram do julgamento no TSE (Luís Roberto Barroso, Edson Fachin e Rosa Weber), além da presidente do STF, Cármen Lúcia.
Estarão aptos a relatar o recurso, portanto, os
ministros Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski,
Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello e Celso de Mello.
No recurso, a defesa pode pedir ao relator efeito suspensivo da decisão do TSE.
A decisão definitiva sobre a candidatura em caso de
um eventual recurso no STF, porém, caberá ao plenário, formado por todos os 11
ministros da Corte.