Maldito o homem que confia no homem !

Assim diz o Senhor: Maldito o homem que confia no homem, e faz da carne o seu braço, e aparta o seu coração do Senhor!

Pois é como o junípero no deserto, e não verá vir bem algum; antes morará nos lugares secos do deserto, em terra salgada e inabitada.

Bendito o varão que confia no Senhor, e cuja esperança é o Senhor.

Porque é como a árvore plantada junto às águas, que estende as suas raízes para o ribeiro, e não receia quando vem o calor, mas a sua folha fica verde; e no ano de sequidão não se afadiga, nem deixa de dar fruto.

Enganoso é o coração, mais do que todas as coisas, e perverso; quem o poderá conhecer?

Eu, o Senhor, esquadrinho a mente, eu provo o coração; e isso para dar a cada um segundo os seus caminhos e segundo o fruto das suas ações". Jeremias 17: 5 a 10.

AS ESCRITURAS SAGRADAS É BASTANTE CLARA QUANDO NOS DIZ QUE NÃO DEVEMOS TROCAR O CONHECIMENTO DA PALAVRA DE DEUS PELO CONHECIMENTO DO HOMEM.

NÃO DEVEMOS DESPREZAR OS ENSINOS DAQUELE QUE CRIOU O UNIVERSO EM DETRIMENTO DOS ENSINOS DOS HOMENS AQUI NESTE MUNDO, PRINCIPALMENTE EM SE TRATANDO DAS COISAS ESPIRITUAIS.

DEVEMOS BUSCAR EM DEUS A CONVICÇÃO PLENA DA SUA VONTADE PARA AS NOSSAS VIDAS. 

APESAR DE DEUS RESPEITAR O NOSSO LIVRE ARBÍTRIO PARA FAZERMOS AS ESCOLHAS QUE DESEJAMOS FAZER, PARA VIVERMOS NESTE MUNDO QUE "JAZ NO MALÍGNO", ELE NOS COBRARÁ NO DIA DO JULGAMENTO FINAL TODO NOSSO COMPORTAMENTO E ATITUDES QUE TIVEMOS AQUI NESTE MUNDO QUE CONTRARIARAM OS SEUS SÁBIOS ENSINOS COMO CONDIÇÃO PARA HERDARMOS A VIDA ETERNA.

PENSE NISSO.

Não "adoramos" imagens de esculturas e nem aceitamos em nossas páginas do face, todas que forem compartilhadas conosco apagamos, seja de quem for, como também não fazemos propaganda de nenhuma seita religiosa de qualquer credo religioso.

Só compartilhamos mensagens da Bíblia Sagrada. 

Fiquem à vontade para apagarem nossas imagens e mensagens que involuntariamente chegarem em suas páginas.

Pode ter certeza que se você não compartilhar com nossas mensagens e imagens, não vai alterar em nada o nosso relacionamento porque não confundimos amizades com a liberdade da livre expressão e pensamento e escolha de cada um.

Para convivermos com pessoas neste universo de mentes diferentes, devemos agir como a água e o óleo, que podem conviverem juntos, porém não se misturam.


Valter Desiderio Barreto e Gina Miuki Mikawa Barreto, o casal que só adora e só serve ao Senhor e Salvador Jesus Cristo e o Deus Todo poderoso que nos enviou o Seu Filho para nos salvar da perdição eterna.

Eu e a minha amada esposa serva do Senhor Jesus Gina Miuki Mikawa Barreto, temos o prazer de vivermos exaltando o nosso Deus Todo poderoso diante do mundo ostentando sempre a Bíblia Sagrada em nossas mãos, o único livro que nos ensina qual o verdadeiro caminho que nos levará ao reino de Deus após a nossa morte. 

Castanhal, Pará, 06 de maio de 2O17, às 08: 37.

Família diz que foi expulsa de voo da Delta por negar assento do filho

Pais estavam com crianças de um e dois anos e se recusaram a ceder assento pelo qual haviam pagado. Funcionário disse que casal seria preso e crianças iriam para orfanato quando ele se negou a ceder lugar.

 
Por France Presse

 

Em vídeo gravado por sua mulher, Brian Schear é visto conversando com segurança em voo da Delta (Foto: Reprodução/Youtube) 

 

Um casal da Califórnia denunciou nesta quinta-feira (4) ter sido expulso de um voo da Delta nos Estados Unidos por se negar a ceder o assento de seu filho pequeno para outro passageiro, em um novo incidente envolvendo companhias aéreas americanas. 

O fato ocorreu na semana passada com a família Schear, de Huntington Beach, que viajava do Havaí para Los Angeles. 

Em um vídeo postado no Youtube, é possível escutar um funcionário da Delta pedindo que o casal retire o filho de dois anos do assento. 

O pai, Brian Schear, se nega a retirar a criança porque havia pago pelo lugar, mas ainda assim é expulso do avião com a mulher e os dois filhos. 

"Isto é um crime federal, você e sua mulher serão presos e as crianças irão para um orfanato", diz o funcionário da Delta quando Schear se nega a deixar o avião. 

O fato, amplamente compartilhado nas redes sociais, é mais um incidente envolvendo empresas aéreas americanas e o mau tratamento aos passageiros. 

Em um comunicado, a Delta informou que está analisando o incidente com a família Schear "para entender melhor o que ocorreu e apresentar uma solução". 

Brian Schear revelou que após ser expulso do avião, a família teve dificuldades para encontrar um hotel e decidiu pagar US$ 2 mil para pegar o voo seguinte, da United. 

O casal destacou que a criança ocupava um assento comprado para seu irmão de 18 anos, que havia regressado para casa mais cedo, em outro voo.

Integrante de quadrilha de assalto a banco em MT recebe Bolsa Família

Desde 2015, Lúbia Gorgete recebeu R$ 3,6 mil do programa, de acordo com o Portal da Transparência. Ela e outras 12 pessoas foram presas nesta quinta-feira (4) durante operação da polícia.

Por André Souza, G1 MT
 

 

 

Lúbia Gorgete é acusada de integrar quadrilha de roubo a banco em MT (Foto: Facebook/Reprodução)
 

Presa suspeita de integrar uma quadrilha de assalto a banco em Mato Grosso, a jovem Lúbia Camilla Pinheiro Gorgete, recebe benefício do Bolsa Família desde 2015. 
Os dados no Portal da Transparência, do governo federal, apontam que, nos últimos dois anos, pouco mais de R$ 3,6 mil foram destinados para Lúbia.  
Ela e outras 12 pessoas foram presas durante a operação Luxus deflagrada nesta quinta-feira (4). 

 

Os integrantes da organização ostentavam com viagens, carros de luxo e barcos, custeados com dinheiro proveniente dos roubos, segundo a Polícia Civil. 
Fotos divulgadas por eles em redes sociais levantaram a suspeita. 

 

Nesse ano, de acordo com o Portal da Transparência, Lúbia já sacou R$ 326. 
Em 2015 e 2016, ela recebeu R$ 1,4 mil e R$ 1,8 mil, respectivamente.

 

Segundo a polícia, integrantes do grupo ostentavam em viagens, festas e passeios de luxo (Foto: Facebook/Reprodução) 
 

Lúbia foi presa e é acusada de integrar a quadrilha que assaltou pelo menos 10 agências bancárias no estado. 
Segundo a Polícia Civil, ela não tem relação direta com os crimes, mas tem ligação com os assaltantes, mas usufruía de viagens e passeios de luxo pagos com o dinheiro roubado.

 

A polícia passou a monitorar a quadrilha há 6 meses.  
Segundo as investigações, os integrantes do bando ostentavam em fotos publicadas nas redes sociais. 
Eles se exibiam em carros e barcos de luxo, viagens ao Rio de Janeiro, festas e passeios de helicóptero.

 

Homem apontado como líder da quadrilha se autodenomina de 'Showman' em fotos na web (Foto: Polícia Civil/Divulgação)

Na web, Gilberto Silva Brasil, apontado como chefe da quadrilha se autodenominava ‘Showman’. 
Em outras publicações, ele posou para fotos em pontos turísticos do Rio de Janeiro e em eventos no sambódromo, durante o carnaval deste ano. 
O G1 não conseguiu localizar a defesa do suspeito até a publicação desta reportagem. 

 

Segundo as investigações, os ladrões tinham acesso aos cofres através de imóveis que ficam ao lado das agências bancárias. 
“Eles quebravam as paredes, entravam no estabelecimento, desligavam o sistema de alarme e tinham acesso total ao banco”, explicou o delegado Diogo Santana. 

 

Operação Luxus
A operação deflagrada pela Polícia Civil em Cuiabá, Várzea Grande e em Poconé, a 104 km de Cuiabá, tem o objetivo de cumprir 22 mandados de prisão preventiva e 14 mandados de busca e apreensão. 
Os mandados foram decretados pela 7ª e 5ª varas criminais de Cuiabá e também pela Vara Criminal da comarca de Poconé. 

 

A operação conta com 70 policiais civis. 

 

De acordo com a polícia, os bandidos cometiam os crimes, geralmente, aos finais de semana, e deixavam um rastro de destruição nas instalações físicas das agências, além de deixar a população sem os serviços bancários.

Duque diz que Lula 'tinha o pleno conhecimento de tudo' ao ser interrogado por Sérgio Moro

Ex-diretor da Petrobras foi reinterrogado pelo juiz Sérgio Moro nesta sexta-feira (5) em processo da Operação Lava Jato envolvendo o ex-ministro Palocci.

Por Aline Pavaneli, Bibiana Dionísio e Erick Gimenes, G1 PR, Curitiba
 

05/05/2017 17h01 

Renato Duque relata encontros com Lula e diz que, para ele, o ex-presidente sabia do esquema na Petrobras.
 

O ex-diretor da Petrobras Renato Duque acusou, em depoimento ao juiz federal Sérgio Moro, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ter recomendado que destruísse provas da propina recebida por petistas fora do Brasil no escândalo do Petrolão. 

Ele também afirmou que se reuniu três vezes com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2012, 2013 e 2014, quando já havia saído da direção da estatal. 

“Nessas três vezes, ficou claro, muito claro pra mim, que ele tinha o pleno conhecimento de tudo e detinha o comando”, afirmou Duque. 

Duque foi condenado a mais de 20 anos de prisão e, até hoje, mantinha silêncio sobre o assunto. Decidiu, então, prestar depoimento por iniciativa própria a Moro. 

Os advogados do ex-presidente Lula afirmam que o depoimento de Duque é uma tentativa de fabricar acusações ao ex-presidente. 

"Como não conseguiram produzir nenhuma prova das denúncias levianas contra o ex-presidente, depois de dois anos de investigações, quebra de sigilos e violação de telefonemas, restou aos acusadores de Lula apelar para a fabricação de depoimentos mentirosos".  

Leia a nota completa no fim da reportagem.
 

O ex-diretor de Serviços da Petrobras foi ouvido pelo juiz Sérgio Moro em uma ação penal da Operação Lava Jato que apura se o ex-ministro Antônio Palocci recebeu propina para atuar a favor da Odebrecht. 

A denúncia trata de pagamentos feitos para beneficiar a empresa SeteBrasil, que fechou contratos com a Petrobras para a construção de 21 sondas de perfuração no pré-sal.

Duque também é réu no mesmo processo, além de outros 13 investigados. 

Ele havia ficado em silêncio durante interrogatório realizado em 17 de abril e pediu para ser interrogado novamente pelo juiz. 

Segundo Duque, no último encontro, em julho de 2014, já com a Lava Jato em andamento, Lula perguntou se ele tinha recebido algum dinheiro das sondas no exterior. 

O ex-presidente teria alertado a ele: “Presta atenção no que eu vou te dizer: Se tiver alguma coisa, não pode ter. 

Não pode ter nada no teu nome, entendeu?”.

Ainda conforme o réu, o ex-presidente perguntou se ele tinha recebido valores da empresa SBM em uma conta na Suíça, relatando que a ex-presidente Dilma Rousseff tinha a informação que um ex-diretor da Petrobras teria recebido dinheiro no exterior. 

Duque negou ter recebido dinheiro da SBM. 

Lula então perguntou se Duque recebeu dinheiro das sondas. 

Ao juiz, Duque afirmou que tinha recebido, mas que, no encontro, negou a Lula que tivesse recebido valores. 

Segundo Duque, Lula disse ainda que a ex-presidente estava preocupada com o assunto e que iria tranquilizá-la.

“Teve um segundo encontro que, da mesma maneira, fez perguntas sobre sondas, porque não estava recebendo até então, em 2013.

Ele perguntou se eu sabia por que as empresas não estavam pagando.

Eu não soube responder também, porque não acompanhava isso”, contou.

Os encontros foram todos a pedido de Duque, para agradecer a Lula o período que permaneceu na Petrobras.

Arrecadação de propina

Duque afirmou que Lula determinou, por meio do ex-ministro Paulo Bernardo, que, a partir de 2007, a arrecadação de propina ao PT por meio de contratos da Petrobras fosse negociada com João Vaccari. 

O ex-presidente, ainda de acordo com Duque, era chamado de Chefe, Grande Chefe ou Nine nas conversas, segundo o ex-diretor de Petrobras.

Renato Duque diz que Lula indicou Vaccari para arrecadar propina

“Eu fui chamado a Brasília e essa pessoa [Paulo Bernardo] falou: ‘Olha, você conhece uma pessoa indicada pelo...’. 

Ele fazia esse movimento [Duque passa a mão no queixo], não citava o nome. 

O presidente Lula era chamado como Chefe, Grande Chefe, Nine ou esse movimento com a mão. 

Você vai receber uma pessoa que está sendo indicada e ele vai conversar com você. 

Ele vai ser, agora, quem vai atuar junto às empresas que trabalham para a Petrobras. 

Foi quando eu conheci o Vaccari, em 2007”. 

Moro perguntou a Duque como ficou definido o pagamento de propina ao partido político pelos estaleiros. 

“Os 2/3 do partido político, Vaccari me informou que iriam para o Partido dos Trabalhadores, para José Dirceu e para Lula. 

Sendo que a parte do Lula seria gerenciada por Palocci”, detalhou. 

Conforme o réu, ele saiu da Petrobras em 2012 e não tinha nenhuma relação com a Sete Brasil. 

No entanto, ele recebeu dinheiro referente a esse contrato porque Pedro Barusco, ex-gerente da Petrobras e delator da Operação Lava Jato, pediu para usar a conta dele e, para isso, pagaria um percentual sobre os valores depositados.

Indicação de José Dirceu

Duque afirmou que foi o ex-ministro José Dirceu quem decidiu escolhê-lo para a Diretoria de Serviços, após embate entre os ex-tesoureiros do PT Delúbio Soares e Silvio Pereira. 

Delúbio defendia a indicação de Irani Varella, enquanto Pereira preferia Duque.

"O José Dirceu, então ministro, foi chamado para dar uma decisão.

A decisão dele foi clara.

Ele falou: ‘Não, o PSDB já está contemplado na diretoria da Petrobras, e eu não vou atender a um pedido do doutor Aécio Neves.

Então, quem vai ficar na diretoria é Renato Duque”.

O ex-diretor da Petrobras disse que se arrependeu de receber tanto dinheiro de propina. 

“Quando atingiu determinado valor, aquilo para mim era mais do que suficiente. 

Para que você vai querer juntar dinheiro? 

Eu não usei esse dinheiro. 

Quando atingiu 10 milhões de dólares, eu falei: é muito mais do que eu preciso para viver e minha terceira geração”. 

Ao final do interrogatório, Duque afirmou que se sente mais leve por ter falado. 

“Eu cometi ilegalidades. 

Quero pagar pelas ilegalidades, mas quero pagar pelas ilegalidades que eu cometi”. 

O réu fez um comparativo da situação que vive com uma peça de teatro. 

“Eu sou um ator, tenho um papel de destaque nesta peça, mas eu não fui e não sou nem o diretor nem o protagonista desta história. 

Eu quero pagar pelo o que eu fiz”. 

O ex-diretor da Petrobras ainda se colocou a disposição para esclarecer fatos e disponibilizar as provas que tiver. 

“Estou aqui para passar esta história a limpo”. 

Ele disse que nunca tratou com o Palocci as questões das sondas.

O que dizem as defesas

O advogado de José Dirceu, Roberto Podval, afirmou que ainda não tomou conhecimento do depoimento de Renato Duque. 

Verônica Sterman, responsável pela defesa do ex-ministro Paulo Bernardo, informou que a alegação de Renato Duque é mentirosa e totalmente fora de contexto. "Paulo Bernardo nunca esteve com Renato Duque", diz a defesa. 

O G1 tenta contato com os outros citados na reportagem.

Veja a íntegra da nota da defesa de Lula:

O depoimento do ex-diretor da Petrobras Renato Duque é mais uma tentativa de fabricar acusações ao ex-presidente Lula nas negociações entre os procuradores da Lava Jato e réus condenados, em troca de redução de pena. 

Como não conseguiram produzir nenhuma prova das denúncias levianas contra o ex-presidente, depois de dois anos de investigações, quebra de sigilos e violação de telefonemas, restou aos acusadores de Lula apelar para a fabricação de depoimentos mentirosos.
 

O desespero dos procuradores aumentou com a aproximação da audiência em que Lula vai, finalmente, apresentar ao juízo a verdade dos fatos. 

A audiência de Lula foi adiada em uma semana sob o falso pretexto de garantir a segurança pública. 

Na verdade, como vinha alertando a defesa de Lula, o adiamento serviu unicamente para encaixar nos autos depoimentos fabricados de ex-diretores da OAS (Leo Pinheiro e Agenor Medeiros) e, agora, o de Renato Duque.
 

Os três depoentes, que nunca haviam mencionado o ex-presidente Lula ao longo do processo, são pessoas condenadas a penas de mais de 20 anos de prisão, encontrando-se objetivamente coagidas a negociar benefícios penais. 

Estranhamente, veículos da imprensa e da blogosfera vinham antecipando o suposto teor dos depoimentos, sempre com o sentido de comprometer Lula.
 

O que assistimos nos últimos dias foi mais uma etapa dessa desesperada gincana, nos tribunais e na mídia, em busca de uma prova contra Lula, prova que não existe na realidade e muito menos nos autos.

Defesa recorre da decisão de Fachin de julgar caso Palocci no plenário do STF

Advogado quer que pedido de liberdade de ex-ministro seja julgado na Segunda Turma do Supremo, a mesma que soltou José Dirceu. Ministro relator pode escolher onde o caso deve ser julgado.

 

Por Mariana Oliveira, TV Globo, Brasília

05/05/2017 13h07 

 

 

O ex-ministro Antonio Palocci durante depoimento no último dia 20 ao juiz Sergio Moro, responsável pela Lava Jato na primeira instância da Justiça Federal (Foto: Reprodução)

O advogado José Roberto Batochio, que defende Antônio Palocci, preso na Operação Lava Jato, recorreu da decisão do ministro Luiz Edson Fachin, que determinou o julgamento pelo plenário do STF do mérito do pedido de liberdade do ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil.

Após rejeitar conceder liminar (decisão provisória) para soltar Palocci, Fachin, relator da Operação Lava Jato no Supremo, informou que o caso seria julgado pelos 11 ministros do STF no plenário e não pela Segunda Turma. 
O regimento do STF garante ao relator definir onde o caso deve ser julgado.

 

Fachin não justificou a mudança, mas anunciou o deslocamento do julgamento após ter sido voto vencido em três julgamentos na Segunda Turma, que decidiu soltar três réus da Lava Jato, entre eles o ex-ministro José Dirceu. 

 

No recurso, um agravo regimental de 21 páginas, a defesa afirma que Palocci está preso desde setembro do ano passado por decisão do juiz Sérgio Moro, do Paraná, mesmo sem existir crime em seu comportamento. 
Para a defesa, a prisão é "evidente e irrecusável coação ilegal".

 

No entanto, frisa o advogado, o recurso é contra a mudança no julgamento, considerada "absolutamente carente de qualquer fundamentação" e contrária ao princípio do juízo natural, que é o direito do réu de ser julgado pelo órgão de justiça competente para seu caso. 
Para a defesa, o julgamento pelo plenário poderia acarretar "nulidade" no processo. 

 

A defesa cita informações jornalísticas segundo as quais o ministro teria sido avisado de que perderia na Segunda Turma. 

 

Para a defesa, não é aceitável que se indique que o deslocamento do julgamento ocorreu para que o ministro não perca mais. 

 

"Tal fosse procedente, estaríamos diante de uma censura oblíqua aos demais e doutos integrantes da Segunda Turma", diz o advogado

Deputado Gesmar Costa indica Juíz Líbio Moura para receber comenda “Newton Miranda” por relevantes serviços prestados ao município de Parauapebas

Nesta quinta-feira (4) em homenagem ao Dia do Legislativo, aconteceu na Alepa, a Sessão solene de entrega da comenda Mérito Legislativo “Newton Miranda”. 


Na oportunidade indiquei o Juiz Líbio Moura como meu homenageado do dia.

Quando surgiu essa possibilidade de fazermos essa indicação não pensamos duas vezes, ele esteve conosco em Parauapebas por mais de seis anos. 

É muito merecedor dessa homenagem por ser muito competente no que faz e pela excelência do serviço prestado em Parauapebas.

Essa medalha é uma honraria oferecida anualmente pela Alepa com o objetivo de distinguir e condecorar autoridades e personalidades que tenham prestado serviços relevantes à sociedade paraese.

Deputado Gesmar Costa indica Juiz Líbio Moura para receber comenda do Mérito Legislativo "Newton Miranda".

 

Nesta quinta-feira (4) o juiz Líbio Moura será homenageado com a comenda do Mérito Legislativo “Newton Miranda”, na Sessão Solene da Assembleia Legislativa do Pará, em homenagem ao Dia do Legislativo. 

A indicação para o recebimento da comenda foi feita pelo Deputado Estadual, Gesmar Costa, como um reconhecimento pelo importante trabalho desenvolvido pelo magistrado, em Parauapebas. 

Em seis anos de atuação, Líbio Moura desenvolveu um brilhante trabalho, atuou como diretor do Fórum local e também se envolveu com questões sociais da cidade.