Selva de pedra? Biólogos encontram mil espécies de animais silvestres na cidade de São Paulo

Biodiversidade surpreende bióloga que há 24 anos trabalha no inventário de espécies da maior metrópole da América do Sul, que inclui bichos normalmente encontrados em outros biomas; onças, macacos e tucanos estão na lista

Por Evanildo da Silveira, BBC, BBC Brasil, São Paulo

17/10/2017 17h31 

 

 

O tucano-toco está entre os animais encontrados na capital paulista (Foto: Anelise Magalhães/SVMA).

 

Nem só de pombas, ratos, urubus e baratas é composta a fauna do munícipio de São Paulo, que abriga a maior cidade da América do Sul, com 11,5 milhões de habitantes. 
Em suas praças e parques e matas dos arredores da mancha urbana podem ser vistos animais que muita gente acredita que só são encontrados na Amazônia ou no cerrado - até mesmo onças. 

 

Para ficar apenas entre os mamíferos, há ainda antas, porcos-do-mato, veados-catingueiros, preguiças-de-três-dedos, tamanduás-mirins, muriquis-do-sul (o maior primata da América do Sul), lontras, tatus-peba e cachorros-do-mato. 
No total, existem 1.113 espécies silvestres registradas no Inventário da Biodiversidade do Município de São Paulo - 2016, da Secretaria Municipal do Verde e Meio Ambiente (SVMA). 

 

A descoberta é resultado de um trabalho que começou em 1993, na Divisão de Fauna do Departamento de Parques e Áreas Verdes (Depave) da secretaria. 
Na linha de frente do trabalho estava - e está até hoje - a bióloga Anelise Magalhães, formada um ano antes e contratada por concurso logo em seguida. 

 

"Naquele ano, realizamos o trabalho em apenas três parques, Ibirapuera, do Carmo e Alfredo Volpi", lembra. 
"Para a lista atual, fizemos os registros em 138 localidades do município de São Paulo." 
Também entraram no inventário os animais feridos ou capturados pela população entregues ao departamento. 

 

Na lista estão animais pertencentes a seis grupos de invertebrados e cinco de vertebrados. 

 

Dentre os primeiros são moluscos, crustáceos decápodes (caranguejos e camarões), quilópodes (lacraias), aracnídeos (carrapatos, aranhas e escorpiões) e insetos (borboletas, besouros, baratas, mosquitos, abelhas, percevejos, formigas, vespas, cupins, grilos e pulgas). 
A relação dos segundos contém peixes, anfíbios, répteis, aves e mamíferos.

Araponga e macaco da espécie Callithrix fazem parte da lista (Foto: Marcos Kawall e Daniel Perrella/SVMA ).

 

Os levantamentos não pararam de ser ampliados e geraram sete listas até agora, que foram divulgadas em 1998, 1999, 2000, 2006, 2008 e 2010 e 2016, cada uma com um número de espécies maior do que a anterior. 
A de 2010, por exemplo, continha apenas 700.

Surpresas

Além disso, cada inventário apresentou surpresas, animais que não se supunha que vivessem em São Paulo. 
"Nós nos surpreendemos com a biodiversidade que existe na maior cidade da América do Sul", diz Magalhães. 
"Não era esperado, porque o processo de urbanização acaba com o ambiente natural e afeta muito a fauna e a flora." 

 

A novidade do inventário de 2010, ela diz, foi o registro do muriqui-do-sul (Brachyteles arachnoides), também conhecido como mono-carvoeiro, uma espécie endêmica da Mata Atlântica. 
Com quase 1,60 m de comprimento, do nariz à ponta da cauda, e pesando até 15 kg, é o maior primata não humano das Américas.

Sua descoberta em São Paulo é importante para sua preservação, pois ele é considerado uma espécie em perigo pela União Internacional para a Conservação da Natureza (UICN), principalmente por causa da destruição e fragmentação de seu habitat natural e pela caça ilegal. 

 

No levantamento de 2016, por sua vez, a grande surpresa foi o registro de uma onça-pintada (Panthera onca), cuja imagem foi captada, em janeiro, por uma armadilha fotográfica instalada no chamado Núcleo Curucutu do Parque Estadual da Serra do Mar, no extremo sul da capital paulista. 
A câmara havia sido colocada no local pelo Instituto Pró-Carnívoros, um parceiro do projeto. 

 

Em anos anteriores, já havia sido detectada na mesma região a presença da onça parda ou puma (Puma concolor capricornensis). 
A presença desses grandes mamíferos e outros animais exigentes ecologicamente na área indica que ela está mais preservada do que se imaginava.

Onça-parda fotografada em 2010 pela equipe da secretaria (Foto: SVMA/Divulgação).

 

Além do cinturão verde

Mas não é só nas matas fechadas e áreas protegidas no chamado cinturão verde nos extremos da capital paulista que se encontram animais silvestres. 
As áreas verdes localizadas na mancha urbana também servem de refúgio e habitat para muitas espécies, principalmente de aves.

Pássaros típicos de vegetação mais densa, como a araponga (Procnias nudicollis) e o pavó (Pyroderus scutatus), parentes próximos, já foram registrados em parques como Aclimação, Buenos Aires, Burle Marx, Ibirapuera, da Independência e Villa-Lobos. 

 

Em alguns desses locais também foi observado o tucano-toco (Ramphastos toco), conhecido como tucano-grande ou tucanuçu, que é característico do cerrado. 
 

Por ser um trabalho de longo prazo, o levantamento do Denave possibilitou descobertas que de outra forma não ocorreriam. 
Uma delas é a chegada à cidade e proliferação de algumas espécies, antes raras, e a diminuição da presença de outras. 

 

No primeiro caso, estão as pombas asa-branca (Patagioenas picazuro) e avoante (Zenaida auriculata), comuns no cerrado e na caatinga, mas que se adaptaram muito bem na zona urbana da capital paulista.

No início dos levantamentos, em 1993, elas quase não eram vistas na cidades e hoje são comuns. 
"Em contrapartida, temos a impressão de que a população de rolinhas (Columbina talpacoti) está diminuindo", acrescenta Magalhães.

População de avoantes cresceu na capital paulista nos últimos 20 anos (Foto: Anelise Magalhães/SVMA ).

 

Importância das praças.

 

Além da descoberta de um grande número de animais silvestres vivendo em São Paulo, o trabalho coordenado pela bióloga serviu também para mostrar a importância que áreas verdes, como os parques e praças, têm para manter essa grande biodiversidade, principalmente das aves, boas indicadoras da saúde ecológica de um ambiente. 

 

Formados por uma vegetação heterogênea, que reúne árvores nativas e exóticas, eles servem como viveiros naturais para espécies que necessitam de sombreamento e ponto de parada para alimentação e descanso durante os deslocamentos. 

 

"Também servem como trampolins para as aves alcançarem áreas verdes maiores, mais afastadas da cidade", diz ela. 
"A malha de parques e praças urbana tem maior relevância ecológica do que se pensava."

O inventário não é apenas uma relação curiosa dos animais selvagens que habitam São Paulo. 
Ele fornece subsídios para que sejam criadas estratégias de conservação da biodiversidade na metrópole. 
Serve ainda de embasamento científico para políticas públicas de monitoramento e conservação ambiental. 

 

"Com esses levantamentos, começamos a conhecer a fauna de São Paulo e saber onde ela se encontra", ressalta. 
"Essas listas servem para escolher áreas prioritárias para preservação e ajudam a mostrar as que têm importância. 
Esperamos também que os dados sejam utilizados em programas de educação ambiental e em pesquisas sobre ecologia urbana, por exemplo."

Temer pediu por Aécio em conversa com Eunicio e costurou apoio do PMDB

Terça-feira, 17/10/2017, às 20:28, Por Andréia Sadi



A operação que salvou Aécio Neves no Senado nesta terça-feira (17) foi coordenada pessoalmente pelo presidente Michel Temer.

Desde a semana passada, Temer havia entrado em campo para garantir que Aécio não fosse afastado do mandato.

A interlocução de Temer foi com os comandos dos PMDB e do PSDB, além de pedir ajuda ao presidente do Senado, Eunicio Oliveira (PMDB-CE).

Segundo o blog apurou, Temer pediu por Aécio Neves a Eunicio durante conversa na noite desta segunda-feira.

Como o blog revelou, Temer procurou o presidente do Senado na véspera da votação.

Eunicio, oficialmente, negou à reportagem que Aécio tenha sido assunto da conversa.

Mas fontes relataram ao blog que o caso do senador tucano foi um dos temas da conversa.

A interlocutores, Eunicio disse que não contassem com ele para fazer "manobras".

E afirmou que a votação ocorreria se houvesse quórum – o que aconteceu.

Também na noite de desta segunda-feira (16), passou pela casa de Eunicio o senador Antonio Anastasia – tucano e principal aliado de Aécio no Senado.

O principal motivo do empenho do presidente: os votos do PSDB na Câmara para barrar a denúncia contra ele.

Para articular apoio a Aécio, com quem Temer mantém conversas por telefone desde que o STF havia decidido pelo recolhimento noturno do tucano, o presidente mandou chamar na sexta-feira passada o líder do PMDB no Senado, Raimundo Lira.

Lira foi ao Palácio do Jaburu, fora da agenda oficial. 

Ele negou ao blog na semana passada que tenha tratado do caso Aécio.

Interlocutores do presidente, no entanto, relataram que Temer contava com o PMDB para garantir votos a Aecio no plenário, além de blindagem no Conselho de Ética. 

O conselho é comandado pelo PMDB.

Na sessão desta terça, Lira encaminhou o voto da bancada do PMDB a favor de Aécio.

No PMDB, Temer contou principalmente com o líder do governo no Senado, Romero Jucá.

Ele foi escalado para costurar o apoio do PMDB e do PSDB a Aécio nesta terça-feira.

SIGNIFICADO DA PALAVRA IGREJA A LUZ DA BÍBLIA SAGRADA.

Papa invenção humana?

 

 Por Pr. Aldenir Araújo

 

Texto: Mateus 16:13-20

Introdução: A Bíblia ensina que as Escrituras devem ser usadas como medida padrão para determinar a verdade da mentira.

Em Gálatas 1:8-9, Paulo afirma que não é QUEM ensina, mas O QUE está sendo ensinado que deve ser usado para diferenciar a verdade da mentira.

Apesar da Igreja Católica Romana continuar a lançar a maldição “anátema” àqueles que rejeitem a autoridade do papa, as Escrituras reservam tal maldição àqueles que ensinarem um evangelho diferente (Gálatas 1:8-9).

I. O mundo fica fascinado com o processo usado pela igreja Católica Romana para escolher um novo papa.

A. Recebemos relatos detalhados de todas as tradições que cercam a seleção de um papa
B. Os eventos são mostrados passo a passo.

C. Mas, em meio a todo o alvoroço, muitos perguntam de onde o papado veio?

1. Certamente não foi a partir da Bíblia, porque os papas não são mencionados no texto Bíblico.

2. Nem você encontra os cardeais, e muito menos as eleições, ou fumaça colorida e coisa semelhante.

D. A Igreja Católica Romana baseia seu papado em um conjunto de crenças

 
1. Que Pedro era a rocha sobre a qual a igreja foi fundada

2. Que Pedro foi o apóstolo principal

3. Que houve uma sucessão dos apóstolos

E. Enquanto outras denominações rejeitam o papado, a Igreja Católica Romana não está sozinha nestes princípios básicos.

 
1. Várias denominações principais acreditam que seus líderes estão em uma sucessão de líderes que remontam aos Apóstolos: um líder ser nomeado por outros líderes, que por sua vez foram nomeados, e assim sucessivamente de volta aos dias dos apóstolos.

2. A Igreja Episcopal e a Igreja Ortodoxa Grega são representantes notáveis dessa crença.

II. Pedro era a rocha? – Mateus 16:18 

A. Muito se fala do fato de que o nome de Pedro significa "pedra" (em grego: Petros)

 
1. O que está encoberto, é que Jesus disse sobre esta pedra (em grego, petra) edificarei a minha igreja. 

Há uma mudança em termos.

2. Para contornar a dificuldade, você vai encontrar pessoas dizendo que Mateus foi escrito originalmente em aramaico, onde as duas palavras são as mesmas. 

Em seguida, é argumentado que a diferença foi introduzida pelo tradutor para trazer variações estilísticas porque seria mais fácil de ler em grego.

a. Mas espere! 

Nenhuma versão aramaico de Mateus existe!

b. International Standard Bible Encyclopedia: "Uma coisa que parece certo é que tudo o que está em hebraico (aramaico) não era uma forma original de que o Evangelho presente grego de Mateus foi traduzido, quer pelo próprio apóstolo, ou por alguém mais... 

De fato, o grego, através de Mateus traz a impressão de ser uma tradução não em tudo, mas como tendo sido originalmente escrito em grego."

c. Zondervan Pictorial Encyclopedia of the Bible: "Deve-se admitir, no entanto, que nenhum fragmento de um Mateus aramaico jamais foi encontrado e uma edição em grego é mais plausível do que uma tradução do grego. 

O evangelho de Mateus não dá provas de ser uma tradução, que é uma das evidências fracas para a teoria do aramaico."

d. O que leva os estudiosos a admitir que Mateus foi escrito em grego e não em aramaico?

i. As interpretações pouco incorporada no texto - Mateus 1:23

ii. A suavidade do fluxo da palavra em grego - especialmente expressões idiomáticas.

iii. Conhecer outras traduções, como a Vulgata Latina que preserva os diferentes generos das duas palavras, usando Petrus (masculino) e Petram (feminino) na sua tradução.

3. Alguns dirão, Jesus falava aramaico e isto foi só traduzido por Mateus em grego.

a. Se assim for, Mateus foi guiado pelo Espírito Santo em sua escrita - I Coríntios 2:12-13

b. Portanto, a diferença foi pela escolha de Deus, e não do homem

B. Quem era a rocha?

 
1. Isaías profetizou que o Messias seria o fundamento - Isaías 28:16

2. Paulo disse que Jesus era a Rocha - I Coríntios 10:4

3. Pedro cita Isaías e aplica isto a Jesus - I Pedro 2:4-8

a. Nesta passagem, Pedro usa a palavra grega Lithos para pedra

b. Mas observe que no versículo 8, ele também chama Jesus de uma rocha (grego, petra) de escândalo - Jesus usa a mesma palavra para dizer que sobre esta Sua igreja seria edificada.

c. Pedro é reivindicado a ser a Rocha, mas Pedro disse que a rocha era Cristo!

4. O único fundamento é Jesus Cristo - I Coríntios 3:11

C. Qual era a pedra de Mateus 16:18?

 
1. Foi o que Pedro confessou que Jesus era; o Filho do Deus Vivo.

2. A verdade de quem era Jesus, é o fundamento da igreja.

III. Pedro era o chefe dos apóstolos?  

A. Uma prova oferecida é que quando os apóstolos são nomeados, Pedro vem sempre em primeiro lugar.

 
1. Embora geralmente verdade, nem sempre é verdade - João 1:44, I Coríntios 3:22, 9:5, Gálatas 2:9

2. Nem sempre o primeiro foi Pedro, como no lava-pés - João 13:6

B. Outra prova é a afirmação de que Jesus deu a Pedro as chaves do reino - Mateus 16:19

 
1. No entanto, é ignorar que Jesus repetiu isso em Mateus 18:18-20 a todos os apóstolos.

2. Quando a igreja foi fundada, Pedro foi o orador principal, mas observe - Atos 2:14

3. A fundação foi estabelecida em todos os apóstolos - Efésios 2:19-21

C. Alguns católicos afirmam que Pedro foi o chefe do Conselho em Jerusalém, demonstrando a sua liderança.

 
1. No entanto, Atos 15 mostra que Pedro testemunhou no conselho como fez Paulo e Barnabé - Atos 15:7, 12

2. Mas foi Tiago, que resumiu as conclusões - Atos 15:13

3. E foi Tiago, que fez a recomendação sobre a forma de resolver o problema - Atos 15:19-20

4. A carta veio do grupo, e não de Pedro - Atos 15:23

D. Paulo disse que não era inferior aos outros apóstolos - II Coríntios 11:5; 12:11

 
E. Pedro recusou ser adorado - Atos 10:26, algo que os papas nunca recusaram.

F. Pedro viu a si mesmo como um ancião, um dos muitos - I Pedro 5:1
G. Paulo corretamente repreendeu Pedro por seguir o exemplo de Tiago - Gálatas 2:11-12

H. A afirmação mais próxima é que Tiago, Pedro e João, pareciam ser as colunas da igreja - Gálatas 2:9. Onde está a afirmação de que um único homem (Pedro) era o pilar da igreja?

I. É curioso que, quando os Apóstolos discutiam sobre quem seria primeiro, Jesus os repreendeu. 

Lucas 9:46-48; 22:24-27

 
1. Foi este desejo de preeminência que Jesus condenou nos judeus - Mateus 23:6-11

2. É por isso que Jesus ordenou sem títulos, como "pai".

a. No entanto, os seus sacerdotes católicos o chamam de "pai"

b. A palavra "papa" em latim significa "pai"

c. A própria criação do papa é contrária aos desejos do fundador da igreja, Jesus Cristo.

3. Título do Papa: Bispo de Roma, Vigário de Jesus Cristo, Sucessor de São Pedro, Príncipe dos Apóstolos, Supremo Pontífice da Igreja Universal, Patriarca do Ocidente, Primaz da Itália, Arcebispo e Metropolitano da Província Romana, Soberano da Cidade do Vaticano

IV. Pedro teve sucessor?  

A. Catecismo da Doutrina Cristã:

"Será que Cristo pretendia que o poder especial de mestre-chefe e governador de toda a Igreja deve ser exercido só por São Pedro?

Cristo não tinha a intenção de que o poder especial de mestre-chefe e governador de toda a Igreja deve ser exercido só por São Pedro, mas pretende que este poder deve ser transmitido ao seu sucessor, o Papa, o Bispo de Roma, que é o Vigário de Cristo na terra e a cabeça visível da Igreja. 

(a) Um sucessor de São Pedro, o primeiro Bispo de Roma, foi exigido pela mesma razão que os sucessores foram necessários para os outros apóstolos. 

Desde o início, foi reconhecido pela Igreja que o sucessor de São Pedro como Bispo de Roma é ao mesmo tempo a cabeça de toda a Igreja. Este sucessor de São Pedro é chamado de “Papa".

B. A afirmação é falha em muitos níveis.

 
1. Não existe nenhuma prova de que Pedro foi bispo de Roma.

a. A afirmação é baseada em uma tradição católica romana.

b. Não é encontrada na Bíblia

c. Também não há evidências históricas.

2. A primeira alegação para a sucessão da autoridade de Pedro que temos registrado é de Stephen I, em 250 dC, muito tempo depois da morte de Pedro.

3. A afirmação de que sempre foi assim é historicamente falsa

a. Cipriano, bispo de Cartago, 248-258 dC, "Nenhum de nós jamais se atreveu a proclamar-se bispo dos bispos, forçando com o terror tirânico a obediência de seus colegas..."

b. Foi Leão I (440-461 dC), que conseguiu com o Imperador Romano Valentiniano III, a emissão de um decreto declarando a Sé Romana como a corte suprema de apelação para todos os bispos. 

O fato de que a declaração era necessária indica que estava em disputa.

c. E foi Agostinho em Cartago que escreveu em 430 dC, "Qualquer um que apela aos estrangeiros [Roma] não deve ser recebido pela comunhão dos bispos da África".

4. Curiosamente, a primeira pessoa a reclamar o título de papa foi o bispo de Constantinopla, em 588 dC.

a. Em resposta, o bispo de Roma, Gregório I, escreveu: "Você sabe, meu irmão, não tinha o conselho venerável de Calcedônia conferido o título honorário de universal sobre o bispo desta Sé Apostólica, de que eu sou, por vontade de Deus, o servo, e nenhum de nós tem permitido que esse título seja dado, nenhum assumiu este título em negrito, para que, assumindo um episcopado especial, parece desprezar a todos os outros irmãos.

Mas, longe de ser cristão este nome blasfemo pelo qual toda a honra é retirado de todos os outros sacerdotes, enquanto é estupidamente arrogado por um".

b. Gregório I escreveu também: "Me atrevo a dizer, que todo aquele que adota ou afeta o título de bispo universal tem o orgulho e o caráter do anti-Cristo, e é de alguma maneira o seu antecessor nesta qualidade soberba de elevar-se acima do resto da sua ordem".

c. Em 604 dC, o imperador Phocas tentou dar o título a Gregório I, mas ele recusou. No entanto, seu sucessor, Bonifácio III, aceitou o título em 607 dC.

V. Quanto ao pedido de um chefe universal da igreja, descansando sobre um homem que vive na terra é claramente uma doutrina feita pelo homem que levou séculos para desenvolver  

A. Não há suporte para o cargo, a natureza do cargo, ou mesmo um conceito remoto dentro das Escrituras.

B. Por que alterar a verdade? Por que seguir uma religião que é o produto da imaginação do homem?

C. Venha a Cristo, a verdadeira cabeça da igreja.

Rosangela Vieira Magalhães. deixou um novo comentário sobre a sua postagem "REGULAMENTO PARA O PRÊMIO NACIONAL “EDUCADORA ESTE...":

Boa noite amigo Jornalista e Comendador Valter Desiderio Barreto ! 

Gostaria de indicar o nome da advogada Irenildes Soares Barata daqui da nossa cidade Parauapebas para receber esse magnífico Prêmio Nacional Educadora Estela Noemy Borges pelos serviços que ela tem prestado a população de Paruapebas não só como advogada que exerceu o cargo de defensora pública do nosso município, mas como a primeira diretora da Escola de 1º e 2º Graus General Euclydes Figueiredo na década de 80, tendo um papel muito importante frente aos garimpeiros na época que eles resolveram destruir prédios públicos do nosso município quando ainda era uma pequena vila pertencente a Marabá, e a nossa querida pioneira Irenildes convenceu aos garimpeiros que não destruíssem a única instituição de ensino pública de nossa cidade, e eles atendeu o pedido dela, sendo o único prédio que ficou em pé foi o desse colégio e o prédio do antigo SESP.

Como uma questão de gratidão e de justiça pelos feitos dela em prol de nossa cidade, gostaria de homenageá-la indicando-lhe para receber esse Prêmio a nível nacional.

Funaro: Cunha levou R$ 1 mi para comprar votos do impeachment de Dilma

Acordo de delação do doleiro foi homologado pelo ministro Edson Fachin, do STF

© Reuters

Há 3 Horas por Folhapress

Política delação.

O operador financeiro Lúcio Funaro afirmou em depoimento à Procuradoria-Geral da República que repassou R$ 1 milhão para o ex-deputado Eduardo Cunha "comprar" votos a favor do impeachment de Dilma Rousseff, em 2016.

Funaro disse que recebeu uma mensagem de Cunha, então presidente da Câmara, dias antes da votação no plenário, ocorrida em 17 de abril.

"Ele me pergunta se eu tinha disponibilidade de dinheiro, que ele pudesse ter algum recurso disponível pra comprar algum voto ali favorável ao impeachment da Dilma. 

E eu falei que ele podia contar com até R$ 1 milhão e que eu liquidaria isso para ele em duas semanas no máximo", disse.

 Procurador diz que governo Temer está destruindo a Lava Jato

A Folha de S.Paulo teve acesso ao depoimento prestado por Funaro à PGR em agosto deste ano. 

Seu acordo de delação foi homologado pelo ministro Edson Fachin, do STF (Supremo Tribunal Federal).

No depoimento, uma procuradora questiona: "Ele (Cunha) falou expressamente comprar votos?". Funaro respondeu: "Comprar votos".

Funaro diz que Cunha pediu dinheiro para impeachment

O delator disse que o valor de R$ 1 milhão acabou sendo repassado. 

"Consolidou esse valor?", perguntou a PGR. 

"Consolidei o valor", disse o operador, preso na Papuda.

"Depois de uma semana de aprovado o impeachment, comecei a enviar dinheiro para ele (Cunha) ir pagando os compromissos que ele tinha assumido", disse Funaro. 

Segundo ele, o dinheiro foi entregue em Brasília, Rio e São Paulo.

O delator deu como exemplo de deputado "comprado" o nome de Aníbal Gomes (PMDB-CE), que acabou faltando à sessão de votação do impeachment.

"Tem um caso até hilário, mas um dos deputados que ele (Cunha) comprou e pagou antecipado, pelo que ele me disse, foi o Aníbal Gomes. 

Ele disse que tinha pago para o Anibal Gomes R$ 200 mil para o Anibal Gomes votar favorável ao impeachment. 

O que aconteceu? 

O Anibal Gomes não veio no dia da votação, faltou", afirmou Funaro. 

"Aí ele (Cunha) ficou louco (...). 

O cara deu a volta nele", disse o delator.

Procurado pela reportagem, Aníbal Gomes afirmou que as declarações de Funaro são "uma mentira deslavada". 

O deputado disse que não conhece o operador e que "nunca recebeu dinheiro de Eduardo Cunha". 

Aníbal afirmou que faltou na votação do impeachment porque estava em São Paulo, "operado da coluna".

A Câmara aprovou a instauração do processo de impeachment com 367 votos favoráveis. 

O Senado acabou condenando a petista, que deixou o cargo no segundo semestre do ano passado.

CUNHA

Em nota divulgada neste sábado (14), Eduardo Cunha, que também está preso, rebateu a delação de Funaro, de quem era aliado.

"Repudio com veemência o conteúdo e se trata de mais uma delação sem provas que visa a corroborar outras delações também sem provas, onde o delator relata fatos que inclusive não participou", afirma Cunha. 

"As atividades criminosas confessadas pelo sr. Lucio Funaro foram feitas por sua conta e risco."

Cunha também afirma ser uma "absoluta mentira" as referências de Funaro a outros políticos, como Temer. 

"Desminto e desafio a provar as supostas referências sobre terceiros a mim atribuídas, incluindo ao presidente Michel Temer, onde tudo que ele atribui declara que ouviu dizer de mim, o que é uma absoluta mentira." 

Com informações da Folhapress.

Academia de cinema dos EUA expulsa Harvey Weisntein após escândalo sexual

Polícias de Nova York e Londres abriram investigações sobre acusações de assédio envolvendo o produtor.

Por France Presse

14/10/2017 17h55 

Harvey Weinstein no Festival de Cannes em 2015 (Foto: Loic Venance/AFP).

 

O produtor Harvey Weinstein foi expulso neste sábado (14) da Academia de cinema dos Estados Unidos pelo escândalo de assédio e abuso sexual no qual está envolvido, informou o organismo em comunicado.

O magnata de Hollywood é protagonista de um escândalo desde que o "New York Times" publicou que ele fez pelo menos oito acordos não divulgados com mulheres envolvendo assédio sexual e contato físico indesejado.

A junta diretora da Academia tomou a decisão depois de obter "muito mais de dois terços dos votos necessários para expulsão imediata".

"Não só nos distanciamos de alguém que não merece o respeito de seus colegas como enviamos uma mensagem para que termine a era de ignorância deliberada e vergonhosa cumplicidade em conduta sexual depredadora em nossa indústria".

Organização por trás do Oscar decide expulsar Harvey Weinstein após denúncias de assédio.

Investigações

As polícias de Nova York e Londres abriram investigações sobre acusações de assédio envolvendo o produtor. 

 

A polícia metropolitana de Londres informou ao "The Guardian" que está avaliando uma denúncia de abuso sexual feita contra o produtor na quarta-feira (11). 
A acusação diz respeito a "um suposto ataque sexual na área de Londres na década de 1980", de acordo com a agência Associated Press. 

 

Em Nova York, o porta-voz do Departamento de Polícia, Peter Donald, disse na quinta (12) que os investigadores estão tentando determinar se há alguma queixa adicional envolvendo Weinstein. 
Isso inclui a revisão de arquivos para checar se alguma mulher relatou anteriormente ter sido assediada por ele.