A simplicidade do evangelho

Sempre que leio o Novo Testamento, uma constatação é inevitável: a simplicidade do que Jesus ensinou. 

Sua mensagem, embora eloquente e arrebatadora, é tecida com o fio das coisas simples. 

Ele tem um acurado senso de observação da vida e, sobre ela, constrói uma ponte para nos falar do Céu.

Jesus viveu à margem da religião faustosa de seu tempo. 

Logo no início de seu ministério, escolheu a Galileia para morar. 

A Galileia ficava ao norte de Israel, uma terra simples, rural, onde havia uma boa convivência com a natureza e com estrangeiros. 

Ao sul, ficava a Judeia, lugar do imponente templo e ricos sacerdotes. 

Mas Jesus preferiu juntar-se àqueles “caipiras” de sua época, gente humilde, de sotaque arrastado, capaz de denunciar um Pedro medroso na noite da prisão de seu Mestre.

Desse cenário, Jesus extraiu ricas parábolas. 

Vivas.

Ele podia falar de ovelhas a um público acostumado à vida campestre. 

Podia dizer “Olhai os lírios do campo!”, tendo ao seu redor um manto de relva verde pontilhado dessas belas flores.

E sempre que leio Jesus, uma segunda constatação também é consequente: a grande diferença entre o que Ele ensinou sobre Deus e o nosso intrincado mundo religioso. 

Nesse intervalo de dois mil anos, a religião que se formou em torno dele é algo tão complexo! 

Dogmas. 

Rituais. 

Orações para todos os gostos. 

Mil intercessores. 

Teologias. 

Um exército de homens mercenários, comercializando abertamente o evangelho, construindo teias para complicar o que é simples, atalhos que escurecem o límpido caminho da salvação.

A simplicidade do evangelho contrasta com grandes catedrais. 

Tronos de ouro. 

Luxo. 

Religião-estado. 

Onde o poder não é mais uma virtude divina, e sim poder temporal, eclesiástico, político mesmo. 

Assim está o Brasil de hoje: retalhado em territórios religiosos. 

Vendo avançar esta ou aquela placa de igreja, mas não vendo regredir as mazelas do País.

Simplicidade para reduzir itens da vida. 

Nada dessa voraz teologia da prosperidade, através da qual igrejas ensinam a pecar. 

A pecar pela avareza, cobiça em querer mais e mais. 

No evangelho, Jesus continua dizendo que a vida de um homem não consiste na quantidade de bens que ele possui. 

Simplicidade.

Simplicidade para ser tolerante no trânsito. 

Se alguém quiser nos ultrapassar, que vá em frente, leve a capa e também a túnica. 

Se nos bater moralmente pela janela do volante, que xingue também pelo banco do carona. 

Simplicidade para não revidar. 

Mas até abençoar o perseguidor urbano: que siga em paz e na bênção de Deus!

Simplicidade na interação com o próximo, onde as nossas próprias leis se tornam manuais de amor para o outro. 

Simplicidade infalível, capaz de dispensar excelentes psicólogos e quebrar indústrias de remédio controlado. 

Pois agora o outro não é mais um estranho: ele sou eu mesmo, mais as dificuldades dele, menos os meus próprios erros. 

Simplicidade, na qual meu irmão é um espelho, capaz de refletir para mim exatamente o que eu sou.

Se Jesus aparecesse hoje por aqui, é bem provável que não procurasse algumas igrejas. 

E, se procurasse, expulsaria os modernos cambistas da fé. 

Derrubaria suas barracas de campanha e nos lembraria que a casa de Deus deve ser reconhecida como lugar de oração. 

Simplicidade de culto. 

Simplicidade de Deus.

Muita coisa em que hoje cremos foi construída pela história. 

Por isso, é indispensável uma boa leitura do evangelho. 

Nada de mergulhar cegamente no caudaloso rio da religião. 

É sempre bom olhar a nascente do cristianismo. 

Ouvir o que Jesus tem a dizer. 

Porque, passados dois mil anos, os homens estão complicando muito.

Rui Raiol é escritor

Tributo a família Geovane Bruno Josy Evangelista

Casal Geovane e Josy modelo de família nos padrões estabelecido por Deus

A família é a "menina" dos olhos de Deus, porque foi a primeira sociedade criada por Ele no mundo como modelo das demais famílias que surgiriam no planeta terra. 

A única forma de se constituir família neste mundo dentro dos padrões de Deus é através da união HOMEM X MULHER, fora desse princípio e padrão é abominação ao Senhor Deus Todo poderoso Criador do céu e da terra. 

" Portanto deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne". GÊNESIS 2: 24.

Parabéns meu amado irmão Geovane Bruno Carvalho Evangelista pela linda família que você formou que tem como membros sua linda esposa, e seus três lindos filhos !

Que Deus o nosso Pai eterno, esteja sempre no comando do seu lar abençoando-o ricamente, suprindo cada um de vocês com o amor Ágape, a paz, a alegria, a felicidade, a harmonia, e a união recíproca entre os cinco com o selo da promessa do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.

"O SENHOR te abençoe e te guarde;
O SENHOR faça resplandecer o seu rosto sobre ti, e tenha misericórdia de ti;
O SENHOR sobre ti levante o seu rosto e te dê a paz". NÚMEROS 6: 24, 25, e 26.

É o que lhes desejam seus amigos e irmãos em Cristo Jesus, ministro do Evangelho Valter Desiderio Barreto, e esposa Gina Miuki Mikawa Barreto, serva do Senhor e Salvador Jesus Cristo, hoje e eternamente.

Família linda !

Moro dá prazo de 48 horas para que defesa de Lula entregue recibos originais de aluguéis de imóvel investigado na Lava Jato

Decisão do juiz foi divulgada no sistema da Justiça na manhã desta sexta-feira (13). Ao todo, a defesa do ex-presidente apresentou 31 recibos.

Por G1 PR, Curitiba

13/10/2017 11h34 

Sérgio Moro dá prazo de 48h para Lula apresentar recibos do aluguel de apartamento.

 

O juiz Sérgio Moro determinou nesta sexta-feira (13) que a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entregue em 48 horas os recibos originais de pagamentos de aluguéis do apartamento vizinho ao de Lula em São Bernardo do Campo (SP), que é investigado na Operação Lava Jato.

 

“Os recibos deverão ser entregues na Secretaria deste Juízo e que os acautelará para submetê-los a perícia caso seja de fato deferida.”, determinou o juiz. 

 

A defesa do ex-presidente havia pedido uma audiência formal para a entrega dos recibos e a presença de um perito. 

 

"Desnecessária audiência formal para entrega ou a presença de perito", afirmou o juiz responsável pela Operação Lava Jato na primeira instância. 

 

Moro afirmou que a defesa pode fazer cópias dos recibos antes de entregá-los. 

 

A propriedade do apartamento faz parte da denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF), que acusa o político de receber propina da Odebrecht em decorrência de contratos entre a empresa e a Petrobras. 

 

Também é investigada a compra de um terreno onde, de acordo com os procuradores, seria construída a nova sede do Instituto Lula.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é acusado de receber um apartamento como propina da Odebrecht (Foto: Leonardo Benassatto/Estadão Conteúdo/Arquivo).

 

 

De acordo com a denúncia, o imóvel foi comprado por Glaucos da Costamarques, a pedido do pecuarista José Carlos Bumlai, amigo de Lula. 

 

Ambos também são investigados na operação. 

 

Costamarques disse ao juiz Sérgio Moro que estabeleceu um contrato de locação do apartamento em 2011, mas que começou a receber os alugueis a partir de 2015. 

 

Ele também afirmou que assinou no mesmo dia, enquanto estava hospitalizado, os recibos de pagamentos de aluguel apresentados pela defesa de Lula. 

 

O ex-presidente nega a acusação do MPF. 

 

Cristiano Zanin, advogado de Lula, afirmou que assim que for intimado fará a entrega dos recibos no prazo estipulado. 

 

Ele considerou surpreende o fato de o juiz não aceitar a audiência e a presença do perito. 

 

"Temos interesse no reconhecimento de que os documentos são autênticos, como sempre afirmamos, e atendem a recomendação de entrega feita pelo próprio juiz na audiência de 13/09", declarou o advogado.

Recibos sob investigação

Para contestar a versão, a defesa de Lula apresentadou a Justiça 31 recibos, para comprovar que a família de Lula paga os aluguéis regularmente. 

 

As datas são de 2011 a 2015. 

 

Alguns deles possuem erros de grafia semelhantes, além de datas que não constam no calendário. 

 

O MPF, por sua vez, contestou a originalidade dos 26 primeiros recibos. 

 

Os procuradores abriram um incidente de falsidade criminal, procedimento para investigar a origem de provas anexadas a um processo. 

 

Para eles, os recibos são "ideologicamente falsos".

 

O juiz Moro determinou, no dia 9 de setembro, que a defesa do ex-presidente Lula da Silva esclarecesse se possui os originais dos recibos e que, caso eles existam, que fossem apresentados. 

 

Na quarta-feira (11), a defesa do ex-presidente apresentou, via sistema eletrônico da Justiça Federal, outros seis recibos de 2011, sendo que um já fazia parte dos 26 primeiros recibos, e informou estar com os originais.

 

A defesa também protocolou outros documentos referentes à locação do imóvel, como uma carta de Glaucos Costamarques para a Dona Marisa, solicitando que o pagamento fosse efetuado em um banco diferente.

Um dos novos recibos apresentados nesta quarta-feira faz referência a aluguel de março de 2011 (Foto: Reprodução)

Registros em hospital

Nesta quinta-feira (13), o juiz Sérgio Moro oficiou novamente o Hospital Sírio Libanês para que informe se há registros de ingresso do advogado e amigo de Lula Roberto Teixeira para internação ou tratamento. 

 

O intuito é esclarecer divergências sobre um encontro Glaucos Costamarques e Roberto Teixeira no hospital. 

 

Anteriormente, Moro havia solicitado informações sobre registros de Roberto Teixeira como visitante.  

 

Como resposta, o hospital informou que não havia registro.

 

Em depoimento, Glaucos Costamarques afirmou ter sido procurado por Teixeira, no final de 2015, quando estava internado no Sírio Libanês. 

 

O advogado teria dito, segundo Costamarques, que os pagamentos dos aluguéis seriam feitos a partir daquele momento via depósito bancário.

 

O contrato de locação do imóvel data 2011, conforme a força-tarefa da Lava Jato. 

 

Teixeira, também em depoimento ao Moro, negou. 

 

Disse que encontrou Glaucos Costamarques, por acaso, no saguão do hospital e que o assunto da conversa foi a regularização da titulação do apartamento. 

 

De acordo com Teixeira não se falou sobre o aluguel do imóvel. 

 

Roberto Teixeira, assim como Glaucos Costa Marques, é réu no processo. 

 

O MPF o acusa de lavagem de dinheiro. 

 

Sobre o novo pedido ao hospital, o advogado de Lula Cristiano Zanin afirmou que o juiz Sérgio Moro age como investigador e acusador, fora de suas funções e sem imparcialidade. 

 

"É repugnante que um advogado septuagenário, cardiopata e de saúde frágil seja perseguido dessa forma, tenha sua vida devassada, apenas porque o juiz não se conforma que a acusação ruiu", diz trecho da nota enviada por Zanin.

Unknown deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Ananias de Oliveira Martins deixou um novo comentá...":

 
NOTA DE AGRADECIMENTO E GRATIDÃO!

BOM DIA SENHOR PROPRIETÁRIO DESSE IMPORTANTÍSSIMO BLOG!
 
QUERO AQUI PRESTAR A MINHA GRATIDÃO AO SENHOR ANANIAS
POR TER INDICANDO-ME PARA RECEBER ESSA HOMENAGEM QUE É
DE GRANDE IMPORTÂNCIA, PARA QUEM SÓ VIVE EM FUNÇÃO DO SEU
SEMELHANTE! 

PARABENIZAR TAMBÉM ESSE BLOG QUE É UM DOS MAIS
IMPORTANTE E RENOMADO EM TODO BRASIL E NO EXTERIOR. 

PELA SUA SERIEDADE E COMPETÊNCIA NAS ABORDAGENS DE SUAS MATÉRIAS...

DESEJO A VOCÊ JORNALISTA E REPÓRTER, MUITA SAÚDE E DETERMINAÇÃO.

PARA COLOCAR OS FATOS E ACONTECIMENTOS NA SUA ORIGINALIDADE
E AUTENTICIDADE SEM MAQUIAGEM E SEM SENSACIONALISMO!

COMO FAZEM ALGUNS PSEUDOS INTELECTUAIS DA "MÍDIA"...

UM BOM FINAL DE SEMANA, E QUE VOCÊ POSSA SEMPRE NOS TRAZER
BOAS INFORMAÇÕES EDITORIAIS DE BOA QUALIDADE QUE É O QUE
VOCÊ FAZ MUITO BEM.

Do seu Seguidor e Admirador: Valmir Pereira dos Santos
Cedro - Ceará, 13 de Outubro de 2017.

Religião se discute

Por Rui Raiol

Religião não se discute.

Esta é ainda uma expressão corrente. 

Verdadeiro tabu, que sobrevive a todo tipo de mudança neste acelerado século XXI.

Por que o elemento religioso continua blindado contra o argumento? 

Por que motivo, sendo verdadeiro – como se diz ser, aqui e acolá – ele procura escapar do senso crítico?

Sem sombra de dúvidas, a religião é um dos ramos mais férteis do conhecimento. 

Razão do pensar. 

Por lidar com o sagrado, seus conceitos são capazes de ultrapassar a própria filosofia, enquanto investigação de todas as coisas. 

Na religião, o conhecimento é transcendente. 

Superior. 

Causa e efeito. 

Então, por que não discuti-la?

Uma das causas dessa visão hermética sobre a religião está na falta de conhecimento acerca de seu processo de formação. 

Sim, porque, existência de Deus à parte, religiões derivam também de processos históricos. 

Nascem de um conjunto de fatos. 

Fatos espirituais, genuínos para o crente, e de outros espiritualizados, gestados no tropel ininterrupto da humanidade.
 

No caso específico do cristianismo, o que temos hoje estabelecido enquanto verdade religiosa é justamente o que se construiu nestes dois milênios. 

É o resumo da Revelação, enquanto ato divino e soberano de Deus se dar a conhecer ao mundo, e o que as gerações construíram em dois mil anos. 

Então, não há como excluir a investigação, a análise crítica sobre esse processo.

Durante estes quarenta e oito anos de fé cristã, incluindo períodos no protestantismo e no catolicismo, tenho orado para que essas coisas fiquem bem arrumadas na minha cabeça. 

Peço sempre que religião não se misture com Deus. 

Que o Absoluto não se confunda com o relativo, factível e histórico. 

Não quero ter fé por fé. 

Crer porque outros creem.

Ao nascer neste mundo, toda pessoa tem o direito de investigar as verdades que lhe são apresentadas. 

Mesmo estando há dois mil anos do ministério pessoal de Jesus, não somos diferentes daqueles que viveram no primeiro século. 

E, entendo, que, pelo fato de termos nascido numa época muito distante, mais diligência devemos empregar em assuntos que dizem respeito à nossa própria salvação. 

Então, religião se discute. 

Este é um princípio de inteligência.

Não pretendo ser melhor do que Jesus. 

Se você olhar direitinho a conduta do Mestre, verá que ele não poupou a própria religião. 

Discutiu. 

Interpretou. 

Relativizou suas verdades. 

Sacerdotes, templos e sistemas passaram pelo crivo da boa crítica do Nazareno. 

Fez isto a vida inteira. 

Foi a presença de erros na religião que evidenciou as grandes verdades do evangelho. 

Não houvesse discussão, e a luz não brilharia tanto. 

Foi desse confronto que nasceu o cristianismo. 

Luz divina e trevas religiosas. 

Oposição entre o que Deus representa, em sua acepção absoluta, e o modo como os homens o formataram no decurso dos séculos.

Recuso-me a crer além dos evangelhos. 

Duvidarei de Paulo, se Jesus pensar diferente. 

Estou pronto a exorcizar qualquer anjo que me apareça com mensagem fora da Revelação. 

Seja anátema, segundo a boa teologia paulina. 

Sei que as religiões se transformam em grandes sistemas, onde outros interesses passam a justificar seus meios. 

Precisamos discutir. 

Ponderar. 

Pensar o próprio pensamento, no dizer da filosofia. 

Isto é vital para crescermos em graça e sabedoria diante de Deus.

Não tema discutir religião enquanto processo histórico. 

Não é pecado pensar. 

Isto não gera ateus. 

Gera crentes amadurecidos. 

Discuta o discutível. 

Leia a Palavra. 

Compare o que Jesus ensinou com algumas pregações atuais. 

Tenha visão de mundo. 

Segundo a teologia original da Bíblia, é a nossa alma que está em jogo.

 

Rui Raiol é escritor (www.ruiraiol.com.br)

Juiz decreta prisão de ator que ficou nu e foi tocado por crianças. Verdade ou Mentira?

Da redação | 2017-10-04 21:27:54

AddThis Sharing Buttons

Deputado e Pastor Marcos Feliciano pede prisão do ator que ficou nu e foi tocado por crianças em uma exposição no MAM em SP.

O pedido de prisão foi aceito e expedido pelo Juiz da 5ª Vara da Infância e da Juventude que decretou prisão nesta tarde.

Policiais do 6º BPM cumpriram mandado de prisão contra ‘Wagner Shwartz da performance La Bête” e o “artista” foi levado para o IML para fazer exames.

Wagner Schwartz, de 44 anos, é acusado de pedofilia após interação de criança com homem nu, dentro Museu de Arte Moderna (MAM), em São Paulo.  

A performance de Wagner Schwartz vem causando espanto e até revolta nas redes. 

Ele se apresentou nu durante mais de uma hora e os  espectadores (crianças) o tocavam.

O Artista é acusado de ter cometido abuso sexual e (Estupro de Vulnerável  – Art. 217-A) dentro do MAM na cidade de São Paulo. 

Em audiência de custódia realizada hoje, o juiz Edgard Marzola Colombini entendeu que houve estupro na ação do acusado ao incentivar que crianças lhe tocasse pelado.

Além do ator, a justiça indiciou também, a mãe da criança que incentivou a tocar o “coreógrafo” e mais 6 pessoas que organizaram o evento. Todos foram indiciada por  violência sexual e (Estupro de Vulnerável  – Art. 217-A) e decretada a prisão dos envolvidos.

O Juiz ainda citou o  artigo 240 do Código Penal Brasileiro:
“Art. 240.  

Produzir, reproduzir, dirigir, fotografar, filmar ou registrar, por qualquer meio, cena de sexo explícito ou pornográfica, envolvendo criança ou adolescente Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa.”

Vereadores e Deputados já entraram com uma ação judicial contra o MAM por prática de pedofilia, porém o próprio Museu já deixou claro que havia o aviso de que era proibida a entrada de crianças, mas mesmo assim a mãe da criança a quis levar, ou seja, jogando a culpa toda para a mãe da criança.

O prefeito de São Paulo divulgou um vídeo de repúdio em relação a performance “artística” que aconteceu no Museu de Arte Moderna de São Paulo.

NOTICIAS FALSA 

O Tribunal de Justiça de São Paulo divulgou um comunicado na tarde desta segunda-feira informando que a notícia é falsa. 

“As notícias inverídicas afirmam que um magistrado paulista teria decretado a prisão do homem pelo crime de abuso sexual. 

Além disso, o nome do juiz indicado no texto também é inexistente”, diz o comunicado.

O Tribunal de Justiça esclareceu ainda que não há em andamento nenhum processo na área criminal sobre o caso. 

“Existe apenas procedimento de apuração de infração administrativa às normas de proteção à criança ou adolescente. 

O caso foi distribuído na Vara Central da Infância e Juventude da Capital e corre em segredo de Justiça.”

Na semana passada, depois que um vídeo da interação entre uma criança e um artista nu rodou as redes sociais e despertou críticas, o negou que a apresentação tivesse conteúdo erótico. 

A instituição ainda frisou que a menina estava acompanhada da mãe na sala, quando tocou os pés do performer, no centro da exibição.

O artista, totalmente nu, ficava imóvel ao centro da exibição, na noite de terça-feira. 

Os espectadores então podiam trocar a posição de seus braços e pernas, colocá-lo deitado no chão, interagir da maneira que quisessem. 


Segundo o MAM, a sala “estava devidamente sinalizada sobre o teor da apresentação” e avisava sobre a nudez artística. 

A performance “La Bête”, realizada em evento de inauguração da mostra, não tem conteúdo erótico e propõe uma leitura interpretativa da obra “Bicho”, de Lygia Clark. 

Na avaliação do MAM, as críticas de que a interação em “La Bête” foi inadequada tiram a performance do contexto.


Fonte: Portal CM7.