Duque diz que Lula 'tinha o pleno conhecimento de tudo' ao ser interrogado por Sérgio Moro

Ex-diretor da Petrobras foi reinterrogado pelo juiz Sérgio Moro nesta sexta-feira (5) em processo da Operação Lava Jato envolvendo o ex-ministro Palocci.

Por Aline Pavaneli, Bibiana Dionísio e Erick Gimenes, G1 PR, Curitiba
 

05/05/2017 17h01 

Renato Duque relata encontros com Lula e diz que, para ele, o ex-presidente sabia do esquema na Petrobras.
 

O ex-diretor da Petrobras Renato Duque acusou, em depoimento ao juiz federal Sérgio Moro, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva de ter recomendado que destruísse provas da propina recebida por petistas fora do Brasil no escândalo do Petrolão. 

Ele também afirmou que se reuniu três vezes com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em 2012, 2013 e 2014, quando já havia saído da direção da estatal. 

“Nessas três vezes, ficou claro, muito claro pra mim, que ele tinha o pleno conhecimento de tudo e detinha o comando”, afirmou Duque. 

Duque foi condenado a mais de 20 anos de prisão e, até hoje, mantinha silêncio sobre o assunto. Decidiu, então, prestar depoimento por iniciativa própria a Moro. 

Os advogados do ex-presidente Lula afirmam que o depoimento de Duque é uma tentativa de fabricar acusações ao ex-presidente. 

"Como não conseguiram produzir nenhuma prova das denúncias levianas contra o ex-presidente, depois de dois anos de investigações, quebra de sigilos e violação de telefonemas, restou aos acusadores de Lula apelar para a fabricação de depoimentos mentirosos".  

Leia a nota completa no fim da reportagem.
 

O ex-diretor de Serviços da Petrobras foi ouvido pelo juiz Sérgio Moro em uma ação penal da Operação Lava Jato que apura se o ex-ministro Antônio Palocci recebeu propina para atuar a favor da Odebrecht. 

A denúncia trata de pagamentos feitos para beneficiar a empresa SeteBrasil, que fechou contratos com a Petrobras para a construção de 21 sondas de perfuração no pré-sal.

Duque também é réu no mesmo processo, além de outros 13 investigados. 

Ele havia ficado em silêncio durante interrogatório realizado em 17 de abril e pediu para ser interrogado novamente pelo juiz. 

Segundo Duque, no último encontro, em julho de 2014, já com a Lava Jato em andamento, Lula perguntou se ele tinha recebido algum dinheiro das sondas no exterior. 

O ex-presidente teria alertado a ele: “Presta atenção no que eu vou te dizer: Se tiver alguma coisa, não pode ter. 

Não pode ter nada no teu nome, entendeu?”.

Ainda conforme o réu, o ex-presidente perguntou se ele tinha recebido valores da empresa SBM em uma conta na Suíça, relatando que a ex-presidente Dilma Rousseff tinha a informação que um ex-diretor da Petrobras teria recebido dinheiro no exterior. 

Duque negou ter recebido dinheiro da SBM. 

Lula então perguntou se Duque recebeu dinheiro das sondas. 

Ao juiz, Duque afirmou que tinha recebido, mas que, no encontro, negou a Lula que tivesse recebido valores. 

Segundo Duque, Lula disse ainda que a ex-presidente estava preocupada com o assunto e que iria tranquilizá-la.

“Teve um segundo encontro que, da mesma maneira, fez perguntas sobre sondas, porque não estava recebendo até então, em 2013.

Ele perguntou se eu sabia por que as empresas não estavam pagando.

Eu não soube responder também, porque não acompanhava isso”, contou.

Os encontros foram todos a pedido de Duque, para agradecer a Lula o período que permaneceu na Petrobras.

Arrecadação de propina

Duque afirmou que Lula determinou, por meio do ex-ministro Paulo Bernardo, que, a partir de 2007, a arrecadação de propina ao PT por meio de contratos da Petrobras fosse negociada com João Vaccari. 

O ex-presidente, ainda de acordo com Duque, era chamado de Chefe, Grande Chefe ou Nine nas conversas, segundo o ex-diretor de Petrobras.

Renato Duque diz que Lula indicou Vaccari para arrecadar propina

“Eu fui chamado a Brasília e essa pessoa [Paulo Bernardo] falou: ‘Olha, você conhece uma pessoa indicada pelo...’. 

Ele fazia esse movimento [Duque passa a mão no queixo], não citava o nome. 

O presidente Lula era chamado como Chefe, Grande Chefe, Nine ou esse movimento com a mão. 

Você vai receber uma pessoa que está sendo indicada e ele vai conversar com você. 

Ele vai ser, agora, quem vai atuar junto às empresas que trabalham para a Petrobras. 

Foi quando eu conheci o Vaccari, em 2007”. 

Moro perguntou a Duque como ficou definido o pagamento de propina ao partido político pelos estaleiros. 

“Os 2/3 do partido político, Vaccari me informou que iriam para o Partido dos Trabalhadores, para José Dirceu e para Lula. 

Sendo que a parte do Lula seria gerenciada por Palocci”, detalhou. 

Conforme o réu, ele saiu da Petrobras em 2012 e não tinha nenhuma relação com a Sete Brasil. 

No entanto, ele recebeu dinheiro referente a esse contrato porque Pedro Barusco, ex-gerente da Petrobras e delator da Operação Lava Jato, pediu para usar a conta dele e, para isso, pagaria um percentual sobre os valores depositados.

Indicação de José Dirceu

Duque afirmou que foi o ex-ministro José Dirceu quem decidiu escolhê-lo para a Diretoria de Serviços, após embate entre os ex-tesoureiros do PT Delúbio Soares e Silvio Pereira. 

Delúbio defendia a indicação de Irani Varella, enquanto Pereira preferia Duque.

"O José Dirceu, então ministro, foi chamado para dar uma decisão.

A decisão dele foi clara.

Ele falou: ‘Não, o PSDB já está contemplado na diretoria da Petrobras, e eu não vou atender a um pedido do doutor Aécio Neves.

Então, quem vai ficar na diretoria é Renato Duque”.

O ex-diretor da Petrobras disse que se arrependeu de receber tanto dinheiro de propina. 

“Quando atingiu determinado valor, aquilo para mim era mais do que suficiente. 

Para que você vai querer juntar dinheiro? 

Eu não usei esse dinheiro. 

Quando atingiu 10 milhões de dólares, eu falei: é muito mais do que eu preciso para viver e minha terceira geração”. 

Ao final do interrogatório, Duque afirmou que se sente mais leve por ter falado. 

“Eu cometi ilegalidades. 

Quero pagar pelas ilegalidades, mas quero pagar pelas ilegalidades que eu cometi”. 

O réu fez um comparativo da situação que vive com uma peça de teatro. 

“Eu sou um ator, tenho um papel de destaque nesta peça, mas eu não fui e não sou nem o diretor nem o protagonista desta história. 

Eu quero pagar pelo o que eu fiz”. 

O ex-diretor da Petrobras ainda se colocou a disposição para esclarecer fatos e disponibilizar as provas que tiver. 

“Estou aqui para passar esta história a limpo”. 

Ele disse que nunca tratou com o Palocci as questões das sondas.

O que dizem as defesas

O advogado de José Dirceu, Roberto Podval, afirmou que ainda não tomou conhecimento do depoimento de Renato Duque. 

Verônica Sterman, responsável pela defesa do ex-ministro Paulo Bernardo, informou que a alegação de Renato Duque é mentirosa e totalmente fora de contexto. "Paulo Bernardo nunca esteve com Renato Duque", diz a defesa. 

O G1 tenta contato com os outros citados na reportagem.

Veja a íntegra da nota da defesa de Lula:

O depoimento do ex-diretor da Petrobras Renato Duque é mais uma tentativa de fabricar acusações ao ex-presidente Lula nas negociações entre os procuradores da Lava Jato e réus condenados, em troca de redução de pena. 

Como não conseguiram produzir nenhuma prova das denúncias levianas contra o ex-presidente, depois de dois anos de investigações, quebra de sigilos e violação de telefonemas, restou aos acusadores de Lula apelar para a fabricação de depoimentos mentirosos.
 

O desespero dos procuradores aumentou com a aproximação da audiência em que Lula vai, finalmente, apresentar ao juízo a verdade dos fatos. 

A audiência de Lula foi adiada em uma semana sob o falso pretexto de garantir a segurança pública. 

Na verdade, como vinha alertando a defesa de Lula, o adiamento serviu unicamente para encaixar nos autos depoimentos fabricados de ex-diretores da OAS (Leo Pinheiro e Agenor Medeiros) e, agora, o de Renato Duque.
 

Os três depoentes, que nunca haviam mencionado o ex-presidente Lula ao longo do processo, são pessoas condenadas a penas de mais de 20 anos de prisão, encontrando-se objetivamente coagidas a negociar benefícios penais. 

Estranhamente, veículos da imprensa e da blogosfera vinham antecipando o suposto teor dos depoimentos, sempre com o sentido de comprometer Lula.
 

O que assistimos nos últimos dias foi mais uma etapa dessa desesperada gincana, nos tribunais e na mídia, em busca de uma prova contra Lula, prova que não existe na realidade e muito menos nos autos.

Defesa recorre da decisão de Fachin de julgar caso Palocci no plenário do STF

Advogado quer que pedido de liberdade de ex-ministro seja julgado na Segunda Turma do Supremo, a mesma que soltou José Dirceu. Ministro relator pode escolher onde o caso deve ser julgado.

 

Por Mariana Oliveira, TV Globo, Brasília

05/05/2017 13h07 

 

 

O ex-ministro Antonio Palocci durante depoimento no último dia 20 ao juiz Sergio Moro, responsável pela Lava Jato na primeira instância da Justiça Federal (Foto: Reprodução)

O advogado José Roberto Batochio, que defende Antônio Palocci, preso na Operação Lava Jato, recorreu da decisão do ministro Luiz Edson Fachin, que determinou o julgamento pelo plenário do STF do mérito do pedido de liberdade do ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil.

Após rejeitar conceder liminar (decisão provisória) para soltar Palocci, Fachin, relator da Operação Lava Jato no Supremo, informou que o caso seria julgado pelos 11 ministros do STF no plenário e não pela Segunda Turma. 
O regimento do STF garante ao relator definir onde o caso deve ser julgado.

 

Fachin não justificou a mudança, mas anunciou o deslocamento do julgamento após ter sido voto vencido em três julgamentos na Segunda Turma, que decidiu soltar três réus da Lava Jato, entre eles o ex-ministro José Dirceu. 

 

No recurso, um agravo regimental de 21 páginas, a defesa afirma que Palocci está preso desde setembro do ano passado por decisão do juiz Sérgio Moro, do Paraná, mesmo sem existir crime em seu comportamento. 
Para a defesa, a prisão é "evidente e irrecusável coação ilegal".

 

No entanto, frisa o advogado, o recurso é contra a mudança no julgamento, considerada "absolutamente carente de qualquer fundamentação" e contrária ao princípio do juízo natural, que é o direito do réu de ser julgado pelo órgão de justiça competente para seu caso. 
Para a defesa, o julgamento pelo plenário poderia acarretar "nulidade" no processo. 

 

A defesa cita informações jornalísticas segundo as quais o ministro teria sido avisado de que perderia na Segunda Turma. 

 

Para a defesa, não é aceitável que se indique que o deslocamento do julgamento ocorreu para que o ministro não perca mais. 

 

"Tal fosse procedente, estaríamos diante de uma censura oblíqua aos demais e doutos integrantes da Segunda Turma", diz o advogado

Deputado Gesmar Costa indica Juíz Líbio Moura para receber comenda “Newton Miranda” por relevantes serviços prestados ao município de Parauapebas

Nesta quinta-feira (4) em homenagem ao Dia do Legislativo, aconteceu na Alepa, a Sessão solene de entrega da comenda Mérito Legislativo “Newton Miranda”. 


Na oportunidade indiquei o Juiz Líbio Moura como meu homenageado do dia.

Quando surgiu essa possibilidade de fazermos essa indicação não pensamos duas vezes, ele esteve conosco em Parauapebas por mais de seis anos. 

É muito merecedor dessa homenagem por ser muito competente no que faz e pela excelência do serviço prestado em Parauapebas.

Essa medalha é uma honraria oferecida anualmente pela Alepa com o objetivo de distinguir e condecorar autoridades e personalidades que tenham prestado serviços relevantes à sociedade paraese.

Deputado Gesmar Costa indica Juiz Líbio Moura para receber comenda do Mérito Legislativo "Newton Miranda".

 

Nesta quinta-feira (4) o juiz Líbio Moura será homenageado com a comenda do Mérito Legislativo “Newton Miranda”, na Sessão Solene da Assembleia Legislativa do Pará, em homenagem ao Dia do Legislativo. 

A indicação para o recebimento da comenda foi feita pelo Deputado Estadual, Gesmar Costa, como um reconhecimento pelo importante trabalho desenvolvido pelo magistrado, em Parauapebas. 

Em seis anos de atuação, Líbio Moura desenvolveu um brilhante trabalho, atuou como diretor do Fórum local e também se envolveu com questões sociais da cidade.

Os sacerdotes do Vaticano precisam dizer para o mundo que idoltaria é uma abominação aos olhos de Deus

Por Valter Desiderio Barreto - Sacerdote do Senhor e Salvador Jesus Cristo

Examinem na Bíblia Sagrada a mensagem que Deus mandou o profeta Jeremias falar para o povo de Israel.

O termo "GENTIOS" é empregado a todas as pessoas que não adoram o Único Deus que criou o céu e a terra, portanto, essas pessoas sofrerão o castigo eterno no dia do julgamento final, se não se converterem ao Senhor e Salvador Jesus Cristo

antes de partirem para a eternidade.

"Assim diz o Senhor: Não aprendais o caminho dos gentios, nem vos espanteis dos sinais dos céus; porque com eles se atemorizam as nações.

Porque os costumes dos povos são vaidade; pois corta-se do bosque um madeiro, obra das mãos do artífice, feita com machado;
Com prata e com ouro o enfeitam, com pregos e com martelos o firmam, para que não se mova.

São como a palmeira, obra torneada, porém não podem falar; certamente são levados, porquanto não podem andar.

Não tenhais receio deles, pois não podem fazer mal, nem tampouco têm poder de fazer bem.

Ninguém há semelhante a ti, ó Senhor; tu és grande, e grande o teu nome em poder.
Quem não te temeria a ti, ó Rei das nações?

Pois isto só a ti pertence; porquanto entre todos os sábios das nações, e em todo o seu reino, ninguém há semelhante a ti.

Mas eles todos se embruteceram e tornaram-se loucos; ensino de vaidade é o madeiro.

Trazem prata batida de Társis e ouro de Ufaz, trabalho do artífice, e das mãos do fundidor; fazem suas roupas de azul e púrpura; obra de peritos são todos eles.

Mas o Senhor Deus é a verdade; ele mesmo é o Deus vivo e o Rei eterno; ao seu furor treme a terra, e as nações não podem suportar a sua indignação.

Assim lhes direis: Os deuses que não fizeram os céus e a terra desaparecerão da terra e de debaixo deste céu.

Ele fez a terra com o seu poder; ele estabeleceu o mundo com a sua sabedoria, e com a sua inteligência estendeu os céus.

Fazendo ele soar a sua voz, logo há rumor de águas no céu, e faz subir os vapores da extremidade da terra; faz os relâmpagos para a chuva, e dos seus tesouros faz sair o vento.

Todo o homem é embrutecido no seu conhecimento; envergonha-se todo o fundidor da sua imagem de escultura; porque sua imagem fundida é mentira, e nelas não há espírito.

Vaidade são, obra de enganos: no tempo da sua visitação virão a perecer.

Não é semelhante a estes aquele que é a porção de Jacó; porque ele é o que formou tudo, e Israel é a vara da sua herança: Senhor dos Exércitos é o seu nome".

Jeremias 10:2-16

"Mas os covardes, os incrédulos, os depravados, os assassinos, os que cometem imoralidade sexual, os que praticam feitiçaria, os idólatras e todos os mentirosos - o lugar deles será no lago de fogo que arde com enxofre. Esta é a segunda morte". Apocalipse 21: 08.

Morre idosa agredida por enfermeiro na UTI do Hospital do Servidor Municipal de SP

Thereza Aparecida faleceu neste domingo (30), segundo informou a secretaria municipal de Saúde. Paciente tinha passado por cirurgia vascular e se recuperava. Profissional segue afastado e sindicância investiga o caso.

Por G1 São Paulo
 

01/05/2017 19h35 

 

Idosa foi agredida na UTI por enfermeiro em SP (Foto: Reprodução/TV Globo)

Morreu neste domingo (30) a mulher de 78 anos que foi agredida por um enfermeiro dentro da Unidade de Terapia Intensivas (UTI) do Hospital do Servidor Público Municipal de São Paulo. 
A informação foi confirmada pela secretaria municipal de Saúde. 
Ainda de acordo com a pasta, o funcionário suspeito da agressão segue afastado. 
O corpo da idosa foi enterrado no Cemitério Parque da Cantareira nesta segunda (1°). 

Thereza Aparecida passou por uma cirurgia vascular no dia 13 de março e estava se recuperando bem. 
Na madrugada de domingo (16), porém, foi agredida por um enfermeiro. 
“Ele me xingou de tudo quanto foi nome e foi me batendo, bateu até cansar”, disse Thereza Aparecida em um vídeo gravado por um de seus filhos. 

 

“Minha mãe realmente foi espancada. 

 

Ver minha mãe com olho roxo, o rosto roxo, o queixo roxo, impossibilitada de se defender, uma senhora de 78 anos, é inadmissível isso”, disse Hedilaine Aparecida Garcia, filha da vítima, à reportagem do SPTV. 

 

“Foram puxões de cabelo, tapa na cara.” 

 

O enfermeiro trabalha no hospital há 27 anos. 
À época da denúncia, a direção do hospital afirmou que nunca tinha havido uma reclamação contra ele. 
O superintendente não divulgou o nome do funcionário, mas disse que tinha sido afastado e o hospital abriu uma sindicância para apurar a agressão.

 

Paciente relata ter sido agredida por enfermeiro do Hospital do Servidor Público Municipal (Foto: TV Globo/Reprodução)  

 

“Ele entrou e começou a ter alguma eventual discussão, alguma coisa, e acabou tendo uma agressão desagradável”, disse o superintendente do Hospital do Servidor Público Municipal, Antonio Célio Camargo Moreno. 
“Aparentemente foi algum tapa no rosto pelo que a gente está vendo na foto.” 

 

Pelo que o hospital apurou, a agressão aconteceu no início da madrugada. 
Isso coincide com o que a Thereza tinha relatado para os filhos. 
Mas, segundo a família, não foi apenas um tapa, mas várias agressões ao longo da noite. 

 

Em nota, a Prefeitura afirma que, “apesar de todos os esforços da equipe médica, o caso da paciente Thereza de Jesus Garcia evoluiu negativamente e ela foi a óbito.” 

 

No texto, a secretaria municipal de Saúde ainda afirma que a paciente morreu decorrente de "complicações pós-cirúrgicas, como insuficiência renal e cardíaca." 

 

O Hospital do Servidor diz estar à disposição da família para mais esclarecimentos. 
Em relação à denúncia de agressão, a direção informa que uma sindicância está em andamento para investigar os fatos e o funcionário permanece afastado de suas funções, e que o caso também está sendo investigado pelo Conselho Regional de Enfermagem e pela polícia.

Lourival dos Santos deixou um novo comentário sobre a sua postagem "Deputado Gesmar Costa recebe visita do representan...":

Até que enfim apareceu um corajoso na nossa cidade para se manifestar publicamente sobre os políticos que representam a nossa região e nada fazem por ela ! 

Parabéns pastor Izaias pela sua posição tomada a favor da nossa cidade que vive abandonada e desprezada pelos vereadores, prefeito e os ditos deputados que nos representar na ALEPA. 

Assim como o amigo Sérgio Muniz de a Dona Janete do Rosário, eu sou filho desta terra e também compartilho da mesma indignação de vocês pela atitude dos políticos de nossa região que só nos conhecem em época de eleição. 

Sou morador aqui do Bairro Bom Jesus e não me conformo com as atitudes dos políticos de nossa cidade, ainda bem que agora se levantou um homem corajoso e muito respeitado no meio evangélico como também em nossa comunidade que é o pastor Izaias, que depois de ouvir o seu amigo blogueiro falando tão bem desse deputado Gesmar, se interessou em conhecê-lo de perto indo ao seu gabinete e com certeza ele deve ter contado tudo sobre o comportamento desses políticos que foram eleitos com nossos votos e nada fazem em benefício de nosso município que está um caos pra onde se anda. 

Tomara que o deputado Gesmar se sensibilize com a nossa situação e comece a olhar também para a nossa região que vive abandonada por esses políticos mentirosos e enganadores, e que não gostam de pobre, sendo que a maioria deles que são ricos hoje, foi graças ao voto do pobre que eles subiram de vida. 

A população de Castanhal está acordando agora, mesmo assim é melhor está acordando agora do que nunca. 

Vamos todos torcer agora que esse deputado tenha compaixão de nós e nos ajude. 

E com certeza ele nos ajudando nós vamos ajudar ele se eleger no próximo ano se ele for candidato. 

Pastor Izaias você tem meu apoio e de toda a minha família pela sua iniciativa em procurar esse deputado que não é da nossa região mas é o nosso deputado também, porque ele não é só deputado do sul e sudeste do Pará não, ele é deputado do estado todo.