Gilmar aponta 'serviço mal feito' na Lava Jato; Barroso nega investigação irresponsável

Ministros divergiram durante sessão do Supremo nesta terça-feira. No final de outubro, os dois trocaram acusações no plenário da Corte.

19/12/2017 11h59.

STF retoma julgamento dos recursos de quatro políticos do PMDB.
 

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes e Luís Roberto Barroso divergiram novamente nesta terça-feira (19), num debate sobre o trabalho do Ministério Público e do Judiciário no combate à corrupção, especialmente no âmbito da Operação Lava Jato. 

No final de outubro, eles tiveram uma discussão acalorada e trocaram acusações. 

Agora, o debate foi mais brando. 

Durante julgamento de pedidos de políticos do PMDB, acusados junto com o presidente Michel Temer, para não serem processados na vara de primeira instância conduzida pelo juiz Sérgio Moro, Gilmar Mendes passou a apontar erros da Corte em outras decisões.

Lembrou, por exemplo, da validação da delação dos executivos da J&F, mais tarde suspensa pela suspeita da omissão sobre a suposta orientação prestada por um procurador. 

“O que nós estamos vendo aqui é a descrição de um grande caos. 

Uma grande bagunça. 

Serviço mal feito, apressado, corta e cola. 

Com as contradições que foram aí apontadas, isso é vexaminoso para o tribunal, é ruim. 

E claro nós temos a obrigação de aqui definir minimamente, até para que essa confusão não prossiga. 

Para nos poupar de um vexame institucional”, afirmou Gilmar Mendes. 

O ministro disse que já se sabia que um dos sócios da empresa, Joesley Batista, era “chefe de quadrilha” – o que impediria a concessão de perdão –, o que não impediu o STF de conceder a ele s benefício.

“Vamos fazer assim porque o Dr. Janot quer”, provocou Gilmar Mendes, em referência ao ex-procurador-geral da República, Rodrigo Janot, responsável pelo acordo. 

“E viu do que que se tratava, do grande tipo de patifaria que se tratava. 

Grande erro aquele. 

Portanto o populismo criminal judicial é responsável por esse tipo de assanhamento e de erros graves que nós temos cometido”, concluiu.

Barroso interveio em seguida, negando haver uma “investigação irresponsável” na Lava Jato. 

“Eu gostaria de dizer que eu ouvi o áudio ‘Tem que manter isso aí viu’. 

Eu quero dizer que eu vi a fita, eu vi a mala de dinheiro, eu vi a corridinha na televisão. 

Eu li o depoimento de Youssef, eu li o depoimento de Funaro. 

Portanto nós vivemos uma tragédia brasileira, a tragédia da corrupção que se espalhou de alto a baixo sem cerimônia”, afirmou. 

“Eu não acho que há investigação irresponsável, acho que há um país que se perdeu pelo caminho, naturalizou as coisas erradas e nós temos o dever de enfrentar isso e de fazer um novo país, de ensinar as novas gerações que vale ser honesto, sem punitivismo, sem vingadores mascarados. 

Mas também sem achar que ricos criminosos têm imunidade”, falou depois. 

A presidente do STF, Cármen Lúcia pediu a palavra para afirmar que o STF não aceita a corrupção.

“Acho que o STF, por nenhum de nós, não partilha de nenhum tipo de atitude ou de conivência ou nem de longe de querer que o Brasil seja um país de corrupção. 

E toda corrupção tem que ser punida porque é crime. 

E quando nos chega tem que ser investigada, apurada e punida nos termos da lei”, afirmou.