Após a primeira entrevista
da série com presidenciáveis no Jornal Nacional, começando com o tucano
Aécio Neves, o apresentador William Bonner recebeu uma enxurrada de
críticas e ataques nas redes sociais, pois teria sido extremamente
truculento e mesmo agressivo com o convidado.
Eis um trecho:
“Enquanto aguardamos que o tempo nos
permita decolar, vejo com espanto como as paixões eleitorais momentâneas
podem alimentar a intolerância de um tipo de eleitor que se considera
suficientemente informado sobre os candidatos – e que nega às outras
pessoas o direito de se informar.
É aquele que não quer saber mais nada.
Não quer ouvir explicação sobre nenhuma questão polêmica.
E é um
direito dele.
O problema é quando não quer que ninguém mais tome
conhecimento daquelas questões.
E, por isso, insulta quem pensa de forma
diferente, insulta quem cobra aquelas explicações de candidatos a
cargos públicos.
Isso se chama obscurantismo.
Tenho 30 anos de profissão
e me orgulho de ter entrevistado candidatos à presidência do Brasil em
2002, em 2006, em 2010 e neste ano.
Em todas as entrevistas, fiz e farei
as perguntas que os candidatos prefeririam não ter que ouvir.
Assuntos
que lhes são desconfortáveis, incômodos.”
O que acho disso?
Talvez minha opinião
incomode um pouco meus leitores.
Acho, sim, que os ataques tanto a
Bonner como a Patrícia Poeta foram precipitados.
Em qualquer país sério,
o jornalista deve confrontar o candidato com firmeza, cobrando
explicações sobre os temas mais delicados e polêmicos, expondo
contradições se existentes.
O que pode – e deve – ser absolutamente
condenada é uma postura diferenciada, que trata um com dureza e outro
com suavidade, que bate firme em um e levanta bolas para o outro. Mas
calma!
A presidente Dilma ainda não foi entrevistada.
Logo, a crítica é
apressada.
Os críticos deveriam ter aguardado a última entrevista para
verificar se houve preferência, se os entrevistadores apelaram para o
velho “um peso, duas medidas”.
Particularmente, acho que não vão aliviar
muito para o lado de Dilma.
O Brasil todo estará de olho.
Sabemos como
muitos amam odiar a TV Globo, mas eu teria mais cautela no ataque.
É
verdade que já fizeram uma concessão indevida, ao marcar a entrevista em
Brasília, com a “montanha” indo a Maomé, e não o contrário.
Sabemos que
o candidato fica mais à vontade em “casa”, e julgo isso um privilégio
equivocado. Mas vamos esperar…
E, para ajudar, seguem algumas sugestões de perguntas que poderiam ser feitas por Bonner e Poeta a Dilma:
1. A senhora quebrou uma loja de
bugigangas, e agora é a economia brasileira toda que começa a ratear. O
que lhe deu na cabeça para achar que era uma boa gestora?
2. A fama de “faxineira ética” não é
completamente absurda, uma vez que vários autores de “malfeitos”,
eufemismo que a senhora usa para corrupção, permanecem em seu governo?
3. Quem a senhora pretendia engambelar
com os tais “malabarismos contábeis”, truques rudimentares para ocultar a
enorme deterioração das contas públicas, mas que não enganam ninguém?
4. A senhora não acha que foi uma
sacanagem com todos os brasileiros, em especial os mais pobres,
despertar o dragão da inflação novamente, que já vinha sendo domado
desde o Plano Real feito pelos tucanos e rejeitado pelo PT?
5. Por que o PT “acusa” tanto os tucanos
de “privatistas”, como se privatizar fosse coisa do Capeta, se a senhora
mesma realizou privatizações também?
6. Em pleno século 21, “presidenta”, a
senhora não considera nefasto importar escravos cubanos para atuarem
como enfermeiros e financiar, com isso, a ditadura mais cruel do
continente?
7. Por que tanta dificuldade em finalizar
um raciocínio que tenha sentido e lógica? Há algum problema cognitivo
do qual os eleitores precisem saber?
8. Recentemente, seu governo soltou nota
condenando Israel e deixando de mencionar o Hamas. A Autoridade
Palestina chegou a receber verbas de seu governo no passado, que podem
até ter sido usadas para construir os milionários túneis dos terroristas
para atacar inocentes judeus. Por que sempre se aliar ao que há de pior
no mundo?
9. A Petrobras, maior empresa do país e
outrora motivo de “orgulho nacional”, é hoje uma das mais endividadas do
mundo e já perdeu metade de seu valor durante sua gestão, além de virar
palco de infindáveis escândalos. Quando a senhora cai nas pesquisas, as
ações da estatal disparam. Podemos esperar um pedido de falência caso a
senhora seja reeleita?
10. Seu governo é o responsável por uma
das piores taxas de crescimento da história de nossa República, e não
adianta culpar os astros ou alguma crise internacional, pois quase todos
os países emergentes crescem bem mais, e com bem menos inflação. Por
que pedir mais quatro anos aos eleitores? Para transformar nosso país em
uma Argentina ou Venezuela de vez?
Espero ter ajudado, Bonner!
Depois da entrevista com o POSTE do lula, voltamos a conversar.
Excelente – Post – e inteligentes ( como sempre observacoes ) Parabens sempre !!!
O seu colocar >>>> O que pode – e deve – ser absolutamente condenada é uma postura diferenciada, que trata um com dureza e outro com suavidade, que bate firme em um e levanta bolas para o outro.<<<< ; matou a pau !!!!
Pelo historico da gerentona e seus dilmais coo-pt-atos… etc etc aliviarao sim !!!
O Brasil esta acordando simmmm !!
Baita abraco
Já mandei meu email para o JN dizendo que o Brasil está esperando uma postura independente e firme na entrevista da Dilma, e sugerindo as questões que consideramos de fato relevantes.
Se a globo e o seu apresentador forem honestos, vai ter apenas uma única pergunta e o restante do tempo será solicitações do tipo “o que a senhora quis realmente falar? Pode explicar com mais clareza? A senhora, “presidenta”, ainda não respondeu minha pergunta…Pode deixar sua posição mais clara?
1) Por que a senhora ficou co medo de ser entrevistada na bancada do JN como os outros candidatos?
2) Para que serve o Conselho da Petrobras se não lê os projetos que vota e não se responsabiliza pelas escolhas erradas? Serve só para dar dinheiro fácil aos amigos do governo?
11. Decifre o enigma: “…atrás de toda criança tem um cachorro oculto…”
E reforço a pergunta do “inconformado-15/08/2014 às 8:43″!!!
Prezado Rodrigo;
.
Os assuntos certamente são espinhosos para a candidata Dilma. O modo de questionar ao meu ver estaria equivocado. Devemos lembrar que o tempo na TV é limitado e os questionamentos que não tenham base em fatos que possam ser indubitavelmente demonstrado podem dar margem a uma auto promoção disfarçada de questionamento espinhoso.
.
Por exemplo a pergunta número 8 deveria ser modificada. Faria o questionamento da seguinte forma: O Hammas, grupo terrorista que controla a Palestina, lançou mais de 2.000 artefatos bélicos em direção a alvos civis em Israel, dando início a resposta bélica pelo Estado Judeu. Por qual razão a atitude do Hammas de bombardear cidades onde vivem mulheres, crianças e idosos não foi criticada pelo Governo brasileiro em sua nota diplomática?
.
Outra pergunta: O seu governo doou milhões de dólares ao governo da Palestina com fins de construção e reconstrução de escolas e hospitais que poderiam ter sido aplicados no país com a mesma finalidade. O seu governo exerce algum tipo de fiscalização na destinação do valor doado? Como o seu governo pode garantir que o valor doado pelo Brasil não tenha sido desviado para compra dos mísseis que atacaram Israel ou para a construção dos túneis com finalidade bélica?
.
A pergunta sete vai ser interpretada como mera agressão desfundamentada, possibilitando a candidata a posar de vítima, de perseguida dos poderosos. Particularmente eu não a faria em hipótese alguma. É bola fora.
.
Modificaria a pergunta 6: No programa mais médicos por qual razão os médicos cubanos recebem tratamento diferenciado dos demais médicos, recebendo apenas 1/3 do valor pago pelo Governo? Por qual razão a contratação não pode ser feita de forma direta com o profissional a exemplo do que acontece com os demais médicos nacionais e estrangeiros do programa mais médicos, aumentando a renda do profissional?
.
Na pergunta número 2 deveria ser dado nome aos bois. Está genérica demais. Basta ela negar e está tudo certo. E talvez até cite um caso ou outro em que trocou seis por meia dúzia. Do jeito que está é bola fora.
E mais, esse pessoal tambem eh muito sensivel. Muito parecido com o que aconteceu aqui apos a entrevista de Bill O’Reilly com o Obama. Chamaram o O’Reilly de truculento e agressivo, foram a loucura quando ele soh fez o seu papel com perguntas duras.
Ligar para a Rosemary marcando hora com o Jaguara de Garanhuns não foi problema nas manifestações.
Agora não quer ir aos estúdios como os outros.
Péééé! Resposta errada. Willian Bonner, se fosse um jornalista sério, diria que faz as perguntas que representam as dúvidas e anseio dos eleitores e que necessitam de um esclarecimento por parte do candidato, independente do fato de lhe ser desconfortável.
contrangedoras para a presidente; precisaria
de 2 ou 3 programas
tal o numero de absurdos cometidos
precisaria de 2 ou 3 programas tal o numero de
absurdod cometidos
Adorei todas as perguntas que formulou!
Tenho dito à várias pessoas que é exatamente o que esse governo corrupto e corruptor quer fazer com nosso país, transformá-lo numa Venezuela, Cuba ou Argentina.
Estou extremamente preocupada com uma possível reeleição dessa senhora.
Não consigo compreender, como alguém em sã consciência possa escolher entre uma democracia e um fascismo disfarçado em democracia.
Ainda tenho esperança que consigamos reverter essa situação. Mandar de volta o pt para o buraco de onde nunca deveria ter saído.
“Deus salve a democracia”
Ou então não perguntar nada sobre Celso Daniel.
Entra pela garagem no carrão blindado, tem meia dúzia de seguranças em volta, e vai embora pela garagem no carrão blindado.
Pode ser que ele tome ‘um susto’ de algum ‘vândalo’ que esteja na rua ‘protestando’ e acerte o carro dele com 6 tiros, mas será só um susto mesmo.
O carro dele é blindado.
Seis tiros em carro blindado é só um susto. Seis tiros em uma não celebridade, é caixão.
.
http://www.redetv.uol.com.br/tvfama/post/41656/astrid-fontenelle-leva-susto-em-assalto.html.
.
A verdade não deixa mentir, contra fatos não há argumentos.
Além disso, o bate-bola já foi feito, perguntas e respostas devidamente decoradas, ainda mais com a prorrogação concedida pelo acidente do dia 13.
Jogo de cartas marcadas!!!
–Pode perguntar tb o que ela sentiria se um muçulmano cortasse a cabecinha do neto dela em praça pública em Porto Alegre?
–Pergunta pra ela como ela se sentiria no lugar do venezuelano Leopoldo López que está sendo tratado como terrorista?
Que horror uma mulher ter uma mentalidade de assassina, psicopata, se vestir como um miliciano terrorista. Que coisa mais medonha de se ver.
Para a Dilma este tal de Bonner vai servir cafezinho como o LULLA mandar. A coragem do homem vai abandoná-lo.